Helsingin "mielenosoitus"

Törkeyden huippu oli tämän päiväinen artikkeli Turun Sanomissa.
Resukka "varavaltuutettu" oli kokenut vapauttaan riistettävän! No - valitettavasti Turussa näin, onneksi tämä kyseinen vas. naikkonen vai varavaltuutettu.

Poliisin erinomainen toiminta vasemmistoterroristeja vastaan säästi mahdollisia henkilö- ja omaisuusvahinkoja. Se merkitsee vaikkapa sitä, että rahaa säästyi mm. terveydenhoitoon ja kansalaiset sekä yritykset voivat luottaa turvallisuuden säilyvän maassamme, joka on taloudellisesti ajatellen positiivinen asia. Poliisin rauhallinen ja maltillinen toiminta on todella kunnioitettavaa, sillä tuskin kovin moni säilyttäisi malttiaan kohdatessaan moisia terroristeja.

Kannattaa muistaa myös, että säästynyt raha on hyvinvointia. Terveys, koulutus, työ... mikään ei ole ilmaista. Ajatelkaa millaisia kustannuksia ja henkisiä kärsimyksiä niin tavallisille kansalaisille kuin yrityksillekin koituisi jos rikollisten annettaisiin riehua vapaasti?

Muistakaamme, että Helsingissä pidettiin lukuisia mielenosoituksia ja ne sujuivat rauhallisesti, eikä "natsipoliisi" ollut niitä "häiritsemässä". Suomessa on poliisi, johon voi luottaa, vaikkakin poliisilla ei olekaan riittävästi resursseja rikollisuuden torjuntaan. Poliisin tehtävä on rikollisuuden torjunta ja rikollisten kiinni ottaminen. Vasemmistonuorten Paavo Arhinmäkeä ei kannata edes kuunnella, sillä hän on syyllistynyt rikoksiiin ennenkin jopa ulkomaita myöten.

Suomi vielä hyvä maa kirjoitti:

Törkeyden huippu oli tämän päiväinen artikkeli Turun Sanomissa.
Resukka "varavaltuutettu" oli kokenut vapauttaan riistettävän! No - valitettavasti Turussa näin, onneksi tämä kyseinen vas. naikkonen vai varavaltuutettu.

Sillä kommariämmällä ei ole järkeä päässä eikä puhtaita jauhoja pussissa. Rikollinen hänkin!

rikolliset kuriin kirjoitti:

Sillä kommariämmällä ei ole järkeä päässä eikä puhtaita jauhoja pussissa. Rikollinen hänkin!

http://mirkamuukkonen.net

ja blogi: http://muukkonen.blog-city.com

Koskee myös vasemmistolaisia rikollisia.

Sosialistinen kapitalismia kiroava roskasakki oli jo etukäteen ilmoittanut toimivansa rikollisesti. Nyt Arhinmäet, Taipaleet, Muukkoset ja kumppanit yrittävät ottaa poliisin erittäin onnistuneesti sujuneesta operaatiosta kaiken irti nostaakseen profiiliaan ja koko äärivasemmiston kannatusta.

Mee töihin, opiskellut ilmeisesti olet jo valtion rahoilla. Hanki itsellesi jokin harrastus ( joku muu kuin kettujen vapautus ) ja sen myötä myös sosiaalinen elämä. Valtio on kustantanut sinua tähän saakka mitkä ovat velvollisuutesi?

ammattisotilas kirjoitti:

Mee töihin, opiskellut ilmeisesti olet jo valtion rahoilla. Hanki itsellesi jokin harrastus ( joku muu kuin kettujen vapautus ) ja sen myötä myös sosiaalinen elämä. Valtio on kustantanut sinua tähän saakka mitkä ovat velvollisuutesi?

Kuten odottaa saattaa, tekstissäsi ei ollut mitään asiaa vaan pelkkää herjauksen yritystä. Tästä voi vetää selvät johtopäätökset.

Ammattisotilaana sinua varmaan kiinnostaa sodat ja muu "miehinen toiminta". Perehdypä vaikka siihen, kuinka natsit nousivat valtaan 30-luvun Saksassa. Silloisessa natsi-argumentoinnissa on lähinnä aste-eroja nykypäivään verrattuna.

Kannatta todellakin ryhtyä ajattelemaan itse. Vai vieläkö se pyritään kitkemään alokkaista?

lesepussit so what kirjoitti:

Kuten odottaa saattaa, tekstissäsi ei ollut mitään asiaa vaan pelkkää herjauksen yritystä. Tästä voi vetää selvät johtopäätökset.

Ammattisotilaana sinua varmaan kiinnostaa sodat ja muu "miehinen toiminta". Perehdypä vaikka siihen, kuinka natsit nousivat valtaan 30-luvun Saksassa. Silloisessa natsi-argumentoinnissa on lähinnä aste-eroja nykypäivään verrattuna.

Kannatta todellakin ryhtyä ajattelemaan itse. Vai vieläkö se pyritään kitkemään alokkaista?

Kansallissosialistit (usein myös natsit) nousivat Saksassa valtaan täysin rikollisesti käyttäen hyväksi väkivaltaa laittoman useisiin satoihin tuhansiin sotilaisiin nousseen armeijansa avulla (Hitlerin SA-kaarti käsitti yli 400 000 miestä hänen kaapatessaan vallan Saksan lailliselta hallitukselta ja vertailun vuoksi Saksan hallituksen laillinen armeija oli Versaillesin 1919-rauhansopimuksen nojalla rajoitettu vain noin 100 000 mieheen maavoimien osalta) Vuonna 1933 ja 1934 vaaleissa Hitlerin sakki käytännössä vääristeli vaalitulokset ja uhkaili äänestäjiä.
Hitlerin kaarti myös saartoi koko Berliinin vuoden 1933 vaalien aikana ja oli valmis aloittamaan sotatoimet, ellei valtaa olisi annettu kansallissosialisteille.

Entä sitten samankaltaiset sortohallinnot esim. sosialistiset hallinnot ympäri maailmaa? Montako niistä on saanut vallan laillisesti ja demokraattisesti? Tosiasiaa puhuakseni ei yksikään. Kansa ei halua tulla alistetuksi väkivaltaisten hihhulien vallan alle.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Kansallissosialistit (usein myös natsit) nousivat Saksassa valtaan täysin rikollisesti käyttäen hyväksi väkivaltaa laittoman useisiin satoihin tuhansiin sotilaisiin nousseen armeijansa avulla (Hitlerin SA-kaarti käsitti yli 400 000 miestä hänen kaapatessaan vallan Saksan lailliselta hallitukselta ja vertailun vuoksi Saksan hallituksen laillinen armeija oli Versaillesin 1919-rauhansopimuksen nojalla rajoitettu vain noin 100 000 mieheen maavoimien osalta) Vuonna 1933 ja 1934 vaaleissa Hitlerin sakki käytännössä vääristeli vaalitulokset ja uhkaili äänestäjiä.
Hitlerin kaarti myös saartoi koko Berliinin vuoden 1933 vaalien aikana ja oli valmis aloittamaan sotatoimet, ellei valtaa olisi annettu kansallissosialisteille.

Entä sitten samankaltaiset sortohallinnot esim. sosialistiset hallinnot ympäri maailmaa? Montako niistä on saanut vallan laillisesti ja demokraattisesti? Tosiasiaa puhuakseni ei yksikään. Kansa ei halua tulla alistetuksi väkivaltaisten hihhulien vallan alle.

Ei se SA-kaarti tyhjästä tule, vaan niistä tyhjäaivoisista sätkynukeista. Yleinen mielipide muokattiin vihapropagandalla natsimyönteiseksi.

lesepussit kirjoitti:

Ei se SA-kaarti tyhjästä tule, vaan niistä tyhjäaivoisista sätkynukeista. Yleinen mielipide muokattiin vihapropagandalla natsimyönteiseksi.

Kansallissosialistit muokkasivat osan kansaa...
Suurin osa saksalaisista vastusti kansallissosialismia, mutta riittävän suuri radikaali vähemmistö on riittävän suuri ottamaan vallan väkivaltaisesti. Saksan laillinen hallitus ei kylvänyt saksalaisiin vihapropagandaa, sen tekivät kansallissosialistit itse eikä se mennyt edes läpi vaan ainoastaan vähemmistö saksalaisista nieli sen!

Sama pätee myös mm. naapurimaamme Venäjän asioihin vuodesta 1917. Rikollismielinen vähemmistö kaappasi vallan murhaajapäällikkö Lenin johdolla murhauttaen kymmeniä miljoonia itäeurooppalaisia.

Suurin osa niin venäläisistä kuin saksalaisistakin vastusti kiihkoilijoita ja halusi yhteiskuntaa kehitettävän maltillisesti.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Kansallissosialistit muokkasivat osan kansaa...
Suurin osa saksalaisista vastusti kansallissosialismia, mutta riittävän suuri radikaali vähemmistö on riittävän suuri ottamaan vallan väkivaltaisesti. Saksan laillinen hallitus ei kylvänyt saksalaisiin vihapropagandaa, sen tekivät kansallissosialistit itse eikä se mennyt edes läpi vaan ainoastaan vähemmistö saksalaisista nieli sen!

Sama pätee myös mm. naapurimaamme Venäjän asioihin vuodesta 1917. Rikollismielinen vähemmistö kaappasi vallan murhaajapäällikkö Lenin johdolla murhauttaen kymmeniä miljoonia itäeurooppalaisia.

Suurin osa niin venäläisistä kuin saksalaisistakin vastusti kiihkoilijoita ja halusi yhteiskuntaa kehitettävän maltillisesti.

Vähättelet noita "vähemmistöjä" kenties oman maailmankuvasi johdosta.

Sekään ei kuitenkaan poista tyhjäpäisten sätkynukkien funktiota.

Ja kansa huutaa "nirri pois (täytä tähän sopiva vihllinen projisoitavaksi)ltä!

lesepussit kirjoitti:

Vähättelet noita "vähemmistöjä" kenties oman maailmankuvasi johdosta.

Sekään ei kuitenkaan poista tyhjäpäisten sätkynukkien funktiota.

Ja kansa huutaa "nirri pois (täytä tähän sopiva vihllinen projisoitavaksi)ltä!

Korostan, riittävän suuri vähemmistö... jne...
Se ei ole vähättelyä vaan tosiasioiden tunnustamista. Vähemmistöt ovat vähemmistöjä ja niitä ei pidä laittaa lainausmerkkeihin. Niin mm. ja korostan mm. sosialistit kuin kansallissosialistitkin olivat rikollisesti hallitsemissaan valtioissa selkeänä vähemmistönä, riittävän suurena sellaisena, vähemmistönä, jota enemmistö halveksi.

Mikä on se minun maailmankuvani? Entä omasi?

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Korostan, riittävän suuri vähemmistö... jne...
Se ei ole vähättelyä vaan tosiasioiden tunnustamista. Vähemmistöt ovat vähemmistöjä ja niitä ei pidä laittaa lainausmerkkeihin. Niin mm. ja korostan mm. sosialistit kuin kansallissosialistitkin olivat rikollisesti hallitsemissaan valtioissa selkeänä vähemmistönä, riittävän suurena sellaisena, vähemmistönä, jota enemmistö halveksi.

Mikä on se minun maailmankuvani? Entä omasi?

Euroopassa ääriainesten hallitsemissa maissa "kansa"
huusi. Suurimittaisella propagandalla pidettiin yllä mielikuvaa, jossa kokonainen kansa olisi muka ollut hallitsijoidensa takana fanaattisesti.

PS: Hitler oli muuten Leninin propagandan suuri ihailija, kopioija ja käyttäjä.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Korostan, riittävän suuri vähemmistö... jne...
Se ei ole vähättelyä vaan tosiasioiden tunnustamista. Vähemmistöt ovat vähemmistöjä ja niitä ei pidä laittaa lainausmerkkeihin. Niin mm. ja korostan mm. sosialistit kuin kansallissosialistitkin olivat rikollisesti hallitsemissaan valtioissa selkeänä vähemmistönä, riittävän suurena sellaisena, vähemmistönä, jota enemmistö halveksi.

Mikä on se minun maailmankuvani? Entä omasi?

Entäs ne tyhjäpäiset sätkynuket, jotka tekevät kaiken mahdolliseksi olivat sitten enemmistönä tai vähemmistönä?

Tälläkin palstalla moni oivallinen sätkynuken alku huutaa verta pakkiin.

Oma ajattelu taitaa tehdä kipeää heille.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Euroopassa ääriainesten hallitsemissa maissa "kansa"
huusi. Suurimittaisella propagandalla pidettiin yllä mielikuvaa, jossa kokonainen kansa olisi muka ollut hallitsijoidensa takana fanaattisesti.

PS: Hitler oli muuten Leninin propagandan suuri ihailija, kopioija ja käyttäjä.

Kyllä hämärämiehet aina propagandan osaa, vaikkapa Bushin esikunta.

Ossahan Suomen poliisijohtokin sisäministeriä myöten valehdella sujuvasti.

Virkamies on erehtymätön ja varsinkin suojelupoliisi.

lesepussit kirjoitti:

Entäs ne tyhjäpäiset sätkynuket, jotka tekevät kaiken mahdolliseksi olivat sitten enemmistönä tai vähemmistönä?

Tälläkin palstalla moni oivallinen sätkynuken alku huutaa verta pakkiin.

Oma ajattelu taitaa tehdä kipeää heille.

Oletko ajatellut, ettet ehkä itsekään ole täydellinen??

Emme kerta kaikkiaan voi hallita kaikkea mahdollista täydellisesti, koska tuskin mikään on useinkaan se absoluuttisesti oikea vaihtoehto.

Jos puhutaan poliisin toimista niin ei Smash Asemin hoidossa veri roiskunut poliisin vuoksi ja jos se roiskui, syy oli hihhuleissa. Poliisi toimi ja on toiminut Suomessa ennenkin rauhallisesti ja maltillisesti. Mm. Ruotsissa poliisi tarttuu aseeseen kolme kertaa useammin kuin Suomessa.

Osittain varmasti vihanpurkaus on hetkellinen ja äkillinen ja saattaa osaltaan johtua siitä, että Suomessa kriminaalipolitiikka koetaan melko lepsuksi eikä rangaistuksia varmaan erityisesti kyseisestä mellakasta edes anneta. Aistittavissa on ehkä turhautumista. Koen itsekin turhauttavaksi, että moniin raakoihin rikoksiin syyllistyneitä paijataan päähän ja päästetään vapaaksi terrorisoimaan vapautta kaipaavia lainkuuliaisia kansalaisia.

lesepussit kirjoitti:

Kyllä hämärämiehet aina propagandan osaa, vaikkapa Bushin esikunta.

Ossahan Suomen poliisijohtokin sisäministeriä myöten valehdella sujuvasti.

Virkamies on erehtymätön ja varsinkin suojelupoliisi.

Poliitikot ovat valehtelijoita. Rehellistä poliitikkoa ei ole olemassakaan. Pahiksia etsittäessä Bushin porukka on vielä pikkutekijöitä verraten mm. Iranin, Venäjän, P-Korean, Kiinan, Syyrian, Sudanin, Zimbabwen, Venezuelan ym. johtajiin. Eikä Yhdysvalloissa voi vapaan tiedonvälityksen ja laajojen kansalaisvapauksien vuoksi tehdä mitä vain ainakaan paljastumatta. Poliitikot valehtelevat ainiaan kaikkialla. Siinä ei ole poikkeustapauksia.

Suojelupoliisin toimissa taas on ihmettelemistä kun ajattelee Rusin tapausta. Tunnemmehan useita varmoja (epäiltyjä on sitäkin enemmän) KGB:n ja sen alajaostojen mm. Mfs:n (stasin) agentteja, joita ei ole jahdattu. Miksi juuri Rusia jahdattiin ja sitten todettiin syyttömäksi?

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Oletko ajatellut, ettet ehkä itsekään ole täydellinen??

Emme kerta kaikkiaan voi hallita kaikkea mahdollista täydellisesti, koska tuskin mikään on useinkaan se absoluuttisesti oikea vaihtoehto.

Jos puhutaan poliisin toimista niin ei Smash Asemin hoidossa veri roiskunut poliisin vuoksi ja jos se roiskui, syy oli hihhuleissa. Poliisi toimi ja on toiminut Suomessa ennenkin rauhallisesti ja maltillisesti. Mm. Ruotsissa poliisi tarttuu aseeseen kolme kertaa useammin kuin Suomessa.

Osittain varmasti vihanpurkaus on hetkellinen ja äkillinen ja saattaa osaltaan johtua siitä, että Suomessa kriminaalipolitiikka koetaan melko lepsuksi eikä rangaistuksia varmaan erityisesti kyseisestä mellakasta edes anneta. Aistittavissa on ehkä turhautumista. Koen itsekin turhauttavaksi, että moniin raakoihin rikoksiin syyllistyneitä paijataan päähän ja päästetään vapaaksi terrorisoimaan vapautta kaipaavia lainkuuliaisia kansalaisia.

Vaikea on mellakasta antaa tuomiota kun reaaliasesti mitään mellakkaa ei edes ollut. Edes mielenosoitusta ei ollut, koska sen ei annettu alkaa.

On aika surkuhupaisaa, että mm. rikollisia moottoripyöräjengejä ei saada kuriin ja syrjäseuduilla poliisia saa odottaa tuntikaupalla. Huumehörhöt melskaavat kaduilla avoimesti ja kansanedustajina on tuomittuja rikollisia. Silti kolmenkymmenen teineistä ja tytöistäkin muodostuneen "anarkistijoukon" muodostamaa uhkaa vastaan hukataan mielettömästi resursseja.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Poliitikot ovat valehtelijoita. Rehellistä poliitikkoa ei ole olemassakaan. Pahiksia etsittäessä Bushin porukka on vielä pikkutekijöitä verraten mm. Iranin, Venäjän, P-Korean, Kiinan, Syyrian, Sudanin, Zimbabwen, Venezuelan ym. johtajiin. Eikä Yhdysvalloissa voi vapaan tiedonvälityksen ja laajojen kansalaisvapauksien vuoksi tehdä mitä vain ainakaan paljastumatta. Poliitikot valehtelevat ainiaan kaikkialla. Siinä ei ole poikkeustapauksia.

Suojelupoliisin toimissa taas on ihmettelemistä kun ajattelee Rusin tapausta. Tunnemmehan useita varmoja (epäiltyjä on sitäkin enemmän) KGB:n ja sen alajaostojen mm. Mfs:n (stasin) agentteja, joita ei ole jahdattu. Miksi juuri Rusia jahdattiin ja sitten todettiin syyttömäksi?

Rusia ei kylläkään suojelupoliisin toimesta todettu syyttömäksi. Ei siihen taipunut Rajamäkikään, vaan jätettiin syytökset elämään.

Tähänhän Rusin korvausvaatimuksetkin perustuvat.

Virkamies on erehtymätön.

lesepussit kirjoitti:

Vaikea on mellakasta antaa tuomiota kun reaaliasesti mitään mellakkaa ei edes ollut. Edes mielenosoitusta ei ollut, koska sen ei annettu alkaa.

On aika surkuhupaisaa, että mm. rikollisia moottoripyöräjengejä ei saada kuriin ja syrjäseuduilla poliisia saa odottaa tuntikaupalla. Huumehörhöt melskaavat kaduilla avoimesti ja kansanedustajina on tuomittuja rikollisia. Silti kolmenkymmenen teineistä ja tytöistäkin muodostuneen "anarkistijoukon" muodostamaa uhkaa vastaan hukataan mielettömästi resursseja.

"On aika surkuhupaisaa, että mm. rikollisia moottoripyöräjengejä ei saada kuriin ja syrjäseuduilla poliisia saa odottaa tuntikaupalla. Huumehörhöt melskaavat kaduilla avoimesti ja kansanedustajina on tuomittuja rikollisia."

Todellakin tämä on ongelma.

Kansanedustajina on myös tuomitsemattomia rikollisia. Vasen laita on nähtävästi Suomessa vahvistumassa ja radikalisoitumassa. Oli sitten kyse millaisista radikaaleista tahansa, tämä oli ehkä hyvä ennakkotapaus, jolla toivottavasti saadaan mekkalointi loppumaan alkuunsa. Maailmalta on jo nähty viime vuosina äärimmäisen vasemmiston mellakoita, joissa on ollut mukana tekemässä rikoksia myös suomalaisia, jopa poliitikkojen lapsia ja mm. Ruotsissa on pari kertaa syntynyt rumaa jälkeä.

Myös Asem-kokouksen merkittävyys on otettava huomioon. Mitään riskejä ei kannattanut ottaa, kun kyseessä oli todella suuren luokan kansainvälinen kokous. Myös oli kyseessä rikos kuin rikos ja rikollinen kuin rikollinen asiaan tulee suhtautua vakavasti.

Ehkä tämä oli varautumista tulevaan.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

"On aika surkuhupaisaa, että mm. rikollisia moottoripyöräjengejä ei saada kuriin ja syrjäseuduilla poliisia saa odottaa tuntikaupalla. Huumehörhöt melskaavat kaduilla avoimesti ja kansanedustajina on tuomittuja rikollisia."

Todellakin tämä on ongelma.

Kansanedustajina on myös tuomitsemattomia rikollisia. Vasen laita on nähtävästi Suomessa vahvistumassa ja radikalisoitumassa. Oli sitten kyse millaisista radikaaleista tahansa, tämä oli ehkä hyvä ennakkotapaus, jolla toivottavasti saadaan mekkalointi loppumaan alkuunsa. Maailmalta on jo nähty viime vuosina äärimmäisen vasemmiston mellakoita, joissa on ollut mukana tekemässä rikoksia myös suomalaisia, jopa poliitikkojen lapsia ja mm. Ruotsissa on pari kertaa syntynyt rumaa jälkeä.

Myös Asem-kokouksen merkittävyys on otettava huomioon. Mitään riskejä ei kannattanut ottaa, kun kyseessä oli todella suuren luokan kansainvälinen kokous. Myös oli kyseessä rikos kuin rikos ja rikollinen kuin rikollinen asiaan tulee suhtautua vakavasti.

Ehkä tämä oli varautumista tulevaan.

Joka tapauksessa pidän poliisin toimintaa kiitettävänä. Kettutyttöihin ei aluksi suhtauduttu riittävän vakavasti. Silloinkin mukana oli erinäisten poliitikkojen penskoja. Eipä haluttu uskoa Venäjän mafian läsnäoloon, ei haluta uskoa islamilaisten terroristien läsnäoloon, ei haluttu uskoa moottoripyöräjengien pyörittämään mittavaan väkivalta-, huume-, ase- ym. rikollisuuteen

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

"On aika surkuhupaisaa, että mm. rikollisia moottoripyöräjengejä ei saada kuriin ja syrjäseuduilla poliisia saa odottaa tuntikaupalla. Huumehörhöt melskaavat kaduilla avoimesti ja kansanedustajina on tuomittuja rikollisia."

Todellakin tämä on ongelma.

Kansanedustajina on myös tuomitsemattomia rikollisia. Vasen laita on nähtävästi Suomessa vahvistumassa ja radikalisoitumassa. Oli sitten kyse millaisista radikaaleista tahansa, tämä oli ehkä hyvä ennakkotapaus, jolla toivottavasti saadaan mekkalointi loppumaan alkuunsa. Maailmalta on jo nähty viime vuosina äärimmäisen vasemmiston mellakoita, joissa on ollut mukana tekemässä rikoksia myös suomalaisia, jopa poliitikkojen lapsia ja mm. Ruotsissa on pari kertaa syntynyt rumaa jälkeä.

Myös Asem-kokouksen merkittävyys on otettava huomioon. Mitään riskejä ei kannattanut ottaa, kun kyseessä oli todella suuren luokan kansainvälinen kokous. Myös oli kyseessä rikos kuin rikos ja rikollinen kuin rikollinen asiaan tulee suhtautua vakavasti.

Ehkä tämä oli varautumista tulevaan.

"Vasen laita on nähtävästi Suomessa vahvistumassa ja radikalisoitumassa."

- Mihin perustat väitteesi vai onko se pelkkää mutua?

"Maailmalta on jo nähty viime vuosina äärimmäisen vasemmiston mellakoita, joissa on ollut mukana tekemässä rikoksia myös suomalaisia"

- Myös äärioikeiston väkivaltaisia mielenosoituksia "nähdään" maailmalla tämän tästä. Äärioikeistolaiset järjestöt ovat myös ahkerasti verkostoituneet kansainväliseesti. Äärioikeistolaisiin järjestöihin on muissa maissa paljastunut kuuluvan myös poliiseja siviiliharrastuksenaan.

"Ruotsissa on pari kertaa syntynyt rumaa jälkeä."

- Aivan, mm. poliisi teki väkivaltaisen hyökkäyksen mielenosoittajien majoitustiloihin ja lavasti paikalle vielä todistekappaleita.

"Myös oli kyseessä rikos kuin rikos ja rikollinen kuin rikollinen asiaan tulee suhtautua vakavasti."

- Mikähän se rikos oli? Jos ei lasketa mukaan valeita mellakasta.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Joka tapauksessa pidän poliisin toimintaa kiitettävänä. Kettutyttöihin ei aluksi suhtauduttu riittävän vakavasti. Silloinkin mukana oli erinäisten poliitikkojen penskoja. Eipä haluttu uskoa Venäjän mafian läsnäoloon, ei haluta uskoa islamilaisten terroristien läsnäoloon, ei haluttu uskoa moottoripyöräjengien pyörittämään mittavaan väkivalta-, huume-, ase- ym. rikollisuuteen

Kettutytöt leimattiin Suomessa "ekoterroristeiksi". Suuressa maailmassa ekoterroristeja ovat ydinvoimaloita räjäyttelevät tahot.

Sinäkin siis rinnastat luonnonsuojelijat oikeisiin rikollisiin?

Ilmeisesti teille tuottaa tyydytystä, kun "hipit" pannaan aisoihin. Sitten ei tarvitsekaan enää murehtia niistä vähemmän näkyvistä ongelmista.

lesepussit kirjoitti:

"Vasen laita on nähtävästi Suomessa vahvistumassa ja radikalisoitumassa."

- Mihin perustat väitteesi vai onko se pelkkää mutua?

"Maailmalta on jo nähty viime vuosina äärimmäisen vasemmiston mellakoita, joissa on ollut mukana tekemässä rikoksia myös suomalaisia"

- Myös äärioikeiston väkivaltaisia mielenosoituksia "nähdään" maailmalla tämän tästä. Äärioikeistolaiset järjestöt ovat myös ahkerasti verkostoituneet kansainväliseesti. Äärioikeistolaisiin järjestöihin on muissa maissa paljastunut kuuluvan myös poliiseja siviiliharrastuksenaan.

"Ruotsissa on pari kertaa syntynyt rumaa jälkeä."

- Aivan, mm. poliisi teki väkivaltaisen hyökkäyksen mielenosoittajien majoitustiloihin ja lavasti paikalle vielä todistekappaleita.

"Myös oli kyseessä rikos kuin rikos ja rikollinen kuin rikollinen asiaan tulee suhtautua vakavasti."

- Mikähän se rikos oli? Jos ei lasketa mukaan valeita mellakasta.

Muutoin ei viitsi nyt vaivautua, mutta se äärioikeisto... siis mikä äärioikeisto??? Tarkoitat varmaan sellaista, jonka minä lasken erilaisten vasemmistohörhöjen kanssa samaan sakkiin ja missä se ns. äärioikeisto oikein edes Suomessa näkyy... Ruotsissa kylläkin, joka on maailman suurimpia kansallissosialistien keskuksia.

Ns. äärioikeisto kannattaa hyvin samantyylisiä asioita kuin perinteisesti vasen laita on kannattanut eli talouselämän, kansalaisten, yritysten, kansainvälisyyden ym. kahlitsemista. Ei siis vapaata kansainvälistä yhteistyötä kuten nykyaikainen oikeisto. Monasti nämä ns. äärioikeistolaiset myös huutavat samoja iskulauseita kuin äärivasemmisto ja heiluttavat samankaltaisia lippuja. Usein sivulliselle tarkkailijalle on vaikea sanoa ovatko vaikkapa Berliinissä osoittamassa mieltään tai rikkomassa paikkoja "kommarit" vai "natsit".

"- Aivan, mm. poliisi teki väkivaltaisen hyökkäyksen mielenosoittajien majoitustiloihin ja lavasti paikalle vielä todistekappaleita."

Tuleeko lähetys Pravdasta?

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Muutoin ei viitsi nyt vaivautua, mutta se äärioikeisto... siis mikä äärioikeisto??? Tarkoitat varmaan sellaista, jonka minä lasken erilaisten vasemmistohörhöjen kanssa samaan sakkiin ja missä se ns. äärioikeisto oikein edes Suomessa näkyy... Ruotsissa kylläkin, joka on maailman suurimpia kansallissosialistien keskuksia.

Ns. äärioikeisto kannattaa hyvin samantyylisiä asioita kuin perinteisesti vasen laita on kannattanut eli talouselämän, kansalaisten, yritysten, kansainvälisyyden ym. kahlitsemista. Ei siis vapaata kansainvälistä yhteistyötä kuten nykyaikainen oikeisto. Monasti nämä ns. äärioikeistolaiset myös huutavat samoja iskulauseita kuin äärivasemmisto ja heiluttavat samankaltaisia lippuja. Usein sivulliselle tarkkailijalle on vaikea sanoa ovatko vaikkapa Berliinissä osoittamassa mieltään tai rikkomassa paikkoja "kommarit" vai "natsit".

"- Aivan, mm. poliisi teki väkivaltaisen hyökkäyksen mielenosoittajien majoitustiloihin ja lavasti paikalle vielä todistekappaleita."

Tuleeko lähetys Pravdasta?

Turhaan vaivaiduit, ei tuossa ollut edes asiantynkää.

Mistähän puoluetoimistosta käsin kirjoittelet, kun näet Pravdaa vähän joka asiassa... Mainitsemani tapahtumat on tutkittu ja tuomiot jaettu.

lesepussit kirjoitti:

Kettutytöt leimattiin Suomessa "ekoterroristeiksi". Suuressa maailmassa ekoterroristeja ovat ydinvoimaloita räjäyttelevät tahot.

Sinäkin siis rinnastat luonnonsuojelijat oikeisiin rikollisiin?

Ilmeisesti teille tuottaa tyydytystä, kun "hipit" pannaan aisoihin. Sitten ei tarvitsekaan enää murehtia niistä vähemmän näkyvistä ongelmista.

Kettutyttöjä ei ole leimattu. He olivat ja ovat edelleen rikollisia, eivät mitään luonnonsuojelijoita vaan luonnonvihaajia. He tuhosivat kansalaisten omaisuutta, koskivat elinkeinovapauteen ja pyrkivät ajamaan turkistarhauksen sellaisiin maihin, joissa eläimiä kidutetaan. Suomessa yhteiskunta turvaa lailliset elinkeinot ja ihmisen omaisuuden. Se kuuluu kapitalismiin. Tällaisessa ei olla kovin pitkällä mm. Kiinassa.

Edelleen kettutytöt lähettivät eläimiä riehumaan luontoon, jossa ne joko kuolivat tai aiheuttivat tuhoa luonnonvaraisille eläimille. He myös maalailivat spraymaaleilla täysin turhia iskulauseita ja aiheuttivat täten ylimääräisiä saastepäästöjä. He rikkoivat kauppojen ikkunoita ja monien rikollisten toimiensa johdosta aiheuttivat kansalaisille suuret hyvinvointitappiot YM. YM.!!!

Täten he ovat myös ihmisyyden vihaajia, kuten törkeät rikolliset ylipäätään.

Mitä ne vähemmän näkyvät ongelmat sitten ovat? Sitäkö, että mm. mellakoitsijat ja kettutytöt aiheuttavat runsaasti kustannuksia veronmaksajille? Vaiko sitä, että poliisi ei ole pääse näiden typerysten vuoksi ehkä estämään jotain muuta rikosta?

lesepussit kirjoitti:

Turhaan vaivaiduit, ei tuossa ollut edes asiantynkää.

Mistähän puoluetoimistosta käsin kirjoittelet, kun näet Pravdaa vähän joka asiassa... Mainitsemani tapahtumat on tutkittu ja tuomiot jaettu.

"Mistähän puoluetoimistosta käsin kirjoittelet, kun näet Pravdaa vähän joka asiassa... Mainitsemani tapahtumat on tutkittu ja tuomiot jaettu."

No... kerro jo! Mitä oma "Tiedonantajasi" sanoo asiasta? Tuleeko sitä asiantynkää vai laulaako sama levy edelleen?

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Kettutyttöjä ei ole leimattu. He olivat ja ovat edelleen rikollisia, eivät mitään luonnonsuojelijoita vaan luonnonvihaajia. He tuhosivat kansalaisten omaisuutta, koskivat elinkeinovapauteen ja pyrkivät ajamaan turkistarhauksen sellaisiin maihin, joissa eläimiä kidutetaan. Suomessa yhteiskunta turvaa lailliset elinkeinot ja ihmisen omaisuuden. Se kuuluu kapitalismiin. Tällaisessa ei olla kovin pitkällä mm. Kiinassa.

Edelleen kettutytöt lähettivät eläimiä riehumaan luontoon, jossa ne joko kuolivat tai aiheuttivat tuhoa luonnonvaraisille eläimille. He myös maalailivat spraymaaleilla täysin turhia iskulauseita ja aiheuttivat täten ylimääräisiä saastepäästöjä. He rikkoivat kauppojen ikkunoita ja monien rikollisten toimiensa johdosta aiheuttivat kansalaisille suuret hyvinvointitappiot YM. YM.!!!

Täten he ovat myös ihmisyyden vihaajia, kuten törkeät rikolliset ylipäätään.

Mitä ne vähemmän näkyvät ongelmat sitten ovat? Sitäkö, että mm. mellakoitsijat ja kettutytöt aiheuttavat runsaasti kustannuksia veronmaksajille? Vaiko sitä, että poliisi ei ole pääse näiden typerysten vuoksi ehkä estämään jotain muuta rikosta?

Suhteellisuudentajusi on pahasti hukassa.

Helppoahan sitä on teinitytöille uhoilla, mutta teepä sama Venajän mafialle...

lesepussit kirjoitti:

Suhteellisuudentajusi on pahasti hukassa.

Helppoahan sitä on teinitytöille uhoilla, mutta teepä sama Venajän mafialle...

Päästäni kuuluu outoa surinaa?
Kuunteletko itse koskaan itseäsi?

"Suhteellisuudentajusi on pahasti hukassa.

Helppoahan sitä on teinitytöille uhoilla, mutta teepä sama Venajän mafialle..."

Mitäs asiaa tässä nyt on? Sitä paitsi kasvokkain harva lähtee uhoamaan "teinitytöille" eikä kukaan uhoa Venäjän mafialle ensimmäistä kertaa enempää...

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

"Mistähän puoluetoimistosta käsin kirjoittelet, kun näet Pravdaa vähän joka asiassa... Mainitsemani tapahtumat on tutkittu ja tuomiot jaettu."

No... kerro jo! Mitä oma "Tiedonantajasi" sanoo asiasta? Tuleeko sitä asiantynkää vai laulaako sama levy edelleen?

Sieltä asia loppui jo muutama rivi sitten ja höpinä alkoi...

lesepussit kirjoitti:

"Vasen laita on nähtävästi Suomessa vahvistumassa ja radikalisoitumassa."

- Mihin perustat väitteesi vai onko se pelkkää mutua?

"Maailmalta on jo nähty viime vuosina äärimmäisen vasemmiston mellakoita, joissa on ollut mukana tekemässä rikoksia myös suomalaisia"

- Myös äärioikeiston väkivaltaisia mielenosoituksia "nähdään" maailmalla tämän tästä. Äärioikeistolaiset järjestöt ovat myös ahkerasti verkostoituneet kansainväliseesti. Äärioikeistolaisiin järjestöihin on muissa maissa paljastunut kuuluvan myös poliiseja siviiliharrastuksenaan.

"Ruotsissa on pari kertaa syntynyt rumaa jälkeä."

- Aivan, mm. poliisi teki väkivaltaisen hyökkäyksen mielenosoittajien majoitustiloihin ja lavasti paikalle vielä todistekappaleita.

"Myös oli kyseessä rikos kuin rikos ja rikollinen kuin rikollinen asiaan tulee suhtautua vakavasti."

- Mikähän se rikos oli? Jos ei lasketa mukaan valeita mellakasta.

Voisiko näistä äärioikeistolaisista valaista jollain lailla. Siis... ihan herttileijaa poliiseja mukana.

Voi kultamussukoita... onko poliisi oikein natsi vaiko natsipeto? Vähän niin kuin Nato???
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000019473993

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Päästäni kuuluu outoa surinaa?
Kuunteletko itse koskaan itseäsi?

"Suhteellisuudentajusi on pahasti hukassa.

Helppoahan sitä on teinitytöille uhoilla, mutta teepä sama Venajän mafialle..."

Mitäs asiaa tässä nyt on? Sitä paitsi kasvokkain harva lähtee uhoamaan "teinitytöille" eikä kukaan uhoa Venäjän mafialle ensimmäistä kertaa enempää...

En voi sille mitään, että asiayhteydet ovat sinulta kadoksissa.

Edes rautalangasta vääntäminen ei auta, jos vastassa on fakkiutunut ajattelu.

lesepussit kirjoitti:

Sieltä asia loppui jo muutama rivi sitten ja höpinä alkoi...

Hieman hilpeyttä herättävä juttu...

Näkevätkö jotkut kaikissa ihmisissä puolueen jäsenen tai ainakin jonkin puolueen kannattajan?

lesepussit kirjoitti:

Suhteellisuudentajusi on pahasti hukassa.

Helppoahan sitä on teinitytöille uhoilla, mutta teepä sama Venajän mafialle...

Saisinko jos ystävällisesti pyydän sen rautalankaväännöksen yksinkertaisen (fakkiutuneen vai mikä se sana nyt olikaan...) ajattelijan ymmärrettävällä selkokielellä?

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Voisiko näistä äärioikeistolaisista valaista jollain lailla. Siis... ihan herttileijaa poliiseja mukana.

Voi kultamussukoita... onko poliisi oikein natsi vaiko natsipeto? Vähän niin kuin Nato???
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000019473993

Et joko seuraa aikaa tai seuraat sitä asenteellisesti ja suodattamalla.

Siksipä yrität turvautua asia-argumenttien puutteessa Göebbelsinkin käyttämiin keinoihin.

lesepussit kirjoitti:

Et joko seuraa aikaa tai seuraat sitä asenteellisesti ja suodattamalla.

Siksipä yrität turvautua asia-argumenttien puutteessa Göebbelsinkin käyttämiin keinoihin.

En ole vielä tavannut sellaista ihmistä, joka ei olisi asenteellinen.

Muistanet, että Joseph Goebbels, Saksan "informaatio -ja SUODATUSministeri" otti käyttöönsä Leninin käyttämät propagandapläjäykset. Tällä ei itse asiaan ole juurikaan merkitystä, mutta kansallissosialistinen ajatusmaailma ei ole koskaan juurtunut Suomeen samalla tavalla kuin sosialistinen.

Onko niin, että kun asia loppuu tai ei keksi enää mitään vasta-argumentteja eli ei pärjää keskustelussa niin alkaa se natseihin viittaaminen?

lesepussit kirjoitti:

Et joko seuraa aikaa tai seuraat sitä asenteellisesti ja suodattamalla.

Siksipä yrität turvautua asia-argumenttien puutteessa Göebbelsinkin käyttämiin keinoihin.

Mitkä ovat ne Goebbelsin keinot, joita minä käytän ja mitkä ovat motiivini käyttää näitä keinoja? Sinunhan pitäisi tietää käyttämäni Goebbelsin keinot kun niihin viittasit?

Voisinhan vastaavasti väittää, että tuputat yhtä yksinkertaista propagandaa kuin kansallissosialistit ja sosialistit konsanaan.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Saisinko jos ystävällisesti pyydän sen rautalankaväännöksen yksinkertaisen (fakkiutuneen vai mikä se sana nyt olikaan...) ajattelijan ymmärrettävällä selkokielellä?

Näin helppoa se on: poliisi torjuu parinkymmenen teinin muodostamaa "uhkaa" mittavilla voimakeinoilla kustannuksista välittämättä, mutta venäjän mafia toimii jopa valtion omilla rakennustyömailla ja kaduilla on selvästi turvattomampaa kuin aiemmin, koska tahtoa tai rahaa hoitaa oikeita rikollisia ei ole.

lesepussit kirjoitti:

"Vasen laita on nähtävästi Suomessa vahvistumassa ja radikalisoitumassa."

- Mihin perustat väitteesi vai onko se pelkkää mutua?

"Maailmalta on jo nähty viime vuosina äärimmäisen vasemmiston mellakoita, joissa on ollut mukana tekemässä rikoksia myös suomalaisia"

- Myös äärioikeiston väkivaltaisia mielenosoituksia "nähdään" maailmalla tämän tästä. Äärioikeistolaiset järjestöt ovat myös ahkerasti verkostoituneet kansainväliseesti. Äärioikeistolaisiin järjestöihin on muissa maissa paljastunut kuuluvan myös poliiseja siviiliharrastuksenaan.

"Ruotsissa on pari kertaa syntynyt rumaa jälkeä."

- Aivan, mm. poliisi teki väkivaltaisen hyökkäyksen mielenosoittajien majoitustiloihin ja lavasti paikalle vielä todistekappaleita.

"Myös oli kyseessä rikos kuin rikos ja rikollinen kuin rikollinen asiaan tulee suhtautua vakavasti."

- Mikähän se rikos oli? Jos ei lasketa mukaan valeita mellakasta.

"Näin helppoa se on: poliisi torjuu parinkymmenen teinin muodostamaa "uhkaa" mittavilla voimakeinoilla kustannuksista välittämättä, mutta venäjän mafia toimii jopa valtion omilla rakennustyömailla ja kaduilla on selvästi turvattomampaa kuin aiemmin, koska tahtoa tai rahaa hoitaa oikeita rikollisia ei ole."

Äsken se oli kolmekymmentä... nyt enää vain parinkymmentä... huoh... En kyllä ymmärrä miksi kettutyttöjä ja Asemin murskaajia pitäisi vähätellä.

Tuosta Venäjän mafiasta. Olet aiheellisesti huolissaan siitä (myös turvattomuudesta josta olen huolissani), mutta siinä on takana suurempi kuvio. Sitä ei yksinkertaisesti uskalleta vastustaa, sen mahdin ja vaarallisuuden vuoksi. Venäjällä mafia, valtio, turvallisuuspalvelu, miliisi ja virkamiehet kietoutuvat käsittämättömiksi lonkeroiksi. Usein valtiovalta, miliisi, turvallisuuspalvelu ja mafia onkin sama asia.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

En ole vielä tavannut sellaista ihmistä, joka ei olisi asenteellinen.

Muistanet, että Joseph Goebbels, Saksan "informaatio -ja SUODATUSministeri" otti käyttöönsä Leninin käyttämät propagandapläjäykset. Tällä ei itse asiaan ole juurikaan merkitystä, mutta kansallissosialistinen ajatusmaailma ei ole koskaan juurtunut Suomeen samalla tavalla kuin sosialistinen.

Onko niin, että kun asia loppuu tai ei keksi enää mitään vasta-argumentteja eli ei pärjää keskustelussa niin alkaa se natseihin viittaaminen?

Kultamussukkani, eikö sinulla juuri ollut Pravda "kädessäsi".

On tosin ihan hyvä juttu, että osaat nauraa itsellesi.

Eihän me pienistä.

;-)

lesepussit kirjoitti:

Kultamussukkani, eikö sinulla juuri ollut Pravda "kädessäsi".

On tosin ihan hyvä juttu, että osaat nauraa itsellesi.

Eihän me pienistä.

;-)

Minulla oli Leninin kootut...

"Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa... ...itselleen."

Jatka samalla linjalla!
Antaa näiden median orjien uskoa mitä uskoo.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

"Näin helppoa se on: poliisi torjuu parinkymmenen teinin muodostamaa "uhkaa" mittavilla voimakeinoilla kustannuksista välittämättä, mutta venäjän mafia toimii jopa valtion omilla rakennustyömailla ja kaduilla on selvästi turvattomampaa kuin aiemmin, koska tahtoa tai rahaa hoitaa oikeita rikollisia ei ole."

Äsken se oli kolmekymmentä... nyt enää vain parinkymmentä... huoh... En kyllä ymmärrä miksi kettutyttöjä ja Asemin murskaajia pitäisi vähätellä.

Tuosta Venäjän mafiasta. Olet aiheellisesti huolissaan siitä (myös turvattomuudesta josta olen huolissani), mutta siinä on takana suurempi kuvio. Sitä ei yksinkertaisesti uskalleta vastustaa, sen mahdin ja vaarallisuuden vuoksi. Venäjällä mafia, valtio, turvallisuuspalvelu, miliisi ja virkamiehet kietoutuvat käsittämättömiksi lonkeroiksi. Usein valtiovalta, miliisi, turvallisuuspalvelu ja mafia onkin sama asia.

Noh kettutyttöjä oli jotain kymmenen ja ns. anarkisteja kolmisenkymmentä. Ota siitä keskiarvo.

En kyllä ymmärrä, miksi teinien toimia on niin kovasti suurenneltu. Jonkinlainen tunteensiirto kenties.

lesepussit kirjoitti:

Noh kettutyttöjä oli jotain kymmenen ja ns. anarkisteja kolmisenkymmentä. Ota siitä keskiarvo.

En kyllä ymmärrä, miksi teinien toimia on niin kovasti suurenneltu. Jonkinlainen tunteensiirto kenties.

Teinien (oik. lasten) ohjaajina on useinkin hieman vanhempaa sakkia, joka on vieläpä heitä älykkäämpiä. Pitäisin järkevänä opettaa lapsillekin, että yhteiskunnassa on tietyt pelisäännöt eikä rikolliselle polulle ole hyvä lipsua. Varhainen puuttuminen rikoksiin on tulevaisuuteen sijoittamista.

Itse näen todella tulipunaisesti ajattelevia päivittäin ja olen todella kokenut niin, että heidän määränsä on lisääntynyt. Usein se vielä alkaa jollain pehmovasemmistolaisuudella, josta sitten siirrytään yhä kovempiin asenteisiin. Niitä äärioikeistolaisia saan etsimällä etsiä enkä silti löydä? "Fasismin" ja kapitalismin vastustajia tuppaa tulemaan vastaan enenevässä määrin. Ainakin tässä kaupungissa ja varsinkin YO:n nurkilla. Yhä useampia Che-paitoja näkyy nuorten yllä ym. Eipä vaan näkynyt muutama vuosi sitten. Kuitenkin tämäkin porukka on todellinen marginaaliryhmä kuten olivat 60-80-lukujen opiskelijaradikaalitkin tai ylipäätään radikaalit noina vuosikymmeninä.

Marginaaliryhmiä ei pidä kuitenkaan vähätellä, vaikka heistäkin monet eivät ole mitään toiminnan ihmisiä eikä osa edes tiedä mistä on kyse kun kiroavat kapitalismia tai pukeva Che-paidan päälleen. Mies, jonka tilillä on kymmenien tuhansien ihmisten ruumiit... Miten nämä kapitalismin kiroajat suhtautuisivat minuun jos yllättäen pukeutuisin Hitler-paitaan ja kantaisin hakaristitunnuksia?

Mistä tiedät montako "kettutyttöä" tai "ns. anarkisteja" oli tai ei ollut?

lesepussit kirjoitti:

Rusia ei kylläkään suojelupoliisin toimesta todettu syyttömäksi. Ei siihen taipunut Rajamäkikään, vaan jätettiin syytökset elämään.

Tähänhän Rusin korvausvaatimuksetkin perustuvat.

Virkamies on erehtymätön.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rajamäki ja poliisi puolustivat poliisin toimia/1135221580285

Kuva kertokoon...

Voi kun sinä reppana saisit pillua.

Samaa mieltä. Kuka opettaisi poliisit ajattelemaan omilla aivoillaan, vai lieneekö toivoton tehtävä.

Poliisia kunnioitetaan Yhdysvalloissa ja mitä tulee mm. Venäjään ja E-Amerikan valtiohin (Chileä lukuunottamatta) ja lisäksi vaikkapa Kiinaan niin ne eivät ainakaan ole kovin kapitalistisia talouksia toisin kuin Suomi, joka on eräs maailman kaikkein kapitalistisimmista valtioista. Talouden avoimmuudella mitattuna mm. sellaiset maat kuin Suomi ja Ruotsi, joita kutsutaan usein pohjoismaisiksi hyvinvointivaltioiksi, loistavat lähes kärkisijoilla.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Poliisia kunnioitetaan Yhdysvalloissa ja mitä tulee mm. Venäjään ja E-Amerikan valtiohin (Chileä lukuunottamatta) ja lisäksi vaikkapa Kiinaan niin ne eivät ainakaan ole kovin kapitalistisia talouksia toisin kuin Suomi, joka on eräs maailman kaikkein kapitalistisimmista valtioista. Talouden avoimmuudella mitattuna mm. sellaiset maat kuin Suomi ja Ruotsi, joita kutsutaan usein pohjoismaisiksi hyvinvointivaltioiksi, loistavat lähes kärkisijoilla.

Kiina on kapitalistisempi kuin Suomi. Myös länsikapitalistien unelmamaa - joukoittanhan sinne pyrkivätkin.

Etkö sitä ole vielä tajunnut, voi voi.

huoh kirjoitti:

Kiina on kapitalistisempi kuin Suomi. Myös länsikapitalistien unelmamaa - joukoittanhan sinne pyrkivätkin.

Etkö sitä ole vielä tajunnut, voi voi.

Älä ota enää jookos.
Juttusi alkavat mennä niin sekaviksi.

kynää riistävä teroitin kirjoitti:

Älä ota enää jookos.
Juttusi alkavat mennä niin sekaviksi.

oli hienoa nähdä kun räkänokkahippiä roikotettiin käsistä ja jaloista,niin avuton se pelle oli.

poliisille kirjoitti:

oli hienoa nähdä kun räkänokkahippiä roikotettiin käsistä ja jaloista,niin avuton se pelle oli.

Oli hienoa nähdä kun anarkistien yli ajettiin panssareilla Tienanmenilla.

auttaa kirjoitti:

Oli hienoa nähdä kun anarkistien yli ajettiin panssareilla Tienanmenilla.

Hah hah haa:)) Toi oli aika hyvä:) Tuollaisiahan suomalaiset ovat.Siinä,missä vähänkin demokraattisemmassa maassa,ihmiset lähtisivät todella osoittamaan mieltä poliisin käytöksen takia,niin täällä ihaillaan "kuria & järjestystä"..,ainakin jos sitä osoitetaan vähempiosaisia vastaan.

He eivät sitä itse pysty tekemään, mutta onneksi heillä on takanaan meidän "aivopestyjen" tuki.

Poliisille lisää valtaa torjua näiden rikollisten tekoja!