Enemmistö suomalaisista kannattaa käytäntöä, jossa kirkko saa osuuden yhteisöveron tuotosta. Järjestelmän haluaa säilyttää 55 prosenttia kansasta. Järjestelmän purkaisi vain 28 prosenttia kyselyyn vastanneista. (Taloustutkimuksen gallupkysely, Etelä-Suomen Sanomat ja Satakunnan Kansa)
Seurakunnat saavat vajaat 2 prosenttia yhteisöveron tuotosta. Summalla hoidetaan kaikkia kansalaisia koskettavia palveluita, kuten hautaustoimintaa. Lisäksi yhteisöveroja käytetään kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpitoon, kirkon sosiaaliseen auttamistyöhön, lapsi- ja nuorisotoimintaan (lapset kerhoon, ei kadulle) sekä väestökirjanpitotehtävien hoitoon.
Seurakunnat saavat vajaat 2 prosenttia yhteisöveron tuotosta. Summalla hoidetaan kaikkia kansalaisia koskettavia palveluita, kuten hautaustoimintaa. Lisäksi yhteisöveroja käytetään kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpitoon, kirkon sosiaaliseen auttamistyöhön, lapsi- ja nuorisotoimintaan (lapset kerhoon, ei kadulle) sekä väestökirjanpitotehtävien hoitoon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minusta on hauskaa pissata omalle jalalleni ja vielä hauskempaa on tuupata ruskea papu pympystäni pöydälle.
P.S.
Olen ateisti. Olethan sinäkin?
Etelä-Suomen Sanomat lienee eräs maamme viimeisimmistä saarekkeista, jossa eletään pimeää keskiaikaa.
Entä suomalaiset, jotka vastasivat Taloustutkimuksen kyselyyn? Kuinka heitä arvostelet?
suhteen tulee aina paneutua kysymykseen: mitä on kysytty.
Muotoilemalla kysymys sopivasti, saadaan tarkoituksenmukaisempia vastauksia.
Sitten voidaan laitta joku riippumaton, sopivan auktoriteetin omaava taho, kyselemään.
Ja taas viedään ihmisiä, joilla on kyky uskoa ajattelematta, kuin litran mittaa.
Siksi uskis on empiirisenä tutkimuskohteena niin kiva eläin.
Ok.Tällä palstalla ei sitten tilastollisilla tutkimuksilla ja mielipidemittauksilla ole enää mitään arvoa argumentoinnissa. Hyvä tietää!
mietitään sitten kun tiedetään kysymys että mitä vastauksien jakaumasta voidaan päätellä.
Tosin, kute jason totesi, elämme demokratiassa emmekä enemmistödiktatuurissa.
Heh, kriittinen nasse.
"Siksi uskis on empiirisenä tutkimuskohteena niin kiva eläin."
-No miten toikin kommentti nyt muka liittyy avauksen aiheeseen, -sun mielestä?
-Vai halusitko käyttää vain tuota "empiirisenä tutkimuskohteena"
-ilmausta, koska luulet että se antaa sinusta sellaisen kuvan
että tietäisit ja ymmärtäisit jotain tuollaista tutkimusasioista.
Kuitenkin sinun perin lyhyet kommenttisi todistavat
jotain vallan muuta. Ketä luulet hämääväsi?
Jos uskonnot ovat valtion silmissä tasa-arvoiset, niin silloin jokaisen uskonnollisen yhdyskunnan tulisi saada osansa yhteisöveron tuotosta tai sitten ei yksikään.
Onko oikein että ei-kristitty joutuu maksamaan rahaa kristilliselle kirkolle? Kirkkoon kuuluvien määrään on turha vedota, koska Suomi on periaatteessa demokratia eikä enemmistödiktatuuri.
..tarkoituksiin, kuten hautaustoimeen jne. Kannattaisi lukea tekstit tarkkaan.
Lisänä tietenkin litaniaasi pitäisi olla kun kolikko kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa. Eli kyllä kirkko jemmaa osan rahasta täytin omiin ahneisiin tavoitteisiinsa.
..todisteita kehiin, vai haluatko vain mustamaalata?