WTC 7 vauriot vs. muu WTC

Katsotaanpas eri rakennusten vaurioita WTC-tornien sortumisen jälkeen.

Kartta alueesta:

http://www.prisonplanet.com/images/august2006/230806wtcplan.jpg


WTC 3:

Tämä putosi suoraan rakennukseen:

http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian/WTC/fig-3-6.jpg

WTC3 WTC 2:n sorruttua rakennuksen päälle:

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/wtc_biggart1836c.jpg

WTC 3 WTC 1:n sorruttua myös rakennuksen päälle. Huom. silti alimmat kerrokset pystyssä:

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/wtc3_7064.jpg


WTC 4:

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/bjh/15.jpg

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/bjh/16.jpg


Bankers Trust:

http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian/WTC/fig-6-1.jpg

http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian/WTC/fig-6-2.jpg


WTC 5 & 6:

1. kuva alhaalta vasemmalta kohti keskustaa WTC 6, Yläreunassa WTC 5. Nämäkin rakennukset jäivät seisomaan niiltä osin, mitä romu ei niitä tuhonnut. Nuoli osoittaa Verizon-rakennusta WTC 7 vieressä, joka ei saanut lähes lainkaan vaurioita.

http://i47.photobucket.com/albums/f178/myphotos1960/wtc6paint2.jpg

http://img82.imageshack.us/img82/5530/wtc7cleaned1ag.jpg


30 West Broadway, WTC 7:n sortumisen jälkeen:

http://911review.org/WTC/4238.jpg


Ja sitten WTC 7: ainoa rakennus joka väitetysti sortui täysin kasaan saamiensa vaurioiden ja tulipalojen seurauksena.

http://www.kolumbus.fi/av.caesar/wtc/wtc7_2.jpg

http://italy.indymedia.org/uploads/2005/04/wtc7-fires.jpg

http://www.debunking911.com/7wtc.jpg


WTC 7 sai eteläpuolelleen kohtalaisia vaurioita, mutta ei mitään näihin muihin rakennuksiin verrattavaa. Suuri osa rakennuksesta säilyi täysin ehjänä.

Miksi tämä rakennus 7 ainoastaan sortui? Jos tämä sortui, miksi yksikään muu näistä rakennuksista ei sortunut? Tuhot muihin rakennuksiin olivat suunnattomat, ja ne kestivät.
5669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuvan, jossa noin 7kerrosta puuttui ja puolet rakennuksen leveydestä!

Etsin kuvan jos jaksan tänään.

Äänestä
  • 911myths tai debunking tai mitään muuta vastaavaa sivustoa ei saa esittää lähdeviitteenä koska ...

    a) niistä tulee paha mieli
    b) ne on CIA:n propagandaa
    c) ne jo todistettu valheiksi
    d) ne on myyttejä
    e) kaikki yllämainitut

    Äänestä

  • Katso itse kuvia.

    Luuletko että mikään muu rakennus ei palanut? WTC 4 on taipunut kauttaaltaan. WTC:t 5 & 6 riehuivat kauttaaltaan tulipätsinä. Todisteet tässä:

    http://www.prisonplanet.com/images/august2006/230806wtc5fire.jpg

    Joten se, että WTC 7:ssä on toispuoleisia paloja, ei todista mitään. Muissa rakennuksissa on paljon pahempia vaurioita ja paloja. Sitäpaitsi, kyseinen viimeinen WTC 7 kuva on nimenomaan kyseisiltä debunk-sivustoilta. Tulipalo ei edelleen kaada rakennuksia. Vaurio/palo ei kaatanut yhtäkään näistä rakennuksista. Paitsi rakennuksen nro 7. Käytännössä vapaan pudotuksen nopeudella. Väite, joka on suorastaan koominen.

    Äänestä

Explorer ei näköjään osaakkaan linkittää samalla tavalla, kuin Firefox. Joten kopioimalla osoitteet ja poistamalla tyhjät välit, pääsee itse kuviin käsiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skeptikon skeptikko kirjoitti:

Katsotaanpas eri rakennusten vaurioita WTC-tornien sortumisen jälkeen.

Kartta alueesta:

http://www.prisonplanet.com/images/august2006/230806wtcplan.jpg


WTC 3:

Tämä putosi suoraan rakennukseen:

http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian/WTC/fig-3-6.jpg

WTC3 WTC 2:n sorruttua rakennuksen päälle:

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/wtc_biggart1836c.jpg

WTC 3 WTC 1:n sorruttua myös rakennuksen päälle. Huom. silti alimmat kerrokset pystyssä:

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/wtc3_7064.jpg


WTC 4:

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/bjh/15.jpg

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/bjh/16.jpg


Bankers Trust:

http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian/WTC/fig-6-1.jpg

http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian/WTC/fig-6-2.jpg


WTC 5 & 6:

1. kuva alhaalta vasemmalta kohti keskustaa WTC 6, Yläreunassa WTC 5. Nämäkin rakennukset jäivät seisomaan niiltä osin, mitä romu ei niitä tuhonnut. Nuoli osoittaa Verizon-rakennusta WTC 7 vieressä, joka ei saanut lähes lainkaan vaurioita.

http://i47.photobucket.com/albums/f178/myphotos1960/wtc6paint2.jpg

http://img82.imageshack.us/img82/5530/wtc7cleaned1ag.jpg


30 West Broadway, WTC 7:n sortumisen jälkeen:

http://911review.org/WTC/4238.jpg


Ja sitten WTC 7: ainoa rakennus joka väitetysti sortui täysin kasaan saamiensa vaurioiden ja tulipalojen seurauksena.

http://www.kolumbus.fi/av.caesar/wtc/wtc7_2.jpg

http://italy.indymedia.org/uploads/2005/04/wtc7-fires.jpg

http://www.debunking911.com/7wtc.jpg


WTC 7 sai eteläpuolelleen kohtalaisia vaurioita, mutta ei mitään näihin muihin rakennuksiin verrattavaa. Suuri osa rakennuksesta säilyi täysin ehjänä.

Miksi tämä rakennus 7 ainoastaan sortui? Jos tämä sortui, miksi yksikään muu näistä rakennuksista ei sortunut? Tuhot muihin rakennuksiin olivat suunnattomat, ja ne kestivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu