Kapteeni evp Kauko Laihanen: Äänestäjät, torjukaa sotapolitiikka!
Afganistanin, Tshetshenian, Palestiinan ja Israelin väkivaltaisuuksien lisäksi maailmalla odotetaan jännittyneinä, mitä tulee tapahtumaan Irakissa ja Pohjois-Koreassa. USA:n propagandakoneisto on jo julistanut mainitut maat Iranin lisäksi "pahan valtakunniksi". Suomen EU-mielinen media on yhtynyt tähän laulukuoroon.
Kun eduskunta ja hallitus v. 1994 perustuslakia rikkoen hyväksyivät Suomen EU-jäsnyyden, ne joutuivat samalla hyväksymään EU:n perusasiakirjan, Maastrichtin sopimuksen, jossa edellytetään yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. EU:ssa yhteinen turvallisuuspolitiikka perustuu sotilasliitto NATO:on. Näin ollen ne tuolloin hyväksyivät myös Suomen NATO-jäsenyyden.
Se intomielisyys, millä Lipposen hallitus ja sen kanssa erityisen yhteistyöhaluinen media ylläpitävät NATO-jäsenyyskeskustelua, herättää epäilyjä, että Suomen EU:hun kytköksissä olevalla hallituksella ei yksinkertaisesti ole itsenäiselle valtiolle kuuluvaa oikeutta päättää itse omista asioistaan. Nyt, kun Suomea ollaan kytkemässä yhä lujemmin kahlein pian syntyvään "Euroopan Yhdysvaltoihin", kytketään myös perinteisesti rauhaa rakastava Suomen kansa NATO-seikkailuihin kauaksi rajojemme ulkopuolelle. Likaisen työn tekisivät suomalaiset sotilaat yhdessä muiden NATO-sotilaiden kanssa.
Jokainen kaatunut suomalainen NATO-sotilas on liikaa ja turha uhri vieraiden tavoitteiden puolesta. Kotimaassa myös siviilit joutuisivat erilaisten terroristioperaatioiden kohteiksi. Suomen kansan kannalta ei näköpiirissä ole yhtään sellaista kriteeriä, jolla NATO-jäsenyyttämme voisi hyväksyttävästi perustella.
Tällä hetkellä suurvallat ovat ajamassa itseään omaa tulevaisuuttaan ajatellen mahdollisimman edullisiin asemiin jatkuvasti kasvavien energiatarpeittensa tyydyttämiseksi. Tätä taustaa vasten tulevat käynnissä olevat niin kuin myös uhkaamassa olevat sotilasoperaatiot ymmärrettäviksi.
Jos USA:n tai NATO:n seuraava kohde on Irak, se ei voi miehittää maata nopean toiminnan joukoillaan. Pelkästään viisimiljoonaisen Bagdadin miehittämiseen niiden määrä ei riittäisi. Jotta Saddam Hussein voitaisiin kukistaa, pitäisi etukäteen varmistaa uusi riittävän vahva hallinto entisen tilalle. Kapinalliset kurdit soveltuisivat vain avunantoon taistelijoina ja alueensa antamiseen NATO:n tukialueeksi. Ennen maamme EU:hun liittämistä kaikkiin maihin hyvät suhteet omanneen Suomen on viisasta pysyttäytyä edellä mainittujen toimien ulkopuolella. Ne voivat eskaloitua arvaamattomiin mittasuhteisiin.
Sotapolitiikan ulkopuolella pysyttäytyminen onnistuu vain aloittamalla jo maalisvaaleissa selkeä suunnanmuutos äänestämällä Muutosvoimat Suomi -puoluetta, jonka päämääränä on hyväksi koettu puolueettomuuspolitiikka ja itsenäinen Suomi.
Afganistanin, Tshetshenian, Palestiinan ja Israelin väkivaltaisuuksien lisäksi maailmalla odotetaan jännittyneinä, mitä tulee tapahtumaan Irakissa ja Pohjois-Koreassa. USA:n propagandakoneisto on jo julistanut mainitut maat Iranin lisäksi "pahan valtakunniksi". Suomen EU-mielinen media on yhtynyt tähän laulukuoroon.
Kun eduskunta ja hallitus v. 1994 perustuslakia rikkoen hyväksyivät Suomen EU-jäsnyyden, ne joutuivat samalla hyväksymään EU:n perusasiakirjan, Maastrichtin sopimuksen, jossa edellytetään yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. EU:ssa yhteinen turvallisuuspolitiikka perustuu sotilasliitto NATO:on. Näin ollen ne tuolloin hyväksyivät myös Suomen NATO-jäsenyyden.
Se intomielisyys, millä Lipposen hallitus ja sen kanssa erityisen yhteistyöhaluinen media ylläpitävät NATO-jäsenyyskeskustelua, herättää epäilyjä, että Suomen EU:hun kytköksissä olevalla hallituksella ei yksinkertaisesti ole itsenäiselle valtiolle kuuluvaa oikeutta päättää itse omista asioistaan. Nyt, kun Suomea ollaan kytkemässä yhä lujemmin kahlein pian syntyvään "Euroopan Yhdysvaltoihin", kytketään myös perinteisesti rauhaa rakastava Suomen kansa NATO-seikkailuihin kauaksi rajojemme ulkopuolelle. Likaisen työn tekisivät suomalaiset sotilaat yhdessä muiden NATO-sotilaiden kanssa.
Jokainen kaatunut suomalainen NATO-sotilas on liikaa ja turha uhri vieraiden tavoitteiden puolesta. Kotimaassa myös siviilit joutuisivat erilaisten terroristioperaatioiden kohteiksi. Suomen kansan kannalta ei näköpiirissä ole yhtään sellaista kriteeriä, jolla NATO-jäsenyyttämme voisi hyväksyttävästi perustella.
Tällä hetkellä suurvallat ovat ajamassa itseään omaa tulevaisuuttaan ajatellen mahdollisimman edullisiin asemiin jatkuvasti kasvavien energiatarpeittensa tyydyttämiseksi. Tätä taustaa vasten tulevat käynnissä olevat niin kuin myös uhkaamassa olevat sotilasoperaatiot ymmärrettäviksi.
Jos USA:n tai NATO:n seuraava kohde on Irak, se ei voi miehittää maata nopean toiminnan joukoillaan. Pelkästään viisimiljoonaisen Bagdadin miehittämiseen niiden määrä ei riittäisi. Jotta Saddam Hussein voitaisiin kukistaa, pitäisi etukäteen varmistaa uusi riittävän vahva hallinto entisen tilalle. Kapinalliset kurdit soveltuisivat vain avunantoon taistelijoina ja alueensa antamiseen NATO:n tukialueeksi. Ennen maamme EU:hun liittämistä kaikkiin maihin hyvät suhteet omanneen Suomen on viisasta pysyttäytyä edellä mainittujen toimien ulkopuolella. Ne voivat eskaloitua arvaamattomiin mittasuhteisiin.
Sotapolitiikan ulkopuolella pysyttäytyminen onnistuu vain aloittamalla jo maalisvaaleissa selkeä suunnanmuutos äänestämällä Muutosvoimat Suomi -puoluetta, jonka päämääränä on hyväksi koettu puolueettomuuspolitiikka ja itsenäinen Suomi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Jokainen kaatunut suomalainen NATO-sotilas on liikaa ja turha uhri vieraiden tavoitteiden puolesta. Kotimaassa myös siviilit joutuisivat erilaisten terroristioperaatioiden kohteiksi."
Ei sitä tajuta. Ei siitä välitetä. Pitää saada sankarivainajia.
Tosin Suomella ei ole Nato-sotilaita!
Kauko on kokenut erilaisen herätyksen.
Tai sitten muun järkytyksen?
Mahtavaa ... uunituore postaus .. vuodelta 2003.
Sanoisin, että hevosmiesten tietotsto:n uutisia. Onhan artikkelin alunperin kirjoittanut IPU:n listoilla oleva Rakuunakapteeni Evp. Ihahaaaaaaa. ;-)
IMHO.
Sentäs tältä vuosituhannelta, eikä 40-luvulta niin kuin sinun postauksesi juoksuhaudoista. Mutta onhan tuossa hitosti asiaa, noin se vaan menee, ei ole aika kuluttanut sanomaa. Natosta on pysyttävä kaukana keinolla millä hyvänsä, itsenäisyyden rippeet on säilytettävä.
Älä jauha skeidaa, skloddi.
Mistä vatun juoksuhaudoista?.
Postailen historiallisia faktoja, teidän umpityperien TROLLIEN kiusaksi, lähdeviitteiden kera, vaikka kyseessä olisikin mielipiteeni, jota puolestaan ei tarvitse perustella.
On kerrassaan nautinnollista "katsoa", kuinka TROLLIN naama punoittaa puhtaasta raivosta, kun TROLLIN mielikuvitus "Paras, Ikinä, Missään PUK-FUK" suistuu verbaalisesti tonttiin, lattakierteessä pyörien, perseensä liekehtien ja TROLLILLE jää lapaseen vain touhutippa, sekä voimattoman raivon tunne, totaalisen häviön kohdatessa. ;-)
Kysymys kuuluu: Kumpaa tahoa uskotaan ... palstan, keskenkasvuisia, umpityperiä, Provenäjä agittaattoreita, vai palkittuja, arvostettuja historiantutkijoita, molemmin puolin rajaa?.
IMHO.
Natosta on pysyttävä kaukana, tämä on tosi ja onko siitä erimielisyyttä asiantuntijoiden keskuudessa, ei ole?
Rusi ja Lehtinen eivät ole asiantuntijoita mutta esim. valtiotieteiden tohtori, eversti evp. Pekka Visuri on.
Et kykene ajattelemaan Nato asiaa järkevästi, sinulla se menee tunteet edellä ja Karjala muistoissa. Nato ei ole mikään tunne pohjainen asia (sillon 40-luvulla ja yaa-aikana) ym. Karjala takaisin Paskaa.. Opettele keskittymään tähän päivään ja lopeta paskanjauhaminen muinaisajoista, yksinkertaisesti lopetat olemasta ämmä, etkä sotke tunteita ja Natoa keskenään, onnistuuko?
Missä kohtaa postaustani mainitsin NATOn ??.
Mistä sinä aivoton taikina tiedät, mitä minä ajattelen?.
Vedä sinä vaan se retonkileninki päällesi jos huvittaa ... ei oo multa pois. ;-)
Opettele itse lukemaan tunteilematta, säälittävä pelle. JA OPETTELE LUKEMAAN HISTORIAA ... rajan molemmin puolin !!!!!.
'Nuff Said.
IMHO.
Kannattaisi mainita, tämä on Nato-palsta, opettele keskustelemaan asiasta tai ole hiljaa. Ikämies ja tirskahtee täällä kuin mikäkin teini, normaalia ihmistä jo hävettäisi.
Kaada itteles vaan, onneton tunari. ;-)
NATO on tällä erää paras tapa suojautua venäjän sotapolitiikalta.
Venäjällä kun on niitä naapurimaille vieraita tavoitteita taas.
”Monet poliitikot luottavat liikaa kenraalien sanaan”, sanoo kapteeni evp. Jarno Limnéll. ”Eduskunnan olisi pitänyt ottaa isännän ääni”, eversti evp. Ossi Kettunen korostaa.
Näin on ja silläpä nähdään toteutunut isäntämaasopimuskin ohi eduskunnan.
Ette nyt te kaikki natokiimakot purkaisi katkeruuttanne noin kovin avoimesti.
Esimerkiksi YYA-kausi oli Suomen taloudelle ja ulkopolitiikalle paratiisimaista aikaa.
Talous koheni. Maamme oli sotaseikkailujen ulkopuolella. Annoimme tukea kansalliselle vapautusliikkeelle.
Lakkautimme kaikki fasistiset liikkeet Suomesta. Edistimme YK:n puitteissa rauhanpyrkimyksiä.
Työväenliike legaalistettiin ja se sai aikaan mittavia uudistuksia Suomen työelämään. Luonnollinen kehitys olisi johtanut entistä parempaan Suomeen.
Nl:n kaatuminen oli kumminkin nyt rajapyykki natomaiden sotaisuuden suurelle kasvulle. Ihmisuhrit ja valtioiden tuhoamiset ovat vertaansa vailla historiassa. Muistetaan, että viimeiset lähinnä naton perustajamaiden ns. siirtomaat itsenäistyivät vain noin 30 vuotta sitten. Taloudellinen kolonialismi jatkuu edelleen sotatuhojen ohella.
Pystyttekö te kaikki natokiimakot asettamaan minkäänlaista hintalappua vaikkapa arabimaailman tuhoamiselle ja heidän todella järkyttäville inhimillisille kärsimyksille.
NL:n hajoaminen on aiheuttanut sen alueilla vastaavanlaisia tuhoja. Nato ja Venäjä ovat nyt sotilaallisesti paljon enemmän vastakkain kuin aikaisemmin esimerkiksi länsi ja NL.
Tarkkispoika+taas+hehkuttaa+rakkaan+Neuvostoliiton+perään,+joka+romahti+199+liialliseen+sotavarusteluun!
Mikäs palstan pikkupöhveliä nyt noin kovasti taas vituttaa?:-)))
Sekö että joku edes joskus kertoo hiukan faktaa myös sinulle.
Sen päivän kun näkisi, että Tarkkispoika kertoisi edes yhden faktan.
Taas sinulle tuli pataan etkä osannut puolustaa itseäsi!
Etkö sinä onneton pöhveli nyt enää lainkaan tajua edes sitä koska sinua "uunotetaan" tai "kusetetaan" palstalla.
Ja nyt tämä hauskanpito vain tuon sinun suunnattoman tyhmyytesi kustannuksella ei nyt varmasti lopu koskaan. Luppan sen.:-)))))))))
Luppaa vaan:-D Sinä olet YKSIN ilman kavereita ja sinähän et osaa uunottaa ketään!
Häviät jokaisen kamppailusi ja vain törkeydet ovat vahvuusalueesi. Epävarmuutesi näkyy parhaiten siinä, että yrität epätoivoisesti esittää aina ikään kuin teikäläisiä olisi monta vaikka olet yksin ilman yhtäkään ystävää!
Minä nyt aivan tarkoituksella täysin suunnitellusti pistin palstalle hiukan provosoivan kirjoituksen.
Koska tiesin aivan tarkkaan sen asian, että sinä pöhveli paskannat saman tien housuusi ja nuppisi räjähtää huomattuasi sen kirjoitukseni.
Ja näin sinä sitten pöhveli vain omaa hölmöyttäsi hyppäsit sinne kuuluisaan kuoriämpäriin alkamalla toistamaan niitä omia valeitasi mitä olet tooistanut tällä palstalla jo todella monta vuotta.
Tiedoksesi nyt vain pöhveli. Ettei ne sinun valeesi miksikään muutu tositamalla niitä vuositolkulla.:-))))))
Nyt täytyy oikein onnitella Tarkkispoikaa!
Sait tuollaisen tekeleen läpi ilman, että modet puuttuivat! Harvinaista sinulta:-D
Toivottavasti nyt opit edes jotain pöhveli.:-))))))
Sinä et ole näköjään vieläkään oppinut. Noh, olehan pikku piltti huoleti ... .
Wanha Suomalainen Wiisaus Sanoo: "Niin vikuria oria ei ole tähän maailmaan syntynytkään, ettei joku sille pätsiä laita".
Opi olemaan ... ennen kuin on liian myöhäistä ... .
IMHO.
Krimi ja itä-ukraina ovat hyviä esimerkkejä, miksi suomen pitäisi viipymättä hakea NATO jäsenyyttä.