Kysyn samalla tyylillä Teiltä arvoisat kanssa-
autoilijat osamaksurahoituksesta kuin edellä on
kysytty ikkunatummennoksista. Eli antakaa
otsikko "kyllä"jos kannatatte auton ostoa
osamaksurahoituksella, "ei" jos vastustatte. Ja
toki kaipaisin perustelujanne, olen näet itsekin
miettimässä k.o. rahoitusmuotoa seuraavaa autoa
ostaessani...
autoilijat osamaksurahoituksesta kuin edellä on
kysytty ikkunatummennoksista. Eli antakaa
otsikko "kyllä"jos kannatatte auton ostoa
osamaksurahoituksella, "ei" jos vastustatte. Ja
toki kaipaisin perustelujanne, olen näet itsekin
miettimässä k.o. rahoitusmuotoa seuraavaa autoa
ostaessani...
Vastaukset 12
Vanhimmat
(todellinen vuosikorko) on kohtuullinen = alle
10% pa.
jos on pienintäkään riskiä elämäntilanteen
muuttumisesta - yleensä on. Sairastuu, joutuu
onnettomuuteen, jne jne, jolloin osamaksusopimus
on liika rasite. Parempi säästää rahat ensin,
saada niille pientä korkoakin ja
käteimaksualennusta kaupassa.
En muuten varojen salliessakaan ostaisi uutta
autoa, vaan ainakin 30-40 000 ajetun, josta on jo
lastentaudit takuukorjauksilla karsittu, ja josta
on jonkinlainen kokemuskertomus saatavissa.
Normaalisti huoltamalla auto kestää 300 000 - 400
000 km eli et luultavasti edes itse käytä sitä
loppuun. Ostohinta on paljon halvempi ja
lastentaudit/yksilöviat on jo hoidettu.
Ostin muutama vuosi sitten uuden auton osarilla.
Kohta se on maksettu kokonaan pois, ihan melkein
huomaamatta. Hyvä homma, ei ois köyhällä
duunarilla (minulla) muuten varaa uuteen autoon.
Autohan on erittäin huono sijoitus eikö? Niin jos
sen vielä osamaksulla ostat ja makselet monta
vuotta, niin silloinhan sen hinta on laskenut jo
kohtuuttomasti. Eli en kannata osamaksua, koska
monien vuosien osamaksuhässäkkä
autonylläpitokulut eivät ole kiva rasite!
Jos vain on mahdollisuus maksaa nuo kuukausierät,
niin osamaksuhan hyvä tapa saada uusi auto alle!
Ostin 5/01 uuden Nissan Almera 1,5 sedanin
(allstar-malli ilmastoinnilla)autorahoituksella,
kokonaisumma välirahaa jäi sata tonnia. Otin 4
vuoden maksuajan, kk-erä 2900mk/kk ja korko-% 4,2
eli ei paha. Sain rahoituskytköksenä vielä
alennettuun hintaan täyskaskon,joka on pakko olla
rahoitetussa autossa. Eikä tulevaisuus pelota,
tällä hetkelä työtä on luvassa telakalla vain
vuoden loppuun, mutta saisinhan sitten ainakin
ansiosidonnaista työttömyysturvaa, ja koska en
kalliita ruokia syö enkä kalliita merkkivaatteita
osta (vanhat farkut ja farkkutakki), jää rahat
auton ylläpitoon. Mieluummin puidän vaikka
viimeisimmillä penneillä kunnon auton, kuin
tuhlaan rahat muuhun hömppään!
Pari päivää ja mulla on just samanmoinen peli
alla. Osamaksulla kannattaa esim. tässä
tapauksessa ostaa ehdottomasti, koska todellinen
korko on noin pieni ja jos liike on vielä
"vakavarainen" niin YES.
Kaveri osti osamaksulla ja autoliike meni nurin
==> Auto haettiin pois ja 50tmk, jotka hän oli
kerinnyt autosta maksaa "katosivat"
eihän oikein monella oo rahaa ostaa autoa suoraan
käteisellä. Pankkilaina on yks vaihtoehto, mutta
vakuudet yleensä aiheuttaa pulmia...
Periaatteessa kyllä, mutta lainan otto on aina
hyvin henkilökohtainen asia, johon vaikuttaa
tulotaso,muut velat, perheen koko, lasten ikä
yms.Jos lainan saa alhaisella korolla niin
miksei. Itse ostin uuden auton 36 kk osarilla ja
5%:n korolla. Autoliikket tekevät usein
rahoitusyhtiöiden kanssa edullisia korkopaketteja
uusille autoille, jolloin uuden auton ostokynnys
voi madaltua.
Aika vaikea olisi motivoitua maksamaan
kuukausittain autosta lyhennystä vielä muutenkin
kovien ylläpitomaksujen vuoksi, etenkin tällä
hetkellä kun on 99% todennäköistä että autoverotus
lähimmän 36 kk:n aikana tulee muuttumaan =
tiputtamaan käytettyjen hintoja. Sijoituksen arvo
tippuu muutenkin kuukausittain, joten on lähinnä
älytöntä ostaa auto osamaksulla.
höpö höpö huu haa !
Mahdollinen muutos aiheuttaa noin 5v siirtymäajan,
jonka aikana vero putoaa (max 20%), mutta
yhtäaikaisesti muut autoilukustannukset kasvavat.
So, jos käytetty maksaa nyt 100.000 ===> 80.000
viiden vuoden päästä.
Tieto on muuten suht varmalla pohjalla varustettu