SOTA SIVILISAATION PUOLESTA

Mikä maa on puolustanut ihmisoikeuksia ja demokration leviämistä maailmassa? Minkä maan kansalaisia on kuollut 2. maailmansodassa, afganistanissa, vietnamissa yms. sen puolesta, että hirmuhallinnot saataisiin kaatumaan? Mikä maa kaatoi Neuvostoliiton ja sen harjoittaman orjuuden, joka ulottui puoleen maailmaan? Mikä maa haluaa estää kiihkomuslimeita saamasta käsiinsä ydinpommia? On aina helppo soittaa suutaan Amerikkaa vastaan, mutta silloin pitää muistaa, että samalla soittaa suutaan diktaattorien, itsemurhapommittajien, yms puolesta. Miettikää vähän. Vai herääkö ajatus vasta sitten, kun joku itsemurha pommittaja on räjäyttänyt pommin rakkaittenne vieressä?

Demokraatti70 kirjoitti:

Mikä maa on puolustanut ihmisoikeuksia ja demokration leviämistä maailmassa? Minkä maan kansalaisia on kuollut 2. maailmansodassa, afganistanissa, vietnamissa yms. sen puolesta, että hirmuhallinnot saataisiin kaatumaan? Mikä maa kaatoi Neuvostoliiton ja sen harjoittaman orjuuden, joka ulottui puoleen maailmaan? Mikä maa haluaa estää kiihkomuslimeita saamasta käsiinsä ydinpommia? On aina helppo soittaa suutaan Amerikkaa vastaan, mutta silloin pitää muistaa, että samalla soittaa suutaan diktaattorien, itsemurhapommittajien, yms puolesta. Miettikää vähän. Vai herääkö ajatus vasta sitten, kun joku itsemurha pommittaja on räjäyttänyt pommin rakkaittenne vieressä?

Oletko oikeasti noin naivi?

Etenkin uskosi siitä, että USA olisi toiminut Vietnamissa vain hyvää hyvyyttään on varsin perusteetonta.

"On aina helppo soittaa suutaan Amerikkaa vastaan, mutta silloin pitää muistaa, että samalla soittaa suutaan diktaattorien, itsemurhapommittajien, yms puolesta."

Miten niin? Tämä taas tätä "sinä olet joko puolellamme tai meitä vastaan" -retoriikkaa. Pitääkö se joka kerta takoa kaaliin, että USAn ulkopolitiikkaa ja toimintaa voi kritisoida olematta terrorismin kannattaja. Hitto vieköön, maailma ei ole mustavalkoinen ja tuota "terrorisminvastaista" sotaakin voidaan käydä monella tavalla - rapauttamatta länsimaissa vallitsevia ihmisten perusoikeuksia ja näin oikeuksien taustalla vaikuttavia ideoita ja aatehistoriallisia ja -filosofisia virtauksia.

... kirjoitti:

Oletko oikeasti noin naivi?

Etenkin uskosi siitä, että USA olisi toiminut Vietnamissa vain hyvää hyvyyttään on varsin perusteetonta.

"On aina helppo soittaa suutaan Amerikkaa vastaan, mutta silloin pitää muistaa, että samalla soittaa suutaan diktaattorien, itsemurhapommittajien, yms puolesta."

Miten niin? Tämä taas tätä "sinä olet joko puolellamme tai meitä vastaan" -retoriikkaa. Pitääkö se joka kerta takoa kaaliin, että USAn ulkopolitiikkaa ja toimintaa voi kritisoida olematta terrorismin kannattaja. Hitto vieköön, maailma ei ole mustavalkoinen ja tuota "terrorisminvastaista" sotaakin voidaan käydä monella tavalla - rapauttamatta länsimaissa vallitsevia ihmisten perusoikeuksia ja näin oikeuksien taustalla vaikuttavia ideoita ja aatehistoriallisia ja -filosofisia virtauksia.

Tyhmemmänkin luulisi jo näkevän että kasvava kovan linjan muslimi-umma uhkaa lopettaa länsimaisen sivistyksen ja tappaa jokaisen vääräuskoisen. Valitse siitä puolesi.