Juha Pihkala syyttää Markku Koivistoa uskoon pakottamisesta, kun kuulemma "vaatii" ihmisiä tulemaan uskoon Jeesukseen.
Onko se, että kehoittaa ihmisiä parannukseen ja kehoittaa heitä uskomaan Jeesukseen, uskoon pakottamista ?
Onko vauvojen pään valelu mielestänne uskoon pakottamista ?
Vauvojen pään valelu-riitin alkuperäinen kehittäjä on keisari Konstatinus huomatessaan ettei miekkalähetys toimikaan keinona kristinuskoon pakottamisessa. Tällöin hän keksi korvaavan, väkivallattoman keinon - vauvakasteen. Mutta voisitteko vastata kysymykseen.
Onko se, että kehoittaa ihmisiä parannukseen ja kehoittaa heitä uskomaan Jeesukseen, uskoon pakottamista ?
Onko vauvojen pään valelu mielestänne uskoon pakottamista ?
Vauvojen pään valelu-riitin alkuperäinen kehittäjä on keisari Konstatinus huomatessaan ettei miekkalähetys toimikaan keinona kristinuskoon pakottamisessa. Tällöin hän keksi korvaavan, väkivallattoman keinon - vauvakasteen. Mutta voisitteko vastata kysymykseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Missä tämmöinen kannanotto oli? En ole kuullutkaan, aika kummalliselta kuulostaa. Laitahan linkkiä ja lisätietoa.
www.nokiamissio.com
Sieltä varmaan löydät myös nämä Tampereen tuomiokapitulin syytökset ...
mielipidesivuja piisaa
" Markku Koivisto sai ke 6.9. kapitulin istuntopäivänä lukea jälleen lehdestä, että kapituli on siirtänyt päätöstään harhaoppisuudesta. Asian käsittely tuntuu yhä enemmän kiusanteolta. Vireillä olevat asiat tulisi käsitellä ilman tarpeetonta viivytystä. Olisi kohtuullista kertoa asianosaiselle prosessin etenemisestä.
6.9. ilmestyneessä Nokian Uutisissa kerrottiin, että asiaa käsitellään 27.9. Uusi viivytys johtuu lehtitietojen mukaan piispa Juha Pihkalan ulkomaanmatkasta. Samassa lehdessä hiippakuntadekaani Ari Hukari toteaa, että piispan tulee olla paikalla, kun papin opillisia kysymyksiä käsitellään.
Voisi ajatella, että viivyttely kertoo päätöksen vaikeudesta ellei suorastaan mahdottomuudesta. On selvää, ettei oikeasta opista asiassa ole kyse, vaan jostain aivan muusta. " : http://tampere.nokiamissio.fi/
Vaikeaa on päättää sellaisella harhaoppisuudesta joka itse on opettanut 1000 vuotta. Tulos on että 1000 vuoden jälkeen kyselllään samoja kysymyksiä kuin 1000 vuotta sitten. Kukaan ei ole muuta oppinut kuin uskomaan. Ja palvotaan jonkun kyynärpäätä unohtaen kaikki jotka se kyynärpää aikanaan tappoi jotta henkiin jääneet saataisiin uskomaan sen sijaan että tietäisivät jotain. Ja henkisestä pahoinvoinnista ja sen seurauksista syytetään opin vastaanottajia.
Ei pääse Valtakunnan portista sisään tekopyhän kyynärpää kainalossa vaikka kuinka rukoilisi. Eikä siinä vaiheessa kysytä missä lahkossa olet, tai missä uskossa olet, eikä oletko rukoillut tai et, tai oletko käynyt kirkossa tai et, tai oletko pappi piispa t.m.v. Ainut mikä merkitsee jotain on Sielun laatu, ketä, mitä ja miten edustat.
Markku Koivisto on sitoutunut lapsikasteeseen ja on aina ollut suosittu lapsikastepappi.
lapsia, mutta kutsuu myös ihmisiä uskoon. Tämä ei tietysti lahkomieltä ilahduta, kun kaiken pitäisi olla just niin kuin meillä (mitä äitikin sanoisi jos vähän avartuisit?).
" Ilmestyskirja 13:16
Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin. "
"Onko se, että kehoittaa ihmisiä parannukseen ja kehoittaa heitä uskomaan Jeesukseen, uskoon pakottamista ?"
Nyt olisi tehtävä selväksi palvellaanko Baccusta viininjumalaa vai meidän pelastajaa? Suomi hukkuu viinaan ja sen seurauksiin, mutta se on vain harvoja murehduttanut. Eikö Tikan murhakin liittynyt siihen, että saatiin joku pullo muuta ?