Itse olen useasti ihmetellyt sitä vihan aaltoa, joka kohdistuu nimenomaan USKOVIKSI itseään kutsuvien joukosta, karismaattisiin evankelistoihin päin. On keksitty loukkaavia termejä - fundamentalisti, mennari, hihhuli, uudelleenkastaja, kokemuskristillisyys, hurmahenget, sielulliset kokemukset, ... loputon joukko termejä, joihin on ladattu suuri määrä negaatioita ja näiden kautta sitten avautuu ikäänkuin Jumalan lupa lyödä näitä evankelistoja miten tahtoo. Itse olen aina oikopäätä torjunut nämä hyökkäykset sillä perusteella, että niistä tosiaan puuttuu armo ja kyseessä on lähimmäisen lyöminen, minkä Jeesus kieltää kategorisesti. Ei edes vihamiestä saa lyödä ... Jos tuo kaikki jäisi vain arvostelun asteelle vain yhden kerran mainiten yksi tapaus, niin hyväksyisin sen ja ottaisen arvostelun Jumalan Sanan kautta tapahtuvaan mietintään, mutta kun tässä on aina kyse vihasta taustalla, niin tämä viha mitätöi kaiken. Asiaa ei lievennä, että joskus tämä viha kuorrutetaan "rakkauden kaapuun", koska lopputulos on aina kuitenkin lähimmäisen mitätöinti harhaopettajaksi. Kr5istillinen arvostelu ja koettelu ei tuhoa lähimmäistä, vaan rakentaa lähimmäistä ja tukee häntä ja kuulija jättää Sanan kautta tapahtuvan arvostelun jälkeen huomiotta väärät lausumat ja teot. Mutta tämä evankelista jatkakoon toimintaa ja jos nuhdeltavaa niin nuhdellaan mutta tällöinkään ei tuhota tätä lähimmäistä.
Lopuksi vielä, että jos seuraa näiden evankelistojen arvostelijoiden argumentointia, niin nämä aina lopulta päätyvät lähimmäisen tuhoamisvaatimukseen - joko suoraan taikka ovelasti epäsuoraan. Tämä on se merkki, että siinä ei ole kyse kristinuskon mukaisesta arvostelusta.
Lopuksi vielä, että jos seuraa näiden evankelistojen arvostelijoiden argumentointia, niin nämä aina lopulta päätyvät lähimmäisen tuhoamisvaatimukseen - joko suoraan taikka ovelasti epäsuoraan. Tämä on se merkki, että siinä ei ole kyse kristinuskon mukaisesta arvostelusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
lahkokarismaattisuus ja hurmahenkisyys ei ole mikään uusi ilmiö; uudestikastajien lahkoja perusti kristillisestä yhteisöstä erotetut humahenget tuhatluvun alkupuolella (anabaptismin synty)
Jer. 29:26
'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.
Juud. 1:8
Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja. [2. Piet. 2:10]
Tätä juuri tarkoitin, että miksi uskoviksi itseään kutsuvat yrittävät loukata ja mitätöidä lähimmäisensä. Edelläkin on vielä uusia loukkaaviksi tarkoitettuja termejä - hurmahenget, lahkokarismaattisuus, uudestikastajat, ... Tämä - lähimmäisen tuhoamisvimma on se merkki että asialla ei ainakaan ole kristityt henkilöt. Kristitty ei loukkaa lähimmäistään vaan pyrkii rakentamaan ja toista tukemaan - varsinkin silloin kun näkee toisen väärään menevän.
Jeesus ei paljon rakkaudesta leperrellyt aikansa lahkolaisille, vaan sanoi asiat suoraan niiden oikella nimillä. Näin pitää lahkolaisia puhutella, kuten Jeesus, jota meidän tulisi seurata kaikessa niin sanoissa kuin teoissakin?
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Siunaan sinua - Jeesuksen nimeen. Amen
Samalla rukoilen, että tuo tahtosi loukata sinusta väistyy. Amen
Minua Jeesuksen sanat siunaavat erityisen paljon. Mutta joka siihen kiveen lankeaa, sitä sanat loukkaavat?
Menkää sisään ahtaasta portista, sillä harvat ovat ne jotka sen löytävät. Oletko päässyt sisälle ahtaasta portista`, vai oletko helluntaimantrojen uhri?
Jeesus sanoi heille: "Kaikki te loukkaannutte, sillä kirjoitettu on: 'Minä lyön paimenta, ja lampaat hajotetaan'.
Jeesuksen sanat eivät loukkaa ollenkaan, vaan Hänen Sanansa on elämä ja leipä - minulle ja muille Jeesukseen uskoville.
Sinun sanasikaan eivät loukkaa mutta ymmärrän kyllä sen verran, että tarkoitat ne sanasi loukkaaviksi tyylin mistä jo alotusviestissäni kirjoittelin.
....
ethän sinä voi puhua kuin omista pyrkimyksitäsi ja tuntemuksistasi?
mihin pyrit?
oletko oikeassa uskossa, vai pelkässä helluntaiuskossa?
Minä tulen herätysliikkeestä, jossa armolahjat ja evankeliointi toimivat. Siksi itse pidättäydyn yleensä arvostelemasta näitä asioita helluntailiikkeessä, koska olemme tavallaan samalla asialla. Joskus tosin tuskastuminen asioiden liioitteluun lyö minullakin läpi ja sorrun liian kovan puheen syntiin. Tuhoaminen on termi, jota en tässä yhteydessä ymmärrä. Kuka haluaa tuhota sinut, karismaatikon?
Asioiden ja puheiden koetteleminen ja arvostelu on raamatullista, mutta se on saanut viimeisten vuosien aikana pelkästään tuhoavan motivaation, mikä ei ole enää Jumalan Sanan mukaista.
Olen samaa mieltä. Liika on aina liikaa, ja samojen asioiden jatkuva toistaminen ei enää ole rakentavaa.
ja siihen liittyen, tahtoo sijoittaa itseensä kuuluvat pahat asiat jonnekin muualle itsestä pois..vaikka vihollisen ominaisuuksiksi..niin välttyy itse kätevästi parannuksen tekovaatimuksilta ja silta muutoksen vaivalta..aina on helpompi arvostella ja kivittää muita
Syyllisiä ovat hyvin pitkälle valtion kirkot; etupäässä: ortodoksit ja katolilaiset sekä luterilainen kirkko. Olen paljon lukenut heidän kommenttejaan herännäis-kristityistä, ja voin sanoa että se on julmaa solvaamista ollut. En tiedä mistä hengestä se heillä vaikuttaa, mutta selvää on se että Jumalasta se ei ole lähtöisin. Kun sitten isommat edellä, niin pinemmät perässä; tarkoitan tässä tavan kristittyjä joiden hengen tieto perustuu ripari leireillä opittuihin sepustuksiin.