Pilsusta, ns. autoilijan oluesta sanotaan usein,
että sitä ei kukaan voi juoda niin paljon, että
siitä tulisi pöhnään. Näin kuitenkin kävi:
hellekelillä rannalla, kolme ykköstä kovaan
janoon aika pienellä aikavälillä. Ukkoskuuron
alta pois puoli tuntia viimeisen pilsun jälkeen.
Ratsia 5 minuutin ajon jälkeen. Reipas puhallus
ja mittari 0.28 prom. Olen melko kevytkehoinen
kaveri, isommalla veikolla ei kai vaikutus olisi
näin suuri. Mutta jos edelliseltä illalta on
vielä pohjia vaikka aavistamattaan, niin
ykkönenkin voi tehdä tepposet sopivan paikan
tullen, samoin nämä "maitokaupan" lonkerot.
että sitä ei kukaan voi juoda niin paljon, että
siitä tulisi pöhnään. Näin kuitenkin kävi:
hellekelillä rannalla, kolme ykköstä kovaan
janoon aika pienellä aikavälillä. Ukkoskuuron
alta pois puoli tuntia viimeisen pilsun jälkeen.
Ratsia 5 minuutin ajon jälkeen. Reipas puhallus
ja mittari 0.28 prom. Olen melko kevytkehoinen
kaveri, isommalla veikolla ei kai vaikutus olisi
näin suuri. Mutta jos edelliseltä illalta on
vielä pohjia vaikka aavistamattaan, niin
ykkönenkin voi tehdä tepposet sopivan paikan
tullen, samoin nämä "maitokaupan" lonkerot.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän se ja kaikki nuo lonkerot siltävät
alkoholia vähintään noin puolet A-olueen
verrattuna, riittävästi kun niitä juo niin kyllä
känniin pääsee vaikka pitääkin käydä rakkoa
tyhjentämässä aika usein :) Toisaalta melkein 0,3
kolmen pilsnerin jälkeen on aika paljon, mutta
onhan se mahdollista että pilsnerin alkoholimäärä
vaihtelee jonkun verran ja onnistuit saamaan
vähän "paremman" erän.
III-oluen prosenttirajoja valvotaan tarkkaan,
koska esim. Sandels ja Karhu käytännössä hipovat
A-oluen rajoja 0,1-0,2% toleranssilla, ja tämä
ylitys taas toisi suuret nuhteen ja veisi
tuotteen Alkon hyllyyn. I-oluissa pelivaraa
kolmosluokan rajaan on taas niin paljon, että
aikaa supertarkkaan seurantaan ei niinkään
tuhlata. Topakammat %-lataukset ovat siis täysin
mahdollisia. Ilmiö on vähän sama kuin
ralliautojen teholuokituksissa. Valmistajat
ilmoittavat autoille 300 hv maksimitehon, mutta
todellista löytyy poikkeuksetta 320-340 hv.
Nyt menee aiheen sivuun, mutta menköön... Mistä
muuten johtuu ykkösoluelle tiukkaan tarttunut
pilsneri-nimitys Suomessa? Pilsnerhän tarkoittaa
kaikkien vaaleiden pohjahiivaoluiden kantaäitä,
Tsekin Plsenistä lähtöisin olevaa voimakkaasti
humaloitua oluttyyppiä eikä nimellä ole mitään
yhteyttä alkoholipitoisuuteen. Kaikki vaaleat
suomalaisoluet ykkösestä IVB:hen ovat heikosti
humaloituja pilsnereitä.
Kai se on niin, että pilsneri sana tarttui
Suomeen oluen yleisnimeksi juuri tästä
mainistsemastasi alkuperästä ja Saksan ja Ruotsin
pils- ja pilsner termeistä jo kauan ennen I- ja
III-luokituksia. Näin siitä tuli saman tyyppinen
yleistermi kuin styrox, mono ja heteka. Kun
kolmosesta tuli sitten III virallisesti, pilsu
jäi ykköselle ikään kuin vanhana kutsumanimenä.
Tästä nyt saa aasinsiltaa autoiluun enää
kirveelläkään.
Kyllä tuollainen on mahdollista ja jopa
todennäköistä. I-oluessa on prosentteja hieman
yli 2 ja kolmosessa 4-5. Eli kahdessa I-pullossa
on alkoholia suurinpiirtein sama määrä kuin
yhdessä keppanapullossa. Kolmen I-oluen jälkeen
olet siis juonut about saman määrän alkoholia
kuin on yhdessa 0,5 l kolmostuopissa. Ja kyllä
sellaisen jälkeen jo promilleja löytyy.
Kevyemmälle kaverille on hyvä käyttää
nyrkkisääntöä: 1 annos palaa 2 tuntia, eli yksi I-
olut on kokonaan poistunut tunnissa. City-
lehdessä oli joskus laskettu alkoholin
litrahintoja ja tultu siihen tulokseen, että
ykkösoluella saa halvimman kännin. Armeijassa kun
ei muuta saanut, niin vedettiin tusina
ykköspullollista ja kyllä se hieman päähän
nousi... Joten ei oikein voida sanoa, että
ykkösolutkaan olisi autoilijan juoma.
Määki veteli kerran 16 kiloa viinakonvehtei ja
kärysi sitten ratista. Taisin olla muistaakseni
aika kännissä silloin. Mut AnyWay kyllä Yökötti
pahasti
valistuneet pilsun juojat tietävätkin, että
kahdessa pilsupullossa on yhtä paljon alkoholia
kuin yhdessä nelospullossa. Liika on
liikaa....pilsuakin.
sisältää myös % riippuen valmistustekniikasta ja
käytetyn sokerin määrästä.Mikä on tietysti mummon
salaisuus.
Prosentti saattaa olla melko korkeakin, jonka
sitten sanotaan menevän polviin.
Itse aikanaan epäuskoisena vein näytteen
viinalaboratorioon analysoitavaksi ja tulos oli
3.7 %, minkä jälkeen lapsemme eivät enää saaneet
juoda mummon kotikaljaa.
Vielä jokunen vuosi sitten olut ei ollut
alkoholijuoma Saksassa, mutta humalaan silläkään
ei saanut autoilija tulla.Nykyistä tilannetta en
tunne.
Samaten väkevä kirsikkaviini 18% (Kirchberg,
liekö edes oikein kirjoitettu) oli elintarvike
Tanskan lainsäädännön mukaan ja sai tuoda
takaisin Tanskaan 15 litraa viinojen lisäksi.
EU on saattanut muuttaa näitäkin pykäliä.
Eli kuluttajalla on vastuu.