UFS Whey

Tilasin 5 pakettia tuota UFS Wheytä. Nettikaupan sivuilla (www.ufs.fi) ilmoittavat ravintosisällöksi seuraavat:

Ravintosisältö per 100 g (maustamaton):

* 1645 kJ / 390 kcal energiaa
* 5 g hiilihydraatteja, josta laktoosia 5 g
* 78 g proteiinia
* 7 g rasvaa

Pussissa luki kuitenkin näin:

Ravintosisältö per 100 g (maustamaton):

* 1699 kJ / 406 kcal energiaa
* 6,5 g hiilihydraatteja, josta laktoosia 5 g
* 77 g proteiinia
* 8 g rasvaa

Eihän tuo ero ole kovinkaan kummoinen, mutta ei kyllä luottamustakaan herätä kun kauppa ei osaa tarkasti kertoa tuotteen sisältöä. Onko pusseissani väärä painatus vai mistäköhän johtuisi?
231247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Aika kuraa on tuon nykyinen laatu. Kannattaa kysyä asiaa suoraan uffen foorumilta.

Äänestä

Jos maustamattoman pussissa lukee seuraavasti:

* 6,5 g hiilihydraatteja, josta laktoosia 5 g

herää kysymys, että mitä hiilihydraattia tuo 1,5g on, jos laktoosia on 5g. Tietääkö joku? Eihän maustamattomassa pitäisi olla muuta hiilaria kuin laktoosia?

Äänestä

Kysy UFS Forumilta kun siihen on siellä mahdollisuus!!! Voihan sitä täällä Suomi24:llä huudella mitä tahansa, ei vaan herätä oikein luottamusta jos samaa ei voi kysyä UFS Forumilla. Jos miten on - puhutko paskaa vai kysytkö asiaa Forumilla!?

Äänestä

Nyt kaikki ostamaan mass blastia. UFS whey on huonoin mahdollinen lisäravinne tuon virheen takia! Älä kuitenkaan osta prismasta!

Äänestä

Nyt kyllä valehtelet.
Mulla on Ufs Whey edessä ja siinä on
* 1699 kJ / 406 kcal energiaa
* 6,5 g hiilihydraatteja
* 77 g proteiinia
* 8 g rasvaa
Laktoosia ei ole muuten edes mainittu vaikka näin väität...
Mistähän tuon laktoosimäärän repäisit tuohon etikettiin?

Äänestä
  • Tein virheen siinä laktoosin määrässä, koska kopioin nettisivun tekstin ja muutin siihen pussissa lukevat arvot, laktoosin määrä jäi kuitenkin poistamatta huolimattomuutta. Pussissa ei siis kerrota miten paljon hiilihydraateista on laktoosia.

    Sinulla on kuitenkin näköjään käynyt samallalailla, koska tiedät mitä pussissa lukee? Kyseessä ei siis taida olla painovirhe...

    Täältä voi käydä katsomassa nettisivun tiedot: http://www.ufs.fi/product_info.php?products_id=139&osCsid=59fc0251ec3c6689657b374b1b0bed3c

    Äänestä

  • ravintosisältö kirjoitti:

    Tein virheen siinä laktoosin määrässä, koska kopioin nettisivun tekstin ja muutin siihen pussissa lukevat arvot, laktoosin määrä jäi kuitenkin poistamatta huolimattomuutta. Pussissa ei siis kerrota miten paljon hiilihydraateista on laktoosia.

    Sinulla on kuitenkin näköjään käynyt samallalailla, koska tiedät mitä pussissa lukee? Kyseessä ei siis taida olla painovirhe...

    Täältä voi käydä katsomassa nettisivun tiedot: http://www.ufs.fi/product_info.php?products_id=139&osCsid=59fc0251ec3c6689657b374b1b0bed3c

    Laktoosi = hiilihydraatit. Pitääkö nuo muutkaan "pussit numerot" nyt sitten paikkaansa. Tarkasta nyt vielä kerran nekin niin ehkä nekin vielä muuttuu. Onko pussi edes UFS:n :-)

    Äänestä

  • ravintosisältö kirjoitti:

    Tein virheen siinä laktoosin määrässä, koska kopioin nettisivun tekstin ja muutin siihen pussissa lukevat arvot, laktoosin määrä jäi kuitenkin poistamatta huolimattomuutta. Pussissa ei siis kerrota miten paljon hiilihydraateista on laktoosia.

    Sinulla on kuitenkin näköjään käynyt samallalailla, koska tiedät mitä pussissa lukee? Kyseessä ei siis taida olla painovirhe...

    Täältä voi käydä katsomassa nettisivun tiedot: http://www.ufs.fi/product_info.php?products_id=139&osCsid=59fc0251ec3c6689657b374b1b0bed3c

    Panin äsken mailin Ufsille joten katotaan mitä sanovat...

    Äänestä

  • Olet valehtelija kirjoitti:

    Panin äsken mailin Ufsille joten katotaan mitä sanovat...

    Hetki sitten tuli vastaus Ufsilta jossa sanovat raaka-aineen vaihtuneen reilu puoli vuotta sitten.
    Nykyään tuotteessa on paremmat pitoisuudet kuin etiketissä ja nuo nettisivuilla olevat tiedot ovat juuri oikeat tiedot heidän mukaansa.
    Joku sanoi että tämä tuote sisältää mukama aspartaamia joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa koska tuote on maustamaton...

    Äänestä

  • ravintosisältö kirjoitti:

    Tein virheen siinä laktoosin määrässä, koska kopioin nettisivun tekstin ja muutin siihen pussissa lukevat arvot, laktoosin määrä jäi kuitenkin poistamatta huolimattomuutta. Pussissa ei siis kerrota miten paljon hiilihydraateista on laktoosia.

    Sinulla on kuitenkin näköjään käynyt samallalailla, koska tiedät mitä pussissa lukee? Kyseessä ei siis taida olla painovirhe...

    Täältä voi käydä katsomassa nettisivun tiedot: http://www.ufs.fi/product_info.php?products_id=139&osCsid=59fc0251ec3c6689657b374b1b0bed3c

    Miksi pussissa ei kerrota laktoosin määrää? Se on aika oleellinen tieto laktoosi-intoleranssista kärsiville. Kaikki kun ei tiedä, että maustamattomasta herasta kaikki hiilari on laktoosia. Tai ainakin pitäisi olla.

    Äänestä

  • Olet valehtelija kirjoitti:

    Hetki sitten tuli vastaus Ufsilta jossa sanovat raaka-aineen vaihtuneen reilu puoli vuotta sitten.
    Nykyään tuotteessa on paremmat pitoisuudet kuin etiketissä ja nuo nettisivuilla olevat tiedot ovat juuri oikeat tiedot heidän mukaansa.
    Joku sanoi että tämä tuote sisältää mukama aspartaamia joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa koska tuote on maustamaton...

    Kiitos vastauksestasi. Aika jännä etteivät ole vielä etikettejä muuttaneet, mutta halvempaahan se on vanhoissa, ehkä jo valmiiksi painatetuissa paketeissa myydä.

    UFS:n foorumilta en viitsinyt asiaa lähteä kyselemään, koska pelkäsin kauheaa syyllistämisryöppyä, siitä mitenkä mollaan huipputuotetta. Täälläkin tuli aika vihamielistä palautetta, vaikka en sivunnut viestissäni mitenkään UFS:n tuotteiden laatua, vaan etikettivirhettä.

    Äänestä

  • ravintosisältö kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi. Aika jännä etteivät ole vielä etikettejä muuttaneet, mutta halvempaahan se on vanhoissa, ehkä jo valmiiksi painatetuissa paketeissa myydä.

    UFS:n foorumilta en viitsinyt asiaa lähteä kyselemään, koska pelkäsin kauheaa syyllistämisryöppyä, siitä mitenkä mollaan huipputuotetta. Täälläkin tuli aika vihamielistä palautetta, vaikka en sivunnut viestissäni mitenkään UFS:n tuotteiden laatua, vaan etikettivirhettä.

    Ei ole mitään etikettivirhettä. Silloin oli asia noin ja nyt on nyt! UFS forumilta ei halunnut kysyä koska siellä olisi kerrottu miten asia ihan oikeasti on - mitään virhettä ei ole.

    Äänestä

  • virhettä ollut kirjoitti:

    Ei ole mitään etikettivirhettä. Silloin oli asia noin ja nyt on nyt! UFS forumilta ei halunnut kysyä koska siellä olisi kerrottu miten asia ihan oikeasti on - mitään virhettä ei ole.

    "Ei ole mitään etikettivirhettä. Silloin oli asia noin ja nyt on nyt! UFS forumilta ei halunnut kysyä koska siellä olisi kerrottu miten asia ihan oikeasti on - mitään virhettä ei ole."

    Mutta kun minä ostin, niin nettisivuilla oli eritiedot kuin mitä saamissani pusseissa on! Myivätkö vanhaa sh*ttiä varaston pohjalta vai mikä mätti?

    Äänestä

  • ravintosisältö kirjoitti:

    "Ei ole mitään etikettivirhettä. Silloin oli asia noin ja nyt on nyt! UFS forumilta ei halunnut kysyä koska siellä olisi kerrottu miten asia ihan oikeasti on - mitään virhettä ei ole."

    Mutta kun minä ostin, niin nettisivuilla oli eritiedot kuin mitä saamissani pusseissa on! Myivätkö vanhaa sh*ttiä varaston pohjalta vai mikä mätti?

    "Mutta kun minä ostin, niin nettisivuilla oli eritiedot kuin mitä saamissani pusseissa on!"

    Kun raaka-aine vaihtuu niin jossain vaiheessa menee väkisinkin yhtäaikaa vanhaa ja uutta etikettiä sikin sokin. Tällä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä tässä koska arvoissa on niin pientä heittoa. Tilasit postimyyntinä joten olisit saanut palauttaa pussit takaisin jos koit tulleeksi väärin kohdelluksi. Pussit kuitenkin pidit - nyt vasta rupesit huutelemaan jostain syystä :-) Raaka-aine nimittäin vaihtui yli PUOLI VUOTTA sitten jo!!!!!

    Äänestä

  • varsinaisesti kirjoitti:

    "Mutta kun minä ostin, niin nettisivuilla oli eritiedot kuin mitä saamissani pusseissa on!"

    Kun raaka-aine vaihtuu niin jossain vaiheessa menee väkisinkin yhtäaikaa vanhaa ja uutta etikettiä sikin sokin. Tällä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä tässä koska arvoissa on niin pientä heittoa. Tilasit postimyyntinä joten olisit saanut palauttaa pussit takaisin jos koit tulleeksi väärin kohdelluksi. Pussit kuitenkin pidit - nyt vasta rupesit huutelemaan jostain syystä :-) Raaka-aine nimittäin vaihtui yli PUOLI VUOTTA sitten jo!!!!!

    Siis tilasin tuotteet viime viikolla ja sain ne tällä viikolla (13.09.06)! Minun mielestäni jokin virhe on tapahtunut, koska pusseissa lukee eri ravintosisällöt kuin mitä minulle näytettiin tilatessa.

    Lain mukaan voisin aivan hyvin palauttaa kaikki pussit, koska kauppa on antanut siitä valheellista tietoa. En aio sitä kuitenkaan tehdä, koska ei noin pienistä eroista ole (kovin suurta) haittaa. Taidan kuitenkin soittaa UFS:lle ja kysäistä asiaa.

    Äänestä

  • ravintosisältö kirjoitti:

    Siis tilasin tuotteet viime viikolla ja sain ne tällä viikolla (13.09.06)! Minun mielestäni jokin virhe on tapahtunut, koska pusseissa lukee eri ravintosisällöt kuin mitä minulle näytettiin tilatessa.

    Lain mukaan voisin aivan hyvin palauttaa kaikki pussit, koska kauppa on antanut siitä valheellista tietoa. En aio sitä kuitenkaan tehdä, koska ei noin pienistä eroista ole (kovin suurta) haittaa. Taidan kuitenkin soittaa UFS:lle ja kysäistä asiaa.

    Lain mukaan et tarvitse mitään syytä palautukseen. Älä soita vaan mene ja kysy UFS forumilta, katsotaan mitä saat vastaukseksi. Jos et voi asiaa kysyä julkisesti niin katson että olet valehdellut tässä.

    Äänestä

  • varsinaisesti kirjoitti:

    "Mutta kun minä ostin, niin nettisivuilla oli eritiedot kuin mitä saamissani pusseissa on!"

    Kun raaka-aine vaihtuu niin jossain vaiheessa menee väkisinkin yhtäaikaa vanhaa ja uutta etikettiä sikin sokin. Tällä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä tässä koska arvoissa on niin pientä heittoa. Tilasit postimyyntinä joten olisit saanut palauttaa pussit takaisin jos koit tulleeksi väärin kohdelluksi. Pussit kuitenkin pidit - nyt vasta rupesit huutelemaan jostain syystä :-) Raaka-aine nimittäin vaihtui yli PUOLI VUOTTA sitten jo!!!!!

    " Raaka-aine nimittäin vaihtui yli PUOLI VUOTTA sitten jo!!!!!"

    Hehe ja väittävät että myyvät ihan törkeesti. Aika hiljaista on jos puoli vuotta kestää myydä jotain hikistä erää protskua väärillä etiketeillä :D

    Ja eikös se olisi hyvää tiedottaa kaikille tuommoisesta amatöörimäisestä mokasta?

    Äänestä

  • fgbfgb kirjoitti:

    " Raaka-aine nimittäin vaihtui yli PUOLI VUOTTA sitten jo!!!!!"

    Hehe ja väittävät että myyvät ihan törkeesti. Aika hiljaista on jos puoli vuotta kestää myydä jotain hikistä erää protskua väärillä etiketeillä :D

    Ja eikös se olisi hyvää tiedottaa kaikille tuommoisesta amatöörimäisestä mokasta?

    Oikeuteen pitäisi haastaa tuollaisista pitoisuusheitoista. Nyt minä ostan mass blastia ikuisesti!

    Äänestä

  • fgbfgb kirjoitti:

    " Raaka-aine nimittäin vaihtui yli PUOLI VUOTTA sitten jo!!!!!"

    Hehe ja väittävät että myyvät ihan törkeesti. Aika hiljaista on jos puoli vuotta kestää myydä jotain hikistä erää protskua väärillä etiketeillä :D

    Ja eikös se olisi hyvää tiedottaa kaikille tuommoisesta amatöörimäisestä mokasta?

    Mene ja kysy UFS Forumilta tuota asiaa niin katsotaan mitä vastaavat ;-) Se että et tätä USKALLA tehdä johtuu vain siitä että puhut paskaa :-)

    Äänestä

ja netissä ei mainita myöskään että tuote sisältää ASPARTAAMIA. erittäin kiistanalainen makeutusaine ja sitä jostain syystä salaillaan. kummallista

Äänestä
  • UFS Whey on maustamaton. Miksi siinä olisi makeutusainetta?

    Äänestä

  • Ota asioista selkoa !

    UFS Whey ei sisällä aspartaamia.

    Äänestä

Kävin just ostamassa kyseistä tuotetta 10 pussia ja kysyin tuosta asiasta. Elikkä: netin tiedot pitävät paikkansa. Kyse on vain siitä että eivät ole viitsineet maksaa uusista painolaatoista mitkä tarvitsisi noitten uusien etikkettien tekemiseen. Itse tuote on laadukkaampaa kuin aikaisempi,enemmän proteiinia,sekoittuu paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ravintosisältö kirjoitti:

Tilasin 5 pakettia tuota UFS Wheytä. Nettikaupan sivuilla (www.ufs.fi) ilmoittavat ravintosisällöksi seuraavat:

Ravintosisältö per 100 g (maustamaton):

* 1645 kJ / 390 kcal energiaa
* 5 g hiilihydraatteja, josta laktoosia 5 g
* 78 g proteiinia
* 7 g rasvaa

Pussissa luki kuitenkin näin:

Ravintosisältö per 100 g (maustamaton):

* 1699 kJ / 406 kcal energiaa
* 6,5 g hiilihydraatteja, josta laktoosia 5 g
* 77 g proteiinia
* 8 g rasvaa

Eihän tuo ero ole kovinkaan kummoinen, mutta ei kyllä luottamustakaan herätä kun kauppa ei osaa tarkasti kertoa tuotteen sisältöä. Onko pusseissani väärä painatus vai mistäköhän johtuisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu