http://www.pmw.org.il/
Näyttää olevan kielletty aihe. Luulisi maailman jo heräävän, eikä salaavan moista vihanlietsontaa, vai mitä palstanvartija!
Jos voimme keskustella Euroopan antisemitismistä, niin miksi Lähi-idän juutalaisviha on kielletty aihe. Pelottaako jotakuta?
Näyttää olevan kielletty aihe. Luulisi maailman jo heräävän, eikä salaavan moista vihanlietsontaa, vai mitä palstanvartija!
Jos voimme keskustella Euroopan antisemitismistä, niin miksi Lähi-idän juutalaisviha on kielletty aihe. Pelottaako jotakuta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Näyttää olevan kielletty aihe."
Siltikin jatkat.
Ilmiö ennen maailmansotia
Ennen 1. ja 2. maailmansotaa edelsi kausi, joka ei ollut vuoden tai parin ilmiö, vaan useita vuosia kestänyt, eikä mikään uusi ilmiö maailmanhistoriassa. Tänä päivänä tuo sama ilmiö nostaa jälleen hitaasti, mutta järjestelmällisen näkyvästi päätään, niin etnisenä kuin valtio syytöksinä, nimittäin juutalaisvastaisuus.
Historia tuntee Euroopan ja Venäjän voimakkaana antisemitististä kausistaan. Tsaari vallan aikana Venäjän salaisen poliisin tekemä ”dokumenttikirja” Siionin viisasten pöytäkirja, jossa väitettiin juutalaissionistien pyrkivän valtaamaan taloudellisen, poliittisen ja uskonnollisen herruuden maailmanlaajuisesti. Kirja todettiin väärennökseksi jo vuonna 1921.
Tuon kirjan sanomalla Venäjän kansa nostettiin juutalaisvastaiseksi, joka jatkui Stalinin kuolemaan asti ja ilmiö joka meidän päivinämmekin ilmenee välillä naapurimaassamme.
Toinen merkittävä ja tunnetumpi juutalaisvastainen kirja on Hitlerin Taisteluni, missä vedotaan tuohon edelliseen kirjaan. Taisteluni kirja sisältää erittäin alentavia ja sairaita syytöksiä ja näkemyksiä juutalaisista. Hitler osasi käyttää historian antisemitismiä erittäin menestyksellisesti hyväkseen, mm. uskonpuhdistaja Martti Lutherin perättömillä juutalaisvastaisilla lausunnoilla saatiin kirkko Hitlerin taakse. Molemmat kirjat ovat ilmestyneet kyseisinä aikakausina Suomessakin, mistä vanhalla kansalla on varmaankin muistikuvia. Meilläkin eräät sivistyneet ottivat ko. kirjat totena.
Egyptissä Nasserin aikana Taisteluni kirja oli upseerien oppikirjana. Saudi-Arabian kuningas Feisal oli Siionin viisasten pöytäkirjojen innokas lukija. Feisal jopa tarjosi kirjaa lahjaksi Henry Kissingerille, hänen ollessaan valtionvierailulla Saudi-Arabiassa. Todistettavasti eräissä arabimaissa vielä 2000-luvulla molemmat kirjat ovat suosittua lukemistoa. Ääri-islamilaiset tahot, myös Palestiinan hallinto syyttävät sionismia, juutalaisia ja Israelia avoimesti Lähi-idän ongelmien aiheuttajaksi, unohtaen samalla omat lämpimät suhteensa 2. maailmansodan Saksan johtajaan.
1900-luvun historia opetti kahdella maailmansodalla, että juutalaisvastaisen asenteen omaavat tahot ovat uhka maailmanrauhalle, näin peittäen omat poliittiset ongelmansa. 2000-luvulla uudestaan ilmennyt juutalais- ja Israel vastaisuus todistaa samasta ilmiöstä.
eikö hitleriä ole vieläkään saatu kuopattua vai mikä siinä maksaa.
http://aval31.free.fr/anglais.htm
Mitä oli natsismi ennen ja nyt, HERÄTKÄÄ!
kuuntelin erään pastorin opetuksia viime yönä. Hän sanoi että Luther loi perustuksen opetuksillaan hologaustiin. Luther sanoi elämänsä ehtoolla jotenkin näin:
"jokainen juutalainen pitäisi teljetä synagoogaan ja heidät kaikki pitäisi polttaa niin että heidän palavista ruumiista syntyisi suloinen, Jumalalle otollinen tuoksu jne..."
olin järkyttynyt kun kuulin tuon ja tämä pastori myös tuomitsi Lutherin puheet.
pastorit vieläkin vähättelevät Lutherin antisemitistisiä lausuntoja. Lutherilla taisi olla sama ylpeyden ongelma kuin Muhammadillakin. Muhammad yritti kaupata juutalasille islamia, mutta kun juutalaisesta uskosta on jo lähtöisin orginaali Jumala, niin miksi vaihtaa kuunjumalaan.
Lutherista kerrotaan hänen toivoneen juutalaisten kääntyvän kristityksi, mutta jälleen kerran juutalaisilla oli jo orginaali Jumala, niin sekös Lutheria suututti. Ja niin Lutherin mielen valtasi kateus ja viha ja hänen menetti Jeesuksen tärkeimpiä opetuksia. RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI, NIIN KUN ITSEÄSI. Luther taisi myös unohtaa, että Jeesus oli ja on edelleen juutalainen.
toimii nytkin ev.lut. kirkko ja arvatkaas SE ei ole alunperinkään kristillinen..
Joka on samaanaikaan kirkossa ja väittää itseääänsä kristityksi on valehtelija..
Jeesus kehoittaa lähtemään pois kirkosta tuosta portosta , etteivät tulisi tuomituksi heidän syntiensä tähden..
niin aina kun valtio historiassa on vainonnut juutalaisia niin miten on lopulta käynyt profetiat toteutuu..
Mutta odotas tulee vielä se vihoviimeinen juutalaisten ja uudestisyntyneiden kristittyjen vainoaminen niin sitten se on loppu vainoojille..
Mutta tosikristityt eivät raamatunmukaan edes joudu vainojen keskelle siksi on toivoa..
"Luther sanoi elämänsä ehtoolla jotenkin näin:
"jokainen juutalainen pitäisi teljetä synagoogaan ja heidät kaikki pitäisi polttaa niin että heidän palavista ruumiista syntyisi suloinen, Jumalalle otollinen tuoksu jne...""
Taidat kusettaa nyt kuule. Oletkohan sekoittanut puheet synagogien polttamisesta tähän ja itse artistin vapautta käyttäen vähän muutellut noita sanoja? "jotenkin näin" ei ole hyvä perustelu mistä tuo lainauksesi on?
Onneksi sekin kertoo jotain ajatuksenjuoksustasi kun kirjoitat "holoGaust".
Joo.
Meitä edenneen sukupolven synti on sen 400 vuotta sitten eläneen sukupolven syy.
Öljy vaikuttaa länsimaiden suhteeseen arabimaihin
enemmän kuin mikään muu asia . Öljyn jakamisella
islamistit voivat ohjailla länsimaita mielensä
mukaan .
Se on kylmää reaalipolitiikkaa ja uskontoa sekoitettuna sopivasti !!
öljymaiden esim.Saudi-Arabian ökysheikit ovat juuri lännen ystäviä ja islamistit taasen heidän vastustajiaan?
Teoreettisesti ottaen ääriislamistit ovat demokratian puolella harvainvaltaa vastaan.?
Uskontopoliittisesti voidaan kuvitella ,että historiallinen Jeesus olisi ollut ääriislamisti ja ökysheikit taas olisivat olleet saddukealaisia. Kuinka hupaisa ajatus:Jeesus=Bin Laden.
Eikö viha ole molemmin puolista ja kuulu sodan luonteeseen. Mitä olin Israelissa muistan sen vihan ja halveksinnan arabeja kohtaan. Sitä paitsi antisemitisti on myös arabi viha
"Mitä olin Israelissa muistan sen vihan ja halveksinnan arabeja kohtaan". Hyi Anselmi 1!
Minäkin olen ollut työssä Israelissa, eikä siellä halveksita arabeja. Toisissa ihmisissä kyllä huomaa sen epäluulon arabeja kohtaan, mikä taas johtuu arabien natsimyönteisyydestä Brittimandaatin ajoilta. Erityisesti Jerusalemin suurmufti el-Husseini oli Hitlerin liittolainen. Ne juutalaiset jotka tulivat pakolaisina arabimaista, niin mitenkä heitä kohdeltiin kyseisissä arabimaissaa. Kyllä se kohtelu kasvatti epäluuloa ja luottamuspulaa.
Israel ei ole koskaan kieltänyt arabeilta heidän omaa äidinkieltään. Suomi taasen taistolaisuuden aikoina yritti tukahduttaa saamelaisilta heidän oman äidinkielen. Ja mitenkäs meillä vieläkin suhtaudutaan mustalaisiin. Missä on Anselmin ihmisyydentaju?!
Löydät paljon leiventäviä asianhaaroja tuohon israelilaisten tuntemaan arabiepäluuloon. Mikset löydä lieventäviä asianhaaroja joidenkin suomalaisten (valkolaisten) tuntemaan romaniepäluuloon? Sitä paitsi mikä ihmeen taistolaiskausi? Suomessa eivät taistolaiset ole olleet koskaan vallassa-päinvastoin! Jopa silloin taistolaiskultaikoina, tuo varsin pieni vähemmistö, oli pikemminkin epäluulon ja poliittisen syrjinnän kohde kuin mitään muuta. Ei tippunut virkoja valtionhallinnosta kuten demareille ja kokoomuslaisille.
Koko islamilainen fasismi perustuu niin karmeaan valheiden ja vihan verkkoon, että tuskinpa aiheesta kovin sivistynyttä keskustelua saa aikaan.
Tietysti asia on ihan hyvä ottaa esille, koska löytyy niitäkin, jotka eivät tiedä ääri-islamilaisesta propagandasta ja saattavat jopa ottaa sen sanoman totuutena.
Äärimuslimien kolmas maailmansota länsimaita ja Israelia vastaan pelottaa.
Suomalaisten poliitikkojen naivius pelottaa.
Median valta mielipiteen muokkaajana pelottaa.
Lähi-idän juutalaisviha osana maailmanlaajuista juutalasivihaa pelottaa.
Vaikka en ole juutalainen minua pelottaa. Tiedän perjantai-ihmisten sanoneen, että lauantai-ihmisten jälkeen tapetaan sunnuntai-ihmiset.
SHEIKKI RAED SALAH kertoi Umm el-Fahmissa kokoontuneille tuhansille Israelin arabeille, että Islamin kalifaatti perustetaan pian Lähi Itään, ja sen pääkaupunkina tulee olemaan Jerusalem. Hän myös vakuutti, että aiempi pääministeri Ariel Sharon ja presidentti Moshe Katsav ovat saaneet Allahin vihan ja tuomiot tehdessään salaliiton al-Aksa moskeijan vahingoittamiseksi. Palestiinalaiset edelleen uskovat, että Ariel Sharonilla oli aikomus tunkeutua moskeijaan viimeisen Temppelivuoren vierailunsa yhteydessä.