Osto 2002, toimitus 2003, autoveron alenn?

voidaanko aloittaa keskustelu meidän kesken, joiden uusi auto on tilattu 2002, toimitetaan 2003.
omani tuli eilen ja minulle esitettiin allekirjoitettavaksi uutta kauppakirjaa jossa suostuisin vaihtoauton hinnan alennukseen. siis autoveron alenemisen hyöty 0 euroa. vuonna 2002 allekirjoittamani kauppasopimuksen pikkupränttiehdoissa ei mainita velvollisuutta että minun pitäisi suostua myymään omaisuuttani halvemmalla jos lainsäädäntö muuttuu. sen sijaan myyjäliike on NIMENOMAISESTI (kohta 5) sitoutunut alentamaan uuden auton hintaa. jos lomakkeiden tekstit ovat ( autoliikkeiden kannalta ) puutteelliset sitä ei voi kaataa ostajan maksettavaksi.
172042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

siellä on tätä jo aloiteltu

Äänestä

Tottakai myyjällä on "oikeus" esittää sinulle uutta sopimusta. Mutta miksi sinun siihen pitäisi suostua on sitten eri juttu. Sinulla ei ole mitään tarvetta suostua allekirjoittamaan uutta sopimusta koska akaisempi on voimassa. Se on nyt vain VOI VOI autoliikkeelle tai lähinnä sille myyjälle henk.koht. koska on mennyt kirjallisesti lupaamaan jonkin summan vaihtoautostasi.

Autoliikkeet ovat itse hyväksyneet nuo paperit, ja heillä on ollut jo tiedossa viimevuonna että autovero tulee muuttumaan. Tai ainakin olisi pitänyt olla aavistus. Mutta sinulla on mustaa valkoisella aikaisemmassa sopimuksessa ja minusta siinä on ainoastaan SINULLA eli ostajalla mahdolisuus olla hyväksymättä kauppaa jos auton hinta nousee yli 5%... Tuosta % en ole varma, mutta autoliike on hinnan noustessa velvollinen ilmoittamaan siitä sinulle ja sinulla on oikeus mitätöidä sopimus. Vastaava ei taida autoliikkeellä olla mahdollisuus tehdä. Taidat olla aika vahvoilla jos tosiaan vaihtoauton hinta on paperille jo laitettu, eikä muuta ole sovittu. Tyhmä on se joka maksaa ei se joka pyytää :)

Äänestä
  • sain juuri mailin autoliiton juristilta ja he antavat julkilausuman tänään. uuden auton veron alennus kuuluu meille ja vaihtoauto menee autoliikkeelle täsmälleen siihen hintaan mitä vuonna 2002 on sovittu.

    seuraavaksi tapellaan sitten autoveron määrästä, yrittävät tietysti jallittaa meitä siinäkin.

    Äänestä

  • Miku kirjoitti:

    sain juuri mailin autoliiton juristilta ja he antavat julkilausuman tänään. uuden auton veron alennus kuuluu meille ja vaihtoauto menee autoliikkeelle täsmälleen siihen hintaan mitä vuonna 2002 on sovittu.

    seuraavaksi tapellaan sitten autoveron määrästä, yrittävät tietysti jallittaa meitä siinäkin.

    Autovero on ~25% auton myyntihinnasta :) Mutta esim toyota on ilmoittanut hinnastoissaan että heidän hinnasto on vain ohjeellinen eikä sisällä MYYJÄLIIKKEEN kuluja, joista tietysti vielä pitää maksaa AUTOVERO :) Hehehee, kyllä valtion pykälät on hankalia... Autovero HETI pois ja tilalle vuosittainen vero :) Sillä siitä selvitään.

    Nykyisinhän autokauppa saa 25% voittoa auton hinnasta... Siis maahantuoja+liike...

    Äänestä

  • jallittaa kirjoitti:

    Autovero on ~25% auton myyntihinnasta :) Mutta esim toyota on ilmoittanut hinnastoissaan että heidän hinnasto on vain ohjeellinen eikä sisällä MYYJÄLIIKKEEN kuluja, joista tietysti vielä pitää maksaa AUTOVERO :) Hehehee, kyllä valtion pykälät on hankalia... Autovero HETI pois ja tilalle vuosittainen vero :) Sillä siitä selvitään.

    Nykyisinhän autokauppa saa 25% voittoa auton hinnasta... Siis maahantuoja+liike...

    Myyjäliikkeen kulut eli tuttavallisemmin toimituskulut, eihän siinä ole mitään järkeä että nehän suunnilleen tuplaantuvat jos niistä pitää maksaa autovero eli puolet ylimääräistä päälle!

    Se menee läpi vielä että maahantuoja+autoliike saa katetta toiminnastaan niinkuin kaikkialla muuallakin maailmassa mutta tuo valtion kate 100% on kyllä liikaa vaikka sitä nyt vähän on kosmeettisesti säädettykin, uusissa siis. Joku 1000-3000 €uroa ei vielä paljoa lämmitä.

    Äänestä

Tilasin uuden Wolkswagen Passatin viime vuoden puolella ja luovutus oli sovittu 3.1.2003.
Soitin autoliikkeeseen ja kyselin luovutuksesta, mutta autoliike ei suostunut luovuttamaan autoa minulle vielä, koska eivät tienneet kuinka tuo autoveroasia koskee näitä tapauksia. Myyjä aavisteli, että hinta voi laskea. Vaihtoauton hyvitys oli sovittu aikaisemmin, eikä siihen tule muutoksia.

Äänestä
  • Kävin tänään autoliikkeessä ja auton luovutus on 7.1.2003. Autoliike pudotti hintaa puolet vanhan ja uuden ovh:n erotuksesta joka teki 1195€. Mielestäni tein ihan hyvät kaupat.

    Äänestä

Itsellä sama tilanne. Maksoin eilen koko alkuperäisen summan; olinko tyhmä? NO, se auto piti saada käyttöön suunnitelmien mukaisesti.
Myyjä lupasi palata asiaan kunhan verojutut selviävät. Toisaalta ei se uusi laki ole vielä voimassa, joten uskoin myyjän selitykset.

Voiko autoliikkeeltä saada rahaa takaisin ??? Sopimusehtojen kohta 5 kyllä edellyttää sitä ?

Ovatko muut maksaneet alkuperäisen hinnan ja odottelevat nyt "palautuksia" ???

Kyllä pojat taas saivat sopan aikaiseksi...

Äänestä
  • Auton kauppakirja on kirjallinen sopimus siinä kuin mikä tahansa. Ehdot on paperilla nähtävissä kun sitä on allekirjoitettu. Niitteen mukaan on elettävä, eli jos autoliike on laittanut maininnan autoveron vaikutuksesta heidän myymäänsä tuotteeseen se vaikuttaa kyllä tässä tapauksessa sinun maksamaasi hintaan jos kaupat on tehty tämän vuoden puolella ja myyjä laskenut listahintoja. Mutta jos ei ole mitään mainintaa ja papereihin on lyöty jotain hintoja viime vuoden puolelta niin huonompi juttu.

    Laittakaapa hyvät ihmiset tänne niitä autoliikkeitä jossa tarjotaan tuollaista sopimusta jossa AUTOVERONALENNUS josta ei liikkeelle tule tappiota yritetään vielä ottaa lisävoittona liikkeelle vaihtoauton hyvityksessä.
    Sen vielä jotenkin liikkeeltä ymmärtäisin jos puhuttaisiin prosenteista esim. uusi laskenut viisi prosenttia jolloin alempiarvoista vaihdokkia yritettäisiin ostaa kaupan yhteydessä myös viisi prosenttia halvemmalla sisään koska tippuvathan käyettyjenkin hinnat uusien laskiessa MUTTA tähänkään ei tarvitse suostua jos vaihdokin arvo on jo määritelty sopimukseen ilman muita ehtoja.

    Lupaan pyhästi väistää näitä liikkeitä siihen saakka kun muita vaihtoehtoja ei planeetalla enää ole.

    Äänestä

Piti olla ostolakko.
Miksi jotkut ostivat ja nyt sitten kiukuttelevat.
Oma vika kun ette uskoneet!

Äänestä
  • En pysty ymmärtämään teitä, jotka koko ajan täällä kirjoittelette, että älkää ostako niitä autoja.

    Tilanne on monella sellainen, että auto pitää olla eikä voi odotella vuosia, miten käy.

    Sitä paitsi uskon itse tehneeni melko hyvät kaupat myymällä vanhan kiesini lokakuussa ja ostamalla suoralla kaupalla auton marraskuussa, joka luovutetaan parin viikon sisällä. Sain vanhasta aika hyvän hinnan, kohtuullisen käteisalennuksen uudesta ja nyt vielä veronlasku.
    Välillä käy sentään minullakin hyvä tuuri.

    Mutta jos et tarvitse autoa, niin älä osta. Pistä vaikka rahat tilille tuottamaan. Autossahan ne vain katoavat...

    Äänestä

  • A4 kirjoitti:

    En pysty ymmärtämään teitä, jotka koko ajan täällä kirjoittelette, että älkää ostako niitä autoja.

    Tilanne on monella sellainen, että auto pitää olla eikä voi odotella vuosia, miten käy.

    Sitä paitsi uskon itse tehneeni melko hyvät kaupat myymällä vanhan kiesini lokakuussa ja ostamalla suoralla kaupalla auton marraskuussa, joka luovutetaan parin viikon sisällä. Sain vanhasta aika hyvän hinnan, kohtuullisen käteisalennuksen uudesta ja nyt vielä veronlasku.
    Välillä käy sentään minullakin hyvä tuuri.

    Mutta jos et tarvitse autoa, niin älä osta. Pistä vaikka rahat tilille tuottamaan. Autossahan ne vain katoavat...

    Ihmisiä jotka ostavat uuden auton juuri nyt. Itse odottelen vielä vuoden vähintään. Nimittäin uusi autoveron alennus on jo nurkan takana. Tämä oli vian esimakua. Sillä aikaa ajelen muutaman vuoden vanhalla autolla ja kenties ostan vähänkäytetyn auton ja uitan sen suomeen. Halvalla kun saa. Vuoden parinpäästä onkin sitten aika ostaa uusi auto. Joko Suomesta tai muualta, riippuu miten valtion veropolitiikka (ei siis autovero) tulee muuttumaan... Minä en täällä rupea homehtumaan jos kulissi hyvinvointivaltiota ei ajeta alas.

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    Ihmisiä jotka ostavat uuden auton juuri nyt. Itse odottelen vielä vuoden vähintään. Nimittäin uusi autoveron alennus on jo nurkan takana. Tämä oli vian esimakua. Sillä aikaa ajelen muutaman vuoden vanhalla autolla ja kenties ostan vähänkäytetyn auton ja uitan sen suomeen. Halvalla kun saa. Vuoden parinpäästä onkin sitten aika ostaa uusi auto. Joko Suomesta tai muualta, riippuu miten valtion veropolitiikka (ei siis autovero) tulee muuttumaan... Minä en täällä rupea homehtumaan jos kulissi hyvinvointivaltiota ei ajeta alas.

    Tämä veroesitys on SUURI FARSSI! Sitä joudutaan paikkaamaan samantien ja uusia valituksia EU tuomioistuimeen tulossa. Itse asiassa siellähän on jo useita kyselyjä menossa, että sitä rataa.

    Eivät kestä EU pävänvaloa nämä meidän valopäävirkamiesten tekemät tolkuttomat veroesitykset.

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    Ihmisiä jotka ostavat uuden auton juuri nyt. Itse odottelen vielä vuoden vähintään. Nimittäin uusi autoveron alennus on jo nurkan takana. Tämä oli vian esimakua. Sillä aikaa ajelen muutaman vuoden vanhalla autolla ja kenties ostan vähänkäytetyn auton ja uitan sen suomeen. Halvalla kun saa. Vuoden parinpäästä onkin sitten aika ostaa uusi auto. Joko Suomesta tai muualta, riippuu miten valtion veropolitiikka (ei siis autovero) tulee muuttumaan... Minä en täällä rupea homehtumaan jos kulissi hyvinvointivaltiota ei ajeta alas.

    Tämä veroesitys on SUURI FARSSI! Sitä joudutaan paikkaamaan samantien ja uusia valituksia EU tuomioistuimeen tulossa. Itse asiassa siellähän on jo useita kyselyjä menossa, että sitä rataa.

    Eivät kestä EU pävänvaloa nämä meidän valopäävirkamiesten tekemät tolkuttomat veroesitykset.

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    Ihmisiä jotka ostavat uuden auton juuri nyt. Itse odottelen vielä vuoden vähintään. Nimittäin uusi autoveron alennus on jo nurkan takana. Tämä oli vian esimakua. Sillä aikaa ajelen muutaman vuoden vanhalla autolla ja kenties ostan vähänkäytetyn auton ja uitan sen suomeen. Halvalla kun saa. Vuoden parinpäästä onkin sitten aika ostaa uusi auto. Joko Suomesta tai muualta, riippuu miten valtion veropolitiikka (ei siis autovero) tulee muuttumaan... Minä en täällä rupea homehtumaan jos kulissi hyvinvointivaltiota ei ajeta alas.

    Käytetyn auton vaihto uuteen tulee vain huononemaan kuluttajalle tulevaisuudessa.

    Uuteen autoon viime vuonna vaihtaneet tekivät paremmat kaupat yleisesti ottaen, kuin tänä vuonna niin tekevät.

    Saattaa kuulostaa kornilta, mutta niin se vain on.

    Äänestä

Jos voit, niin peru kauppa !

Nimittäin kun aikanaan vaihdat autoa, autokauppias sanoo jotta soon 2002 mallinen !!!

Nyt se käärme kyllä uskottelee sulle, notta soon 2003 mallia kun on rekisterööty 1.1.2003

tai opi sitte kantapään kautta, vasta sitten kurut ku on seuraava vaihto kysees.

Kyllä pohjammaal osatahan reilut kaupat.
"Mo ooome oikias ,tootte vääräs"

Äänestä
  • totta kai autoni on vuoden 2002 mallinen, eikä yhtään haittaa. autoni malli vaihtuu 7 vuoden välein, joten sillä on vielä vähemmän väliä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miku kirjoitti:

voidaanko aloittaa keskustelu meidän kesken, joiden uusi auto on tilattu 2002, toimitetaan 2003.
omani tuli eilen ja minulle esitettiin allekirjoitettavaksi uutta kauppakirjaa jossa suostuisin vaihtoauton hinnan alennukseen. siis autoveron alenemisen hyöty 0 euroa. vuonna 2002 allekirjoittamani kauppasopimuksen pikkupränttiehdoissa ei mainita velvollisuutta että minun pitäisi suostua myymään omaisuuttani halvemmalla jos lainsäädäntö muuttuu. sen sijaan myyjäliike on NIMENOMAISESTI (kohta 5) sitoutunut alentamaan uuden auton hintaa. jos lomakkeiden tekstit ovat ( autoliikkeiden kannalta ) puutteelliset sitä ei voi kaataa ostajan maksettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu