Siitä naisen eurosta vielä

No täällä jauhetaan harva se päivä sitä naisen euro on 80 senttiä juttua.

No nyt sitten juttua oli oikein tutkittu jossain ja uutisissa sanottiin että se naisen euro on todellisuudessa 96,5 senttiä kun otettiin huomioon työn vaativuus ja vastuuluokat.

PS. Tuula Haatainen muuten nolasi itsensä telkkarissa alkamalla vänkäämään hyvin tutkimuksiin perehtyneen toimittajan kanssa noita samoja fraaseja joita tekin täällä toistelette.
51063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Haataisen kommentit ärsyttivät minua mihenä todella paljon. Siellä "naisvaltaisilla" aloilla työskentelee myös paljon miehiä, kuten minä, joten myös minun palkka miehenä on samanarvoisesta työstä miehisiä aloja alempi, mutta Haatainen puhui vaan naisista koko ajan. Pitäisi puhua pelkästään matalapalkkaaloista eikä vetää laput silmillä vaan naisasiaa. Tosin vapaaehtoinen valintakysymys minunkin uravalinta on ollut.

Äänestä
  • Kyllä ärsyttää oikeasti koko ämmä.Todella nuivan hapannaaman oloinen takakireä ämmä. Opiskelijoiden mielenilmauksessakin pari vuotta sitten kävi sanomassa muutaman sanan johon buuattiin koko porukka.Täys mulkeron oloinen ja luultavasti toteuttaa politiikassa jotain kokemaansa traumaa. Itse myös opettajana naisten koulussa työskentelevänä voin sanoa, että naisissa ei ole mitään vikaa, mutta tuollaisissa intoilijoissa ja oman edun ajajissa kyllä rupeaa vituttamaan.Tasa-arvo asia ei ole turhaa, mutta laittaisivat nyt edes jonkun ihmisen sinne joka ei herätä negatiivisia tunteita. Sanoisin myös että tasa-arvoa myös miehille kuin naisillekin.

    Äänestä

  • lläällää kirjoitti:

    Kyllä ärsyttää oikeasti koko ämmä.Todella nuivan hapannaaman oloinen takakireä ämmä. Opiskelijoiden mielenilmauksessakin pari vuotta sitten kävi sanomassa muutaman sanan johon buuattiin koko porukka.Täys mulkeron oloinen ja luultavasti toteuttaa politiikassa jotain kokemaansa traumaa. Itse myös opettajana naisten koulussa työskentelevänä voin sanoa, että naisissa ei ole mitään vikaa, mutta tuollaisissa intoilijoissa ja oman edun ajajissa kyllä rupeaa vituttamaan.Tasa-arvo asia ei ole turhaa, mutta laittaisivat nyt edes jonkun ihmisen sinne joka ei herätä negatiivisia tunteita. Sanoisin myös että tasa-arvoa myös miehille kuin naisillekin.

    Opettajana toimin minäkin ja aikaisemmin kaupassa. Ja eikös tuossa ollut, että kaupassa naiset saattavat saada jopa parempaa palkkaa samoista tehtävistä. Perskule, kun en älynyt silloin tarkistaa... ;)

    Äänestä

... puntit meni joillain aloilla jopa toisin päin eli naisen euro olikin 1,04 e. Kokonaisuutta tutkittaessa tässä tutkimuksessa ei sp-sidonnaisia palkkaeroja ei löydetty. Ihmellistä etenkin se, että PAM käyttää tätä samaista tutkimusta vertailupohjana.

Äänestä

Haatainen haluaa, että palkat määritellään "työn arvon mukaan".

Eli markkinat eivät siis määrittele työn arvoa oikein? Kuka sitten määrittelee työn arvon? SDP:n naisetko?

Ensin kerrotaan firmoille, millaisia ihmisiä heidän johtokuntiin pitää valita. Sitten kerrotaan firmoille, mitä heidän pitää maksaa palkkaa... Eläköön Marx, Engels ja Lenin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Qusai kirjoitti:

No täällä jauhetaan harva se päivä sitä naisen euro on 80 senttiä juttua.

No nyt sitten juttua oli oikein tutkittu jossain ja uutisissa sanottiin että se naisen euro on todellisuudessa 96,5 senttiä kun otettiin huomioon työn vaativuus ja vastuuluokat.

PS. Tuula Haatainen muuten nolasi itsensä telkkarissa alkamalla vänkäämään hyvin tutkimuksiin perehtyneen toimittajan kanssa noita samoja fraaseja joita tekin täällä toistelette.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu