Raamatussa kerrotaan, miten Jumala loi maailman. Mutta missään ei kerrota sitä, miksi Jumala loi maailman. Joudumme siis tekemään oletuksia. Tässä olisi viisi oletusta, keksiikö joku lisää?
1) On pitkästyttävää elää kaikkitietävässä ja kaikkivaltiaassa yksinäisyydessä. Jumalasta tuntui siltä, että tarvitaan muutakin kuin Jumala. Jumala ei ollut Jumalalle tarpeeksi.
2) Jumala halusi leikkiä.
3) Jumala halusi pelastaa sieluja (mutta ensin piti siis luoda tilanne, jossa joku pitää pelastaa joltakin). Sopii kysyä, mistä Jumala sai tällaisen tarpeen pelastaa. Ehkä kohta 2 vastaa tähän (leikkiminen).
4) Jumala halusi itselleen ylistystä ja kiitosta. Jumala tietää olevansa superhyvä ja täydellinen, mutta tämä tieto ei tyydytä häntä. Hän haluaa kuulla sen myös muilta. Mutta ensin nuo "muut" täytyy luoda.
5) Jumala halusi näyttää Saatanalle, että hänen kannattajansa pysyvät hänelle uskollisina aina ja ikuisesti, siitä riipumatta miten paljon hän heitää kiusaa tai antaa toisten kiusata.
1) On pitkästyttävää elää kaikkitietävässä ja kaikkivaltiaassa yksinäisyydessä. Jumalasta tuntui siltä, että tarvitaan muutakin kuin Jumala. Jumala ei ollut Jumalalle tarpeeksi.
2) Jumala halusi leikkiä.
3) Jumala halusi pelastaa sieluja (mutta ensin piti siis luoda tilanne, jossa joku pitää pelastaa joltakin). Sopii kysyä, mistä Jumala sai tällaisen tarpeen pelastaa. Ehkä kohta 2 vastaa tähän (leikkiminen).
4) Jumala halusi itselleen ylistystä ja kiitosta. Jumala tietää olevansa superhyvä ja täydellinen, mutta tämä tieto ei tyydytä häntä. Hän haluaa kuulla sen myös muilta. Mutta ensin nuo "muut" täytyy luoda.
5) Jumala halusi näyttää Saatanalle, että hänen kannattajansa pysyvät hänelle uskollisina aina ja ikuisesti, siitä riipumatta miten paljon hän heitää kiusaa tai antaa toisten kiusata.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kohta 1: Jos on olemassa vain Jumala eikä mitään muuta, mistä Jumala tietää olevansa täydellinen? Miten mikään voi olla täydellinen, jos ei ole mitään mihin verrata? Tietysti voidaan ajatella, että ainoa olemassa oleva on täydellinen, mutta minusta kyseinen ajatus ei ole järkevä. Jumala on voinut pitkästyä, mutta toisaalta hän kaikkitietävänä olisi voinut ajatella, millainen maailma olisi, jos hän loisi sen. En usko, että pitkästyminen olisi syy luomiseen.
Kohta 2 pitää ehdottomasti paikkansa. Leikkiä kuitenkin on monenlaista, joten tämä ei hirveästi selitä mitään. Jos maailma on luotu, tuntuu, että Jumala leikkii paljon ihmisillä.
Kohta 3 ei suoraan voi pitää paikkansa. Jos Jumalalla olisi todella halu pelastaa mahdollisimman paljon sieluja, hän toisi tahtonsa selkeämmin esille. Nykyisin monia sieluja menee kadotukseen vain siksi, että Jumala ei ilmoita itsestään.
Kohta 4 pitää ehdottomasti paikkansa. Raamatun mukaan Jumala suorastaan vaatii sitä, että hänen ylivertaisuutensa ja täydellisyytensä tunnustetaan. Jumala selvästi nauttii siitä, että häntä kunnioitetaan, palvotaan ja pelätään.
Kohta 5 pitää myös paikkansa. Job.
Minusta erittäin hyvä syy luomiselle on peli tai taistelu Paholaisen kanssa. Raamattu on täynnä propagandaa, jolla Jumala yrittään voittaa ihmiset puolelleen. Oikeastihan me emme tiedä, miten asiat ovat, koska Paholainen on selvässä alakynnessä Jumalaan nähden. Raamattu on Jumalan ilmoitus, joten on oletettavaa, että se on erittäin vääristynyt. Vai väittääkö joku, että me saamme tietää totuuden Osama Bin Ladenin ajatuksista kuuntelemalla George W. Bushin kertomusta Bin Ladenista? Ehkä Jumalan ja Paholaisen taistelu on luonteeltaan sellaista, että he tarvitsevat ihmisiä sotilaiksi. Ehkä Jumala loi ihmiset tykinruuaksi tähän taisteluun. Toisaalta me oletamme Jumalan luojaksi Raamatun ilmoituksen perusteella. Palaamme siis jälleen Raamatun luotettavuuteen, joka parhaimmillaankin on epämääräinen. Sehän on Jumalan propagandaa.
Olisikohan tuo neloskohtasi sinne päin.
Jumala on täydellinen, mutta jotta hän voisi sen kokea, täytyi hänen jakautua meiksi sieluiksi ikäänkuin itsensä sisälle, kokemaan itsensä. Siksi meillä on vastavoimat: hyvä ja paha, jne. Oikeastaan ne ovat samaa energiaa... riippuu kumpaan sitä käytät. Olemme Jumalan osia, eli täydellisiä. Käyttäytykäämme niinkuin Jumala käyttäytyisi.
Kohta 1. Jotenkin olettaisi, ettei kaikkivaltias pitkästy. Eikö kaikkivaltiuteen sisälly oman pitkästymisen torjuminen noin vain.
Kohta 3 ei voi pitää paikkaansa, koska kaikkivaltiaalla ei voi olla tarpeita. Kaikkivaltias ei myöskään tarvitsisi sielujen pelastamiseen miljardeja tai edes 10 000 vuotta.
Kohta 4 on samaten mahdottomuus. Ei kaikkivaltiaalta puutu mitään, joten hän ei voi mitään halutakaan.
Kohta 5 voisi tietenkin pitää paikkansa, mutta kun kaikkivaltia oli itse Saatanan luonut ja oli kaikkivaltias, ei hän olisi tarvinnut Saatanalle näyttämiseen näin monimutkaista järjestelmää.
Voisi tietysti tarjota lisäksi kohtaa 6, jonka mukaan Kaikkivaltias vain halusi luoda jotain uutta. Määritelmän mukainen kaikkivaltius tietenkin tyrmää tämänkin mahdollisuuden.
Eli ainoa vaihtoehto on kohta 2.
Piru ja Jumala kinasivat. Piru sanoi:
- Tulkoon pimeys, ja tuli pimeätä.
Sitten Jumala sanoi:
- Tulkoon valo, ja tuli valoisaa.
Sitten taas...
Tätä jatkui melkein tunnin kunnes pyhä Pietari tuli ja sanoi:
- Lopettakaa nyt jo vittu se valojen rämppääminen.
Ps. Muhamettilaisten temppeli on Moskova.