Omistaako Suomen ev.lut. kirkko suomi24.fi:n ?
Jokainen ev.lut. kirkkoa ja instituutiota kritisoivat kirjoitukset poistuvat ilman, että palstalla puuhastelisi palsta-seriffi. Mutta muita uskontosuuntia halveksivat kirjoitukset pysyvät palstalla kuin täi tervassa.
Jokainen ev.lut. kirkkoa ja instituutiota kritisoivat kirjoitukset poistuvat ilman, että palstalla puuhastelisi palsta-seriffi. Mutta muita uskontosuuntia halveksivat kirjoitukset pysyvät palstalla kuin täi tervassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Palstalla hallitsee omankädenoikeustuomioistuin, joka on laista piittaamaton, ja varsinkin syrjintää koskevan lain yläpuolelle asettautunut.
Missä täällä jotakin muuta uskontoa on arvosteltu?
Jos pidät sitä perusteettomana, niin vastaa siihen, niin muutkin voivat keskustella siitä.
Saatananpalvojatkin ovat uskovaisia siinä missä tekin. Heidän jumalansa onkin vain Saatana.
Etkö ole huomannut sitä, että aivan kuka hyvänsä voi ilmoittaa asiattomista viesteistä viestien oikeassa alareunasa olevan linkin kautta? Ei siihen sheriffiä tarvita. Jos huomaat asiattoman viestin, niin ilmoita sinäkin, sillä Suomi24:n keskusteluohjeiden mukaan nämä palstat on tarkoitetttu asiallista ja rakentavaa keskustelua varten. Kai tiedät sentään, millaista on rakentava ja asiallien keskustelu? Mistä aiheesta hyvänsä voidaan kirjoittaa rakentavasti ja asiallisesti ja myös epäasiallisesti ja loukkaavasti. Suomi24:llä tuskin on intressejä tukea epäasiallista ja loukkaavaa kirjoitustyyliä. Kirkon kanssa tällä palstalla tuskin on mitään tekemistä.
vai mites on?
Jos sinulla on jotakin Suomi24:n ohjeita vastaan, niin valita ylläpitoon.
vernistellä sanan yhtenä merkityksenä on "peeloilu viittamaalla sääntöihin tarkoituksena vaientaa keskustelu"
Itse keksit sanasi ja sanojesi merkitykset. Jatka samaan malliin.
He kyllä saavat arvostella muita ja toivottaa heidät vaikka helvettiin. Siis pelottelu ja tuputus on sallittua, mutta ei kärkäs kritiikki.
on Suomen rikoslain vastaista.
Uskiksilla edelleen yleistä ja hyväksyttyä toimintaa helvetillä pelottelun muodossa.
Mietin sitä, että onko se helvetillä pelottelua, jos joku toistaa kaikkien suomalaisten viimeistään jo kouluajoiltaan tunteman käsityksen taivaasta ja helvetistä. Jos joku ei usko taivaaseen ja helvettiin, niin tuskin häntä voi pelotella helvetilläkään, eikö niin? Vai tarkoitatko sitä, että ei ylipäänsä pitäisi puhua helvetistä? Eikö käsitys hyvästä ja pahasta ja siitä, että paha saa palkkansa ole yleismaailmallinen? Entä miten vanhempien kasvattajina tulisi suhtautua lasten rikkeisiin?
"Mietin sitä, että onko se helvetillä pelottelua, jos joku toistaa kaikkien suomalaisten viimeistään jo kouluajoiltaan tunteman käsityksen taivaasta ja helvetistä."
Jos uhkailisi jollain vasta aikuisena opitulla kidutuksella, se olisi todellista pelottelua?
mutta kysymys oli Elwinille.
vastaus, uskismoraalin osoittaminen, oli tarkoitettu palstan lukijoille.
on uhkailua, vaikka uhkailtu ei uskoisikaan uhkauksen toteutumiseen.
Rangaistus rikkeistä: luterilaisen opin mukaan pelkkä syntyminen ihmiseksi ja eläminen ihmisenä on riittävä rike helvettipaikan ansaitsemiseen.
"Rangaistus rikkeistä: luterilaisen opin mukaan pelkkä syntyminen ihmiseksi ja eläminen ihmisenä on riittävä rike helvettipaikan ansaitsemiseeen."
Väität siis, että mm. Helsingin piispa ei opeta luterilaisen opin mukaan, jonka opin sinä tunnet paremmin kuin hän.
Piispa Eero Huovinen on sanonut mm. näin: "Usko on oikeastaan toivomista. Se, joka uskoo, pääsee taivaaseen, ja siitä ei ole pitkä matka siihen, että se, joka toivoo, pääsee taivaaseen. Mutta ei taivas mikään pakkosiirtola ole. Totta kai meistä jokainen on välillä täynnä epäilyä."
Otetaan myös ortodoksipiispan kanta. Isä Ambrosius, Helsingin piispa hänkin, on sanonut samassa keskustelussa mm. näin:" Eikö taivaaseen pääse kaikki, jotka sinne kaipaavat? Taitaa olla aika lailla sinunkin kantasi, Eero ( Huovinen )?"
Näiden piispojen keskustelu oli 20.6.2002 Iltalehdessä.
Päivitäpä sinäkin tietosi, että et enää puhuisi uhkailuista, vaikka tuo käsitys uskonnoista ateistille hyvin sopisikin.
oikeastaan, niin, tulkitsemme toisin, oikeastaan vernistelykin on jaloa.
mikä olisi ihmiskunnan loppusijoituspaikka kristinuskon mukaan ilman Jeesuksen uhrautuvaa toimintaa.
koko tämä viestiketju todistaa aloittajan väitteen tuulesta temmatuksi. JA kyllähän asia on niin että oikeastaan tällä palstalla ei tiedetä rakentavasta keskustelusta mitään. lähes kaikki aloitukset ovat provoja, viestejä tyyliin "joko olet lopettanut homoilun?" eli vastaat mitä tahansa, leima on jo lyöty.
Ja tämäkin on yksi tällainen viesti, mutta kun ottaa nuppiin tää homma niin laitanpa minäkin.
millään "luterilaisella" palstalla pahoinpidellään niin armottomasti sitä oikeaa Tunnustuskirjojen mukasta luterilaisuutta kuin tällä juuri palstalla! Ei riitä se, että luterilaisuutta repisivät ja raiskasivat kansankirkon liberaalit ja radikaalit, vaan myös kiihkokarismaatikot, yltiöpaavilaiset, jehovantodistajat ja ihan täysateistit hakkaavat ja repivät minkä kerkeävät. Jos jotain aivan mauttomia rimanalituksia onkin heidän itsensäkin onneksi poistettu ylläpitäjien toimesta, eivät malta olla siitäkin mellastamasta.