Sharyn antoi hyviä vinkkejä 'Vedenpaisumus'-otsikon alla olleessa keskustelussa.
Paleoklimatologia on tiede, joka tutkii muinaisen ilmaston vaihteluita analysoimalla fossiilikerrostumia ja jäätikköön kerrostunutta jäätä. (wikipedia).
Vertaamalla niitä arkeologisia löytöjä, joita on tehty nykyisten Libanonin, Israelin ja Syyrian alueella, on voitu kehittää varsin uskottava teoria siitä, miksi tuolla alueella ihminen on siirtynyt pysyvämpään asutukseen.
Natufin-kulttuuri on ajoitettu alkaneeksi n. 12 000 vuotta sitten. He eivät asuttaneet vielä mitään pysyvästi vaan siirtyivät paikoista toiseen, mutta palasivat jossain vaiheessa vuotta aina takaisin Pohjois-Israelissa sijaitseviin luoliin. He rakensivat myöhäisemmässä vaiheessa alkeellisia taloja ja pitivät kotieläimiä ja hyödynsivät villivehnää ja muita kasviperäisiä tuotteita. Kauriinmetsästys oli edelleen liharuoan lähde.
10 000 vuotta sitten ilmasto viileni ja villivehnä ja muut lajikkeet hävisivät yksi toisensa jälkeen. Ihmiset keräsivät talteen parhaiten säilyneet siemenet ja saivat ne itämään, kun ne uudelleen viljeltiin sopivaan aikaan vuodesta - tämän he oppivat yrityksen ja erehdyksen kautta. Osa ihmisistä erkani heimostaan olosuhteiden pakosta ja hakeutuivat alueille jossa ilmasto oli sateisempi (Zargos-vuoristo, Itä-Turkki).
Muutaman tuhannen vuoden aikana nämä ihmiset olivat oppineet hyödyntämään villivehnää ja olivat joutuneet eräänlaiseen ekologiseen ansaan. He eivät tulleet toimeen ilmas sitä ja parhaiten säilyneet jyvät ja siemenet he keräsivät talteen ja uudelleen kylvivät ne. Heillä oli kotieläimiä, heimot olivat suurentuneet, he käyttivät yksinkertaisia savenvalantataitojaan astioiden tekemiseen, ja kun ravinto väheni ympäriltä ilmaston muuttuessa, oli vain turvauduttava opittuun viljelyyn.
-Tämä oli rankasti yksinkertaistettu niiltä sivuilta joilta löysin asiasta tietoa.-
Paleoklimatologia on tiede, joka tutkii muinaisen ilmaston vaihteluita analysoimalla fossiilikerrostumia ja jäätikköön kerrostunutta jäätä. (wikipedia).
Vertaamalla niitä arkeologisia löytöjä, joita on tehty nykyisten Libanonin, Israelin ja Syyrian alueella, on voitu kehittää varsin uskottava teoria siitä, miksi tuolla alueella ihminen on siirtynyt pysyvämpään asutukseen.
Natufin-kulttuuri on ajoitettu alkaneeksi n. 12 000 vuotta sitten. He eivät asuttaneet vielä mitään pysyvästi vaan siirtyivät paikoista toiseen, mutta palasivat jossain vaiheessa vuotta aina takaisin Pohjois-Israelissa sijaitseviin luoliin. He rakensivat myöhäisemmässä vaiheessa alkeellisia taloja ja pitivät kotieläimiä ja hyödynsivät villivehnää ja muita kasviperäisiä tuotteita. Kauriinmetsästys oli edelleen liharuoan lähde.
10 000 vuotta sitten ilmasto viileni ja villivehnä ja muut lajikkeet hävisivät yksi toisensa jälkeen. Ihmiset keräsivät talteen parhaiten säilyneet siemenet ja saivat ne itämään, kun ne uudelleen viljeltiin sopivaan aikaan vuodesta - tämän he oppivat yrityksen ja erehdyksen kautta. Osa ihmisistä erkani heimostaan olosuhteiden pakosta ja hakeutuivat alueille jossa ilmasto oli sateisempi (Zargos-vuoristo, Itä-Turkki).
Muutaman tuhannen vuoden aikana nämä ihmiset olivat oppineet hyödyntämään villivehnää ja olivat joutuneet eräänlaiseen ekologiseen ansaan. He eivät tulleet toimeen ilmas sitä ja parhaiten säilyneet jyvät ja siemenet he keräsivät talteen ja uudelleen kylvivät ne. Heillä oli kotieläimiä, heimot olivat suurentuneet, he käyttivät yksinkertaisia savenvalantataitojaan astioiden tekemiseen, ja kun ravinto väheni ympäriltä ilmaston muuttuessa, oli vain turvauduttava opittuun viljelyyn.
-Tämä oli rankasti yksinkertaistettu niiltä sivuilta joilta löysin asiasta tietoa.-
Vastaukset 3
Vanhimmat
Raaka on juu yksinkertaistus, mutta eipä tuo haittaa. Käyttäisin kuitenkin termia 'todistusvoimainen tulkinta', 'uskottavan teorian' sijasta. Arkeologian teoria on tutkimusmetodien määritelmiä ja strategiaa yms. ja arkeologia tekee tutkimustensa perusteella tulkintoja.
Piti nyt viilailla vittumaisuuttaan.
Onkin hyvä oikoa vääristyneitä käsitteitä. Ehkä minun pitäisikin luopua käyttämästä tuota populaariatermiä 'teoria' ja käyttää sitä vain, kun kriteerit täyttävät määritelmän.
kotieläimistään he saivat tautitartuntoja, jotka myöhemmin johtivat immuniteettiin (esim. karjarutto, influenssa). Kun heidän jälkeläisensä myöhemmin siirtyivät muille mantereille, he toivat mukanaan kotieläimensä ja viljansa, mutta heidän tautinsa tappoivat alkuasukkaat (kts. Amerikka).