s.u.p väitti viestissään http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000019472691
"500 tohtorinhattua [Piltdownin ihmisestä] ja sanoin tuon olevan silkkaa valhetta.
S.u.p. vaati sitten tuosta todistetta (että on valhetta).
Viestissäni http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000019482116 sitten toin esiin ne todisteet.
Yksi tohtorinväitöskirja on tuosta aiheesta tehty v. 1986, mutta sekin siitä, miten Piltdown väärennös on vaikuttanut amerikkalaiseen paleoantropologiaan varhaisella 1900-luvulla.
Eli jos siis s.u.p. haluat pysyä tuon "500 tohtorinväitöstä Piltdownin ihmisestä" takana, voisit sitten antaa sitten tiedot esim. vaikka vain 50:stä väitöskirjasta noin alkuun.
"500 tohtorinhattua [Piltdownin ihmisestä] ja sanoin tuon olevan silkkaa valhetta.
S.u.p. vaati sitten tuosta todistetta (että on valhetta).
Viestissäni http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000019482116 sitten toin esiin ne todisteet.
Yksi tohtorinväitöskirja on tuosta aiheesta tehty v. 1986, mutta sekin siitä, miten Piltdown väärennös on vaikuttanut amerikkalaiseen paleoantropologiaan varhaisella 1900-luvulla.
Eli jos siis s.u.p. haluat pysyä tuon "500 tohtorinväitöstä Piltdownin ihmisestä" takana, voisit sitten antaa sitten tiedot esim. vaikka vain 50:stä väitöskirjasta noin alkuun.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei taida tohtia vastata, saattaisi jopa joutua julkisesti myöntämään olleensa väärässä eikä sen jälkeen taas kehtaisi hetkeen tuota väitettä esittää... sehän olisi moraalitonta...
Tää on tätä.. kreationisti suureen ääneen esittä jonkun väittämän, sitten tuohon tarjotaan vastaus ja ollaan hissukseen ja kartellaan. Olen melko varma, että tuokin väite tulee vielä toistumaan.
No nyt tämä on sitten nähty. Ei s.u.p. näköjään tohdi tähän vastata vaikka itse penäsi niitä todisteita. Suora lainaus s.u.p:ia:
"Todisteet pöytään. Katsotaan sitten olisiko se ollut vale. Pelkkä toteamus ei vielä riitä... "
Ei taida olla miestä seisomaan sanojensa takana. Kreaattimikkihiiri siis.
Toisaalta SUP:lla on myös tapana esittää väitteitä, ja myöntää ettei kyseinen aihe ole hanskassa.
Ensiksi hän (huhti-toukokuussa)sanoo, että kaikki väitteeni liittyen kressujen 'todisteisiin' Maan iästä ovat vääriä. Heti perään hän kuitenkin sanoo ettei ole niin hyvin tutustunut asiaan! Jostain kuitenkin päätteli minun olevan väärässä.
Heinäkuussa hän aloitti threadin, missä oli (mukamas) todisteita taas Maan nuoresta iästä. Käsittelin jokaikisen kohdan ja laitoin nettisivuilleni ja avasin uuden threadin tuosta kun vanha oli jo pudonnut. Tuonne SUP vaivautui vastaamaan kun threadi oli jo pudonnut kauas ja tuli myöntämään, että kyseinen asia on minulla paremmin hallussa..
---
Muutenkin SUP on esittänyt paljon väitteitä liittyen Maan ikään, mutta toisaalta hän on jälkikäteen myöntänyt ettei hän ole kunnolla edes tutustunut aiheeseen!