Ekoajattelu

Kovin on arveluttavaa tuo Eco-driving-oppi.

Varsinkin jos uutta autoa koko ajan vedätetään
isoilla vaihteilla pienillä nopeuksilla, niin
idioottikin tajuaa, että moottori karstoittuu.

Sitä paitsi nykyiset varsinkin dieselautot eivät
oikein mielellään ihan tyhjäkäyntikierroksilla
vedä (esim. neljääkymppiä nelosvaihteella). Joten
molempi parempi.

Muuten, onko jollain kokemusta Econen-
ajotietokoneesta ? Hinta ainakin on aika
suolainen.
5905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eco-driving -opit ovat vieraita, mutta
yksinkertaisesti, oman järjen mukaan:

Joka moottorilla on oma optimikierroslukunsa ja
laajemmin -alueensa, jolla vääntö on maksimin
hujakoilla. Kun vaan aina pyrkii pysymään tällä
alueella, niin isolla vaihteella kuin
mahdollista, niin ok.

Lisäksi: ekoautoilu ei ole samaa kuin hidas
autoilu. Ripeä kiihdytys matkanopeuteen ja sen
rauhallinen ylläpito tuo paremman tuloksen kuin
yltiöhidas vauhdin kasvattaminen pikku hiljaa.

Lisätietoja odotan koko aihepiiristä, mm.
seuraavista kysymyksistä: millä vaihteella
liikkeelle? vaihde vapaalle vai ei alamäessä
(ruisku)? kasvaako kulutus jos vaihdan 98:n
95:een? miten paljon kannattaa rengaspaineita
nostaa maantieajoon kuivalla tiellä kulutuksen
minimoimiseksi?

Äänestä
  • Ei sitä autoa kannata älyttömän pienillä
    kierroksilla ajaa. Vaikka iso, vääntävä kone
    kuljettaisikin autoa kakistelematta vitosellakin
    alle tuhannella kierroksella se synnyttää
    melkoista sivuttaisvääntöä vaihteiston akseleihin
    ja näinollen rasittaa rankasti laakereita. Itse
    käytän kaupungissa mieluummin nelosta ja yli
    tuhatta kierrosta minuutissa.

    Ykkönen lienee yleensä liikkeellelähtöön passeli
    vaihde jollei ole välitetty ihan seinää ylös
    -tyyppiseksi. Eipä ainakaan tarvitse luistattaa
    kytkintä ja ykkösellä ajetaan joka tapauksessa
    niin vähän aikaa että sen vaikutukset löpön
    menekkiin ovat aika olemattomat.

    Ruiskuautossa ei kannata rykäistä vaihdetta
    vapaalle, moottorinohjaus tajuaa katkaista syötön
    kokonaan kun kaasupoljin on vapautettu mutta
    moottori pyörii silti yli tyhjäkäyntikierrosten.

    Oktaaniluvun muuttamisella ei pitäisi olla
    käytännössä mitään vaikutusta mihinkään niin kauan
    kun kone ei pääse nakuttamaan, ts. ilman ja bensan
    seos syttymään puristustahdilla ennen aikojaan.
    Vapaastihengittävässä moottorissa puristukset
    eivät muutu joten tehdassuositusta suurempaa
    oktaanilukua (eli suurempaa puristusta
    kestävää löpöä) käyttämällä ei pitäisi saavuttaa
    mitään etua. Pienempää taas ei kannata käyttää jos
    ei välttämättä tahdo tutustua autonsa moottorin
    anatomiaan koneremontin kautta.

    Rengaspaineita oleellisesti suosituksista
    suurentamalla saa renkaansa äkkiä keskeltä
    kaljuiksi. Paras vaan tarkistaa etteivät paineet
    ole päässeet turhan alas.

    Äänestä

  • Scuderia QV kirjoitti:

    Ei sitä autoa kannata älyttömän pienillä
    kierroksilla ajaa. Vaikka iso, vääntävä kone
    kuljettaisikin autoa kakistelematta vitosellakin
    alle tuhannella kierroksella se synnyttää
    melkoista sivuttaisvääntöä vaihteiston akseleihin
    ja näinollen rasittaa rankasti laakereita. Itse
    käytän kaupungissa mieluummin nelosta ja yli
    tuhatta kierrosta minuutissa.

    Ykkönen lienee yleensä liikkeellelähtöön passeli
    vaihde jollei ole välitetty ihan seinää ylös
    -tyyppiseksi. Eipä ainakaan tarvitse luistattaa
    kytkintä ja ykkösellä ajetaan joka tapauksessa
    niin vähän aikaa että sen vaikutukset löpön
    menekkiin ovat aika olemattomat.

    Ruiskuautossa ei kannata rykäistä vaihdetta
    vapaalle, moottorinohjaus tajuaa katkaista syötön
    kokonaan kun kaasupoljin on vapautettu mutta
    moottori pyörii silti yli tyhjäkäyntikierrosten.

    Oktaaniluvun muuttamisella ei pitäisi olla
    käytännössä mitään vaikutusta mihinkään niin kauan
    kun kone ei pääse nakuttamaan, ts. ilman ja bensan
    seos syttymään puristustahdilla ennen aikojaan.
    Vapaastihengittävässä moottorissa puristukset
    eivät muutu joten tehdassuositusta suurempaa
    oktaanilukua (eli suurempaa puristusta
    kestävää löpöä) käyttämällä ei pitäisi saavuttaa
    mitään etua. Pienempää taas ei kannata käyttää jos
    ei välttämättä tahdo tutustua autonsa moottorin
    anatomiaan koneremontin kautta.

    Rengaspaineita oleellisesti suosituksista
    suurentamalla saa renkaansa äkkiä keskeltä
    kaljuiksi. Paras vaan tarkistaa etteivät paineet
    ole päässeet turhan alas.

    Jos auto on suunniteltu ysikasille nykyisin
    muutoma malli jokaisessa merkissä ja vanhat autot
    esim. Ascona 1.6 90 hv ja moni muu.

    Oktaaniluvun muutos ysikasista ysi viitoseen
    aiheuttaa 5-10 kertaisen kustannuslisän
    verrattuna bensojen hintaeroon.

    Korkeemman oktaanin käyttö ei vaikuta mitään
    autoissa jotka on suunniteltu ysiviitoselle.


    Ruiskukoneissa bensansyötön pitäisi katketa
    täysin jarrutuksessa. Mutta ei se tyysin varmaa
    ole onko säädöt paikallaan. Katkeeko omassasi
    oletko varmistanut ?
    Alamäethän menee vapaalla paremmin ja pidemmälle
    vaihde vapaalla. Mutta kyseenalaista on
    kannattaako kuluuhan siinä vähän kytkin ja
    vaihteistokin ja bensansäästökin on todella
    pientä.

    Äänestä

  • satux kirjoitti:

    Jos auto on suunniteltu ysikasille nykyisin
    muutoma malli jokaisessa merkissä ja vanhat autot
    esim. Ascona 1.6 90 hv ja moni muu.

    Oktaaniluvun muutos ysikasista ysi viitoseen
    aiheuttaa 5-10 kertaisen kustannuslisän
    verrattuna bensojen hintaeroon.

    Korkeemman oktaanin käyttö ei vaikuta mitään
    autoissa jotka on suunniteltu ysiviitoselle.


    Ruiskukoneissa bensansyötön pitäisi katketa
    täysin jarrutuksessa. Mutta ei se tyysin varmaa
    ole onko säädöt paikallaan. Katkeeko omassasi
    oletko varmistanut ?
    Alamäethän menee vapaalla paremmin ja pidemmälle
    vaihde vapaalla. Mutta kyseenalaista on
    kannattaako kuluuhan siinä vähän kytkin ja
    vaihteistokin ja bensansäästökin on todella
    pientä.

    hieman eri asia, kun puhutaan vanhoista autoista.
    Niissä tuo soveltuvuus 95 bensalle on usein tehty
    kääntämällä sytkää myöhäisemmälle. Tällöin on
    selvää, että tehot putoavat-kulutus kasvaa-kone
    ei välttämättä toimi niin kuin se on suunniteltu.
    Ja kertaakaan ei omissa autoissani ole ollut
    ongelmia syötönkatkaisun kanssa. Säädön voi
    tarkistaa usein yleismittarilla. Uudemmissa sen
    saattaa kuulla, kun menee pellin alle ja
    purskauttaa kaasua, niin kun kierrokset laskevat,
    niin sen tiksutuksen pitäisi loppua ja alkaa
    tyhjäkäynnillä uudelleen.

    Äänestä

Vanhahkon autoni kone kiertää nelilovisella
askilla n. 4000r/min satasen vauhdissa, nelonen
päällä. Mitäs sanotte? Eipä ole ainakaan
vedätysongelmaa ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Automies kirjoitti:

Kovin on arveluttavaa tuo Eco-driving-oppi.

Varsinkin jos uutta autoa koko ajan vedätetään
isoilla vaihteilla pienillä nopeuksilla, niin
idioottikin tajuaa, että moottori karstoittuu.

Sitä paitsi nykyiset varsinkin dieselautot eivät
oikein mielellään ihan tyhjäkäyntikierroksilla
vedä (esim. neljääkymppiä nelosvaihteella). Joten
molempi parempi.

Muuten, onko jollain kokemusta Econen-
ajotietokoneesta ? Hinta ainakin on aika
suolainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu