Jumalan pilkka on surrealistinen käsite, sula mahdottomuus. Mikäli sellaiseksi pitäisi kuitenkin joku teko tai toiminta määritellä, tekisin sen seuraavalla tavalla:
Jumalan pilkkaamista on se, kun ihminen väittää esiintyvänsä Jumalan nimissä ja julistavansa erehtymättä Jumalan mielipiteitä ja viestejä luoduilleen. Tällöin puhuja saattaa väittää, että arvosteltaessa hänen mielipiteitään arvostellaan itse asiassa Jumalaa ja pidettäessä puheitaan valheina väitetään valehtelijaksi Jumalaa. Asianomainen saattaa esittää (usein Helvetin) tuomioitaan toisille ihmisille ja niitä kyseenalaistettaessa kommentoida: "Älkää minua näistä syyttäkö, syyttäkää Jumalaa!"
Ei Jumalaa voi pilkata. Sellaisena voisi lähinnä pitää esiintymistä käytännön tasolla Jumalana maan päällä. Jos myöskään uskovaiset eivät olisi keksineet ja jatkuvasti pitäisi esillä käsitettä "Saatana" pelotellen sillä milloin mistäkin syystä, ei olisi voinut syntyä myöskään Saatanan palvonta-ilmiötä.
Jumalan pilkkaamista on se, kun ihminen väittää esiintyvänsä Jumalan nimissä ja julistavansa erehtymättä Jumalan mielipiteitä ja viestejä luoduilleen. Tällöin puhuja saattaa väittää, että arvosteltaessa hänen mielipiteitään arvostellaan itse asiassa Jumalaa ja pidettäessä puheitaan valheina väitetään valehtelijaksi Jumalaa. Asianomainen saattaa esittää (usein Helvetin) tuomioitaan toisille ihmisille ja niitä kyseenalaistettaessa kommentoida: "Älkää minua näistä syyttäkö, syyttäkää Jumalaa!"
Ei Jumalaa voi pilkata. Sellaisena voisi lähinnä pitää esiintymistä käytännön tasolla Jumalana maan päällä. Jos myöskään uskovaiset eivät olisi keksineet ja jatkuvasti pitäisi esillä käsitettä "Saatana" pelotellen sillä milloin mistäkin syystä, ei olisi voinut syntyä myöskään Saatanan palvonta-ilmiötä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lähes jokainen uskovainen joskus elämänsä vaiheessa pelottelee heikkoa ihmistä saatanalla jollei tämä usko. Tämä on sitä pakkotuputusta pahimmillaan ja usein se myös kohdistuu lapsiin.
Kertoo paljon uskovaisista "hyvistä" ihmisistä.
että saatana on olemassa riippumatta siitä uskot sarvipään olemassa oloon tai et...
sellainen kolmio ja hiilihanko kädessään? Onko karvainen?
Että Wilkersonia ei saa kritisoida! Kuinka usein oplet kuullut että muita julistajia arvostellaan. Mutta tätä miestä ei koskaan arvostella tai kritisoida vaikka itsekin tämä samainen kaveri on sanonut erehtyneensä?
Wilkersonin kirjoituksia saa ja pitää arvostella kuten muitakin kirjoituksia. Minä arvostelen Wilkersonia ja pidän joitakin hänen kirjojaan huonoina. Kokonaisuudessan Wilkersonin saarnat ovat osoittautuneet hyviksi mutta eivät kaikki hänen kirjoittamansa kirjat. Tämä on oma mielipiteeni.
Melkempä ihannoin aktiisisuuttasi tällä palstalla. Käytkö muillakin krisrillisillä palstoilla yhtä usein kirjoittamassa ajatuksiasi? Tähän riittää vastaukseksi "kyllä" tai "ei".
sellaisella sivulla kun qruiser? Jos on niin mikä? Voisi keskustella maailman menosta joku päivä :)
Pitänee käydä tutustumassa kyseiseen forumiin.
turpaas aukomassa!!!
Viestissäsi on se vika, ettei se ole "Kristuksen evankeliumin arvon mukaista puhetta".
kyllä sää siitä selviät. Rauhaa!