Auta pysäyttämään lakiehdotusta!

Tehtävämme on valistaa kansanedustajamme jotta uutta autoverolakiehdotusta ei hyväksytä.

Siihen on kaksi syytä:
Ensimmäinen ja tärkein on se että ehdotus on edelleen selvästi lainvastainen. Sen tietää jokainen joka on jaksanut lukea ne 75 sivua. Se ei noudata EU:n ja KHO:n pykäliä. Siinä on syrjintää ja salaperäisiä kaavoja. On käsittämätöntä että Sauli Niinistö kehtasi antaa Kuitusen teksti eduskunnalle sellaisenaan. Herää kysymys miksi näin jatketaan?

Toinen syy on se että jos ehdotus nyt pysäytetään, se avaa mahdollisuuden Kuitusen korvaamiseen jollain järkevämmällä henkilöllä. Luulisi että silmät, varsinkin Niinistön avautuisivat vihdoin Kuitusen harjoittamasta henkilökohtaisesta kiusaanteosta jos nyt eduskunta sanoo vahvasti ei. Silloin asia ei enää etene ennen kuin VM:lta alkaa tulla viisaampia ehdotuksia.

Joten nyt kirjeitä, sähköpostia tai soittoja edustajallesi eduskuntaan!

Sanotaan yhdessä reippaasti EI jatkuvalle pelleilylle ja vaaditaan selkeä lakiehdotus joka seuraa EU:n ja kotimaisen KHO:n pykäliä.

On aika lopettaa farssi. Se on jo maksanut valtavia summia. Tällä menolla VM suunnittelee lisää virkoja Tulliin ja erillisen arviolautakunnan pystyttämiseen.
On todellakin aika sanoa SEIS. Sinä kansalaisena olet avainasemassa.
6961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On lähetetty s-postia, vaan eipä ole kukaan edes vaivautunut vastaamaan. En kyllä tosin odottanutkaan vastausta. Olisi melkein kansanäänestyksen paikka tästä asiasta.

Äänestä

Se kansanedustaja joka äänestää autoverolain puolesa ei saa ääntäni maalisvaaleissa, niin helppoa se on.

Katson ketkä äänestää vastaan, ja valitsen sitten niistä sopivin.

Äänestä

tukkimaan aluksi eduskunnan ja ministeriööiden sähköpostit ja tilttaamaan tietokoneet vaikkapa autona tietokoneen näytöllä ajelevalla viruksella! Jos ei se auta sitten joku kantamaan kunnon pommi sopivaan paikkaan - eikä mihinkään markettiin (niissä on VIATTOMIA IHMISIÄ).

Äänestä

Olen samaa mieltä. Nyt on eduskunnalla näytön paikka.

Just plarasin sen 75 sivua ja ei voi kuin ihmetellä miten vaikeimmillaan prosenttilaskusta voi tehdä noin monimutkaisen asian...

Ja nyt on jo tiedossa, että tämä lakiesitys ei jää viimeiseksi... Tulossa uusi valituskierros.

Eli mistä löytyy se henkilö/instanssi, joka viheltäisi pelin poikki ja määräisi tehtäväksi yksinkertaisen ja selkeän verotusmallin.

Pahaa tekee, mutta on käännyttävä eduskunnan puoleen.. kansalla on sellaiset edustajat, jotka he ansaitsevat.. sitä demokratian hintaa..

Äänestä

Uusi lakiesitys on käsittämätön Pisa-johtomaan hallitukselta. Eipä taitaisi kukaan sieltä pärjätä enään peruskoulussa. EU-tuomioistuimen päätös on erittäin yksiselkoinen, hinnan muodostus oltava läpinäkyvä ja vanhentumisprosenttien on seurattava yleistä vanhentumissääntöä. Yksinkertainen prosenttiluku ostohinnasta olisi ainoa selkeä tapa hoitaa syrjimätön kansalaisten kohtelu. Mutu kuittitehtailuajatukset voidaan heittää autokauppiaille, ne ehkä liiketoiminnassaan tehtailevat, eivät yksityiset henkilöt. Ja ne voivat tehtailla alalla kuin alalla, jotenka ei mitään EU:n sisäistä kauppaa voida harjoittaa Suomen kanssa, koska Suomen viranomaiset aavistelevat kuittitehtailua...

Äänestä

Eduskunta ei saa olla autokauppiaiden kumileimasin, eikä näin voi tehdä demokraattisessa sivistysvaltiossa !

Laki on oltava kaikkien ymmärrettävä, korkeintaan puoli sivua ja lisäksi kansanedustajien pitää olla äänistä ( eli meistä ) huolissaan, eikä meidän siitä mitä hullua ne oikeen aikoo hyväksyä.

Meidän pitää voida luottaa edustajiimme.

Itse aloitin vaikuttamisen suoraan edustajiin jo vuosi sitten. Asialliseen postiin sain moinia vastauksia. Jokin näistä vastaajista saa ääneni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karl Temonen kirjoitti:

Tehtävämme on valistaa kansanedustajamme jotta uutta autoverolakiehdotusta ei hyväksytä.

Siihen on kaksi syytä:
Ensimmäinen ja tärkein on se että ehdotus on edelleen selvästi lainvastainen. Sen tietää jokainen joka on jaksanut lukea ne 75 sivua. Se ei noudata EU:n ja KHO:n pykäliä. Siinä on syrjintää ja salaperäisiä kaavoja. On käsittämätöntä että Sauli Niinistö kehtasi antaa Kuitusen teksti eduskunnalle sellaisenaan. Herää kysymys miksi näin jatketaan?

Toinen syy on se että jos ehdotus nyt pysäytetään, se avaa mahdollisuuden Kuitusen korvaamiseen jollain järkevämmällä henkilöllä. Luulisi että silmät, varsinkin Niinistön avautuisivat vihdoin Kuitusen harjoittamasta henkilökohtaisesta kiusaanteosta jos nyt eduskunta sanoo vahvasti ei. Silloin asia ei enää etene ennen kuin VM:lta alkaa tulla viisaampia ehdotuksia.

Joten nyt kirjeitä, sähköpostia tai soittoja edustajallesi eduskuntaan!

Sanotaan yhdessä reippaasti EI jatkuvalle pelleilylle ja vaaditaan selkeä lakiehdotus joka seuraa EU:n ja kotimaisen KHO:n pykäliä.

On aika lopettaa farssi. Se on jo maksanut valtavia summia. Tällä menolla VM suunnittelee lisää virkoja Tulliin ja erillisen arviolautakunnan pystyttämiseen.
On todellakin aika sanoa SEIS. Sinä kansalaisena olet avainasemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu