Kirjoitin heti tapahtuman jälkeen, että kartavirhettä ja radioyhteyden häiriötä tarjotaan verkukkeksi tähän neljän miehen murhaan.
Nyt pitää pääministeri Vanhasen tarkoin vaatia selvitys siitä oliko suomen kansalainen, jolla on juutalaisten passi, hyökkäyskoneen ohjaaja!
Aikaisemmin aina leveilivät sellat, libkindit, aumastot, runteet, ostbaumit ja stillerit kuinka heidän poikansa lentävät israelin armeijassa.
Nyt pitää pääministeri Vanhasen tarkoin vaatia selvitys siitä oliko suomen kansalainen, jolla on juutalaisten passi, hyökkäyskoneen ohjaaja!
Aikaisemmin aina leveilivät sellat, libkindit, aumastot, runteet, ostbaumit ja stillerit kuinka heidän poikansa lentävät israelin armeijassa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
kertomaa henkilökohtaisesti. Suomalainen YK sotilas Palveli Libanosissa 80-luvulla. Yö vartiossa ollut YK sotilas ampui pimeässä Israelilaisen sotilaan, joka oli tiedustelutehtävissä. Israelilainen sotilas ei ymmärtänyt suomalaisen pysähtymiskäskyä ja näin tämä YK sotilas ampui lippaallisen rynnäkkökiväärillään Israelilaista sotilasta kohden. Israelilainen sotilas ei ollut uhka YK joukoille. YK sotilaan selitys oli "pelotti niin pee.ke.. lesti siellä pimeässä". Se oli murha pimeässä pelossa! Se siitä Suomalaisten YK sotilaiden urhoollisuudesta. Mikähän mahtoi olla Suomen YK joukkojen selitys Israelin hallitukselle tuolloin. Tämä tieto on toimitettu myös pm Vanhaselle.
Tämä viimekesäinen tapahtuma on täysin YK:n syytä, joka laitti taistelujen keskelle huonosti varustetut YK tarkkailijat. YK uhrasi suomalaisen ja kolme muuta YK tarkkailijaa. YK murhasi ja uhrasi Hitz-b-allahille sympatiaa.
En ymmärrä mitä 80 luvun asialla on näiden yk sotilaiden kuoleman kanssa tekemistä.
Voisitko hiukan tarkentaa.
Oliko kyseessä kosto?
ISRAEL TOIMITTI Kanadan, Kiinan, Suomen ja Itävallan diplomaateille selvityksensä tulokset näiden maitten UNTSO sotilaitten kuolemaan johtaneesta IDF:n harhaohjuksesta Libanonin eteläosassa heinäkuun 25. päivänä. Tapaus sai YK:n pääsihteeri Kofi Annanin esittämään enneaikaisen lausunnon tahallisesta hyökkäyksestä YK:n tukikohtaan. Israelin selvityksessä, jota ei ole julkaistu, esitetään anteeksipyynnöt sekä alussa että lopussa ja selvitetään onnettomaan tukikohdan tuhoamiseen johtavia syitä.
Kuten Israel on toistuvasti pyrkinyt selvittämään, Hizbullah tarkoituksellisesti rakensi omat tukikohtansa ja rakettien laukaisualustansa siviiliasutusten ja myös YK:n tukikohtien viereen, usein siten, että molempien liput liehuivat vierekkäin. Lentokoneista oli usein vaikea erottaa oikeaa kohdetta tiedustelusta huolimatta.
Tarkoitan sitä, että pitikö Israel tuolloin kovaa meteliä ja syyttelyä Suomea kohtaan tuon tapauksen johdosta. Tuota tapausta tuskin on Suomessa käsitelty.
Tällä Israelin vahingolla halutaan nyt tehdä poliikka ja retostella ja peittää Suomen Lähi-itä politiikan virheitä. Suomi on tukenut veromarkoilamme PA alueiden koulukirjoa, joissa opetetaan etnistä vihaa juutalaisia kohtaan. Tätä virhettä Suomi yrittää vaientaa.
Kulkee vain varkaat. Ei ainakaanvoida syyttää rotusorrosta kun ei tiennyt ketä ampui..Well done!
Kahdeksankymmentä luku. Eiköhän 40-luvulla??
Siis taas käännetään asiat päälaelleen. Syytetään uhria! Voi teitä sokeista sokeimpia 'Israelin' ystäviä. Nuo Hellan teltuthan eivät koskaan tee mitään väärää. Ennen Mooseksen laki oli: 'Silmä silmästä', nykyään Israelin laki on ' Kymmenen silmää juutalaisen silmästä'. Vai on suomalaiset taas kaiken pahan alku ja juuri Lähi-idässä. Kuule eiköhän sinunkaltisesi fanaatikon ja isänmaan petturin kannattaisi muuttaa sinne ihanaan 'pyhään' maahasi palestiinalaisia rääkkämään.
Mitä tuohon suomalaisen väitettyyn israelilaissotilaan ampumiseen tulee, todella uutta tietoa, mutta mitä ihmettä hän ylipäänsä teki Libanonissa????
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=21786_Canadian_General-_UN_Observer_Post_Used_By_Hizballah&only
se on valitettavasti englantia, mutta vähintä, mitä voi vaatia keskustelijalta, joka osallistuu kansainvälisien konfliktien puimiseen on enlannin kielen taito. Jos on pelkästään suomalaisen tiedonvälityksen varassa, on vähintään puolipimennossa - ellei jopa enemmän.
Toisaalta miksi yk olisi pyhä lehmä, jota pitäisi kumartaa tekipä se mitä tahansa? Yk on mielestäni ollut yhä enenmmän arabien talutushihnassa ja kertoohan Annanin kommentti, ennen kun iskusta tiedettiin mitään, että Kofi oli jo mielipiteensä muodostanut, ja levitti auliisti asennettaan maailmalle "totuutena". Yk on vain ihmisten muodostama järjestö. Netissä on viljalti linkkejä yk:n julkilausumista Israelista ja "palestiinalaisista", jos haluaa niitä kahlata.
Yk sotilaan kuolema on varmasti pysäyttävä ja järkyttävä tapaus ennen kaikkea hänen (heidän) omaisilleen. Mutta haluaisin vain kysäistä yklta miksi UN ei tehnyt mitään, kun hizbollah roudasi noin 15000 rakettia ja ohjusta Libanoniin? Tuon operaation on täytynyt kestää ainakin kuukausia ja on takuulla ollut näkyvillä - jos on halunnut nähdä. Ehkä tämä ei kuulu tähän topiikkiin, sanoinpahan vain. Tällaista keskustelua on käyty ja pyöritelty hesarin forumilla jo vuosikausia...
maksaakohan se vaivaa?
Suomalainen media ei ole milloinkaan halunnut kertoa koko totuutta lähi-idän tapahtumista. Tiedonvälitys vaikenee järjestelmällisesti ääriliikkeiden päivittäin tekemistä hyökkäyksistä Israelia vastaan kunnes Israel niihin vastaa.
Luottamus puolueettomaan tiedonvälitykseen on haudattu vuosia sitten.
Kuinka aina ouhutaan että tiedotus välineet aina va-
lehtelee. Yhtälailla myös kirjoittajan mielipiteet
on väritettyjä ja valheellisia. Oletko itse ollut paikalla kun em. on tapahtunut?? Jos et, niin puhut
huhu puheita..Jumalan yksin on täydellinen totuus.
tämän asian tiimoilta siinä ei ole sanaakaan k.o. tapauksesta, mutta ydin ei olekaan yksittäisissä tapauksissa. Käännös on omani, pyydän anteeksi, jos olen ollut epätarkka; parhaani yritin:
http://www.tzemach.org/fyi/docs/20060802waldman.htm
Siviilien kuolema Kanan kaupungissa ei ollut onnettomuus. Se oli terroristien huolellisesti valmistelema lavastettu rikos, jonka tarkoitus oli - kuten tavallista - tehdä Israelista konna. Maailman on tajuttava, että tämän huijaus on osa Islamilaisesta suunnitelmasta kontrolloida maailman omatuntoa petoksella. Se toteutetaan vaikuttamalla mediaan esittämällä valheellinen tulkinta tapahtumista.
Syytän maailman mediaa siitä, että se on antanut käyttää itseänsä hyväksi tässä vehkeilyssä, jonka tarkoituksena on tuhota totuus ja humaanit arvot.
Syytän hizbollahia Kanan kaupungin joukkomurhasta: siviilejä ei päästetty Israelin varoituksesta huolimatta lähtemän alueelta, jolla sijaitsi rakettialustoja, ja jotka aiottiin tuhota.
Syytän Libanonin hallitusta siitä, että se salli hizbollahin rikosten tapahtua Libanonissa.
Syytän yk:ta ja Mr. Kofi Annania Lähi – Idän terroristijärjestöjen rohkaisemisesta syöttämällä maailmalle terroristien valheita. Mr annan on aina käyttänyt tilaisuutta tuomita Israel, kun taas hän ei ole koskaan pannut terroristeja vastuuseen toimistaan.
Syytän Englannin ja Ranskan johtamia Euroopan unionin hallituksia jotka eivät kykene välttämään vastuutaan terrorivoimien kiihottamisesta, jotka tietävät, että eurooppalaiset vaativat aina Israelia tekemään kompromisseja terrorismin suhteen vaatimalla sitä kieltäytymään itsensä puolustamisesta.
Syytän Vatikaania (e.ben lisää: kaikkia n.k. kristittyjä!), joka vaatii palvelemaan totuuden ja oikeudenmukaisuuden uskonnollisia arvoja , jonka myötätunto ei milloinkaan ole herännyt kun juutalaisia on tapettu Israelissa, mutta on poikkeuksetta aktivoitunut, kun Israel on puolustautunut maata tuhoamaan tulleita vihollisia vastaan. Tätä asennetta on syypäänä kaikkeen hizbollahin aiheuttamaan tuskaan ja kärsimykseen Libanonissa.
Ystävämme ja liittolaisemme presidentti Bush: Kutsun sinua olemaan vahva puolustaessasi asiamme oikeutusta. Älä myönny eurooppalaisten ja arabiystävien tai yk:n kanssa noudatettaviin kaksois-standardeihin. Tulet olemaan tästä vastuussa Israelin Jumalan edessä.
Israelin hallitukselle sanon kaikella uskon voimalla Jumalalliseen pelastus-suunnitelmaan: älä epäröi puhua totuutta erityisestä oikeudestamme kotimaahamme, oikeudesta rakentaa ja asuttaa sitä ja puolustaa sen jokaista tuumaa tuhoavia voimia vastaan, jotka yrittävät juuria itsenäisen juutalaisen elämän Lähi – Idästä.. Näinä Temppelin tuhon valituksen päivinä saavutamme Israelin Jumalan siunauksen täydellä omistautumisella Israelin pelastusprosessille.
- tässä on minusta kaikki oleellinen; sanon omasta puolestani: amen, olkoon se päätös osaltani tähän keskusteluun.
Vaikka olisit juutalaisen naisen puskema, niin on jokin kibbutsilla vietetyistä vuosistasi pahasti pilannut kykysi ajatella asioita laajemmin. Voi olla, että kuulut ortodoksijuutalaisiin, jotka työkseen valehtelevat meille goijimeille. Heitä on hollywoodilaiset sarjafilmit täynnä ja ns. anglomaailman "tieteelliset tutkimukset" vilisee teitä niitä tekemässä.
Eihän tuota aivopesu kommenttia voi muuna kuin huumorina ottaakaan.
tietääkseni goy.
Mukaisia ja totaalisesti sokeita. Arabithan tekevät teidänlaistenne myötävaikutuksella ja välinpitämättömyytenne antamalla konkreettisella suostumuksella mitä kerkiävät piruutta, eikä teidänlaisenne edes huomaa.
Hämmästyttävää, mutta totta. Sanoinkuvaamatonta pilkantekoa ja kuuroutta.
Ette varmaan tajua, vaikka seinän takana joku kiinnisidottu huutaisi nälkäkuoleman partaalla apua.
te luulette, että joku siellä katsoo vain jotain murhaelokuvaa, ääni vähä isommalla.
ja se siinä on Israelille lohtuna näinä aikoina, ettei totuus pala tulessakaan.
Se on nähty jo ja nähdään eteenkinpäin, että arabit ovat petturiporukkaa, joiden massahysteria perustuu valehteluun, ja niinpä he eivät koskaan tule voittamaan Israelia.
Varjelkoon Jumala Israelia, että aina puhuisivat ja pysyisivät totuudessa. Siunausta ja menestystä Israelille, koko sydämestä.
tähän asiaan liittyen: Olisi hyvä jos kaikki juutalaiset muuttaisivat Eurooppaan asumaan Israelista. Tämä perustuu siihen, että eurooppalaiset juutalaiset ovat rauhallisia ja hyväntahtoisia kun taas israelilaiset ovat sotaisia ja kostonhaluisia. Ilmiselvästi siis juutalaisille ei jostain syystä sovi Israelissa asuminen ja israelin juutalaiset muuttuisivat rauhallisiksi Euroopassa. Uskon että tämä ratkaisu olisi kaikille hyvä.
Toivottavasti kukaan ei loukkaannu tästä teoriasta, kun siinä on yleistämistä.
minun hienoa teoriaani :(
muslimit suututtanut kommentti kuvaa jonkin verran kristillisen Euroopan pelkoa erilaisuutta kohtaan. Vaikka todellakaan sitä ei voida pitää millaisenaan Euroopan virallisena äänitorvena jostain konkreettisestä pelkotilasta tämän sammakon on täytynyt syntyä. Euroopan pitkä muukalaisvastainen historia, pogromeista aina holokaustiin asti eivät anna tukea sille, että juutalaiset (tai myös muslimit) saisivat elää täällä rauhassa kun taas uusi kriisi puhkeaa ja äärioikeistolaiset arvot nostavat päätään. TJEU esim. Itävältä Jürgen Haider, Ranska Le Pen, Alankomaat Pim Fortyen. Nämä esimerkit ovat viime vuosilta.
Eivät kaikki Euroopan juutalaiset ole rauhanomaisia!! Ei tarvitse kuin kuunnella Helsingin juutalaisen seurakunnan puhemiestä, niin totuus paljastuu.
Tuon juutalaisten takaisinmuuton puolestahan puhui mm.Muammar Gaddafi sanoessaan, että jos eurooppalaisilla on huono omatunto kuinka juutalaisia on kohdeltu Euroopassa, perustakoot juutalaisvaltion Eurooppaan, ei arabien harmiksi Palestiinaan.
Juutalaiset ovat nykyään niin pieni vähemmistö
koko Euroopassa , että on aika etsiä Euroopan
kriisiin muita syntipukkeja .Älkää eläkö menneessä !
Monet kuolivat valitettavasti NAURUUN !!
hyvät ihmiset niitä hulluja tänne eurooppaan toivoko.nehän kuolee ikävään ku ei pääse tappohommiin
Mistä sinä päättelet, että puhkeaa joku uusi kriisi? Sitäpaitsi Euroopassa ei ole tällä hetkellä sellaista tietämättömyyttä ja köyhyyttä kansojen keskuudessa kuin aikaisemmin historiassa. Ja saavathan juutalaiset elää nyt rauhassa Euroopassa vai eivätkö muka jossakin saa?
puhemiestä koskaan, joten en tiedä hänen mielipiteitään. En ole huomannut kuitenkaan missään mitään juutalaisten "rauhattomuutta".
Ei Eurooppaan voi mitään uutta valtiota perustaa, kun entisetkään eivät aina tunnu mahtuvan. Voi muuttaa jo olemassa oleviin valtioihin.
Naurun pitäisi pidentää ikää.
rauhoittuvat.
tuollaisesta näkemyskestä.
Me kaikki tiedämme kuinka typerää ja tietämätöntä on yleistää yhtään mitään tai ketään tässä maailmassa. Tunnetko paljonkin israelilaisia? Henkilökohtaisesti? aika härskiä kutsua heitä sotaisiksi. Sitäpaitsi tunnen valtavan määrän israelilaisia, eikä kukaan heistä ole ollut "kostonhimoinen".
Mieti vähän ennen kuin leimaat.
tuo ei ole... Hitler suunnitteli aikoinaan juutalaisten siirtämistä Madagaskarille, jossa olisivat saaneet olla rauhassa "rauhallisina".
tosiasioita, vaikka ne olisivat negatiivisiakin. Jos joku esimerkiksi sanoo, että suomalaiset juovat liikaa, niin se on ok, koska se on tosiasia ja sen saa sanoa missä vaan. Se ei tietenkään tarkoita jokaista yksittäistä suomalaista, vaan suurta osaa porukasta. Tarkoitin että suuri osa israelilaisista on sotaisia ja kostonhimoisia, ei kaikki. Luulisi kaikkien nyt ymmärtävän tämän.
En henkilökohtaisesti tunne yhtäkään israelilaista, mutta olen kuullut heidän itse lausumiaan mielipiteitä. Lisäksi käytännön toimistahan sen näkee mitä jossakin ajatellaan. Käsittääkseni Israel on demokraattinen valtio, jossa kansa voi vaikuttaa asioihin. Jos jossakin maassa soditaan aina, niin onhan se selvää, että siellä on sotimiselle myönteinen ilmapiiri, muutenhan sotiminen lopetettaisiin joskus. Sitäpaitsi tällä palstalla ovat ihmiset todenneet, että Israelissa on kostonkierre-kulttuuri. En minä ole sitä itse keksinyt.
Vaikka sinä saatat tuntea "valtavan määrän" israelilaisia, niin et ole välttämättä ollut heidän kanssaan sellaisissa tilanteissa joissa nämä asenteet olisivat tulleet esiin.
Ei kaikki ole leimaamista.
tuo "teoria" oli pääosin huumoria. Halusin kokeilla miten ihmiset reagoivat. Kumma miten tällä palstalla aina ajatellaan, että kaikessa on joku paha tarkoitus. Mielenkiintoista sinänsä tietysti.
Et voi kumminkaan väittää, etteikö tuossa "teoriassa" olisi mitään totta. Syyt asiantilaan ovat tietysti eri kysymys.
tuossa ole mitään järkeä... juutalainen sionismi on aina ajanut omaa kansallisvaltiota ja kun se nyt on saatu perustettua luvattuun maahan eli Israeliin, ei sitä saa poiskaan - muuta kuin luopumalla juutalaisuudesta tai...
Taisit ottaa tämän asian nyt aivan väärällä tavalla. Olkoot kaikki vaan siellä missä ovat aivan vapaasti minun puolestani.
Kyseinen YK:n piste on ollut samassa paikassa vähintään 40 vuotta ja Israelilla on ollut kartoissa tarkat koordinaatit tästä paikasta. Samoin alue erottuu lippujen ym. poikkeavan rakennuksen vuoksi hyvin myös ilmasta käsin.
Omaa pelkoa tämä israelilaisen sotakoneen lentäjä ei voi syyttää koska hänellä ei ollut mitään hätää hävittäjäänsä lentäessään ja ohjuksia ampuessaan.
Tahallinen murhahan tuo oli.
Mitä etua Israelille koituu murhata tahallaan joku suomalainen? ja kolme jotain muuta YK:n rauhanturvaajaa
TV-Uutiset heti iskun jälkeen, haastattelu:Annan pitää iskua tahallisena. Olmert kiistää.
Kimmo Salomaata haastatellaan:
Pääesikunnan kansainvälisen rauhaturvasektorin johtajan KImmo Salomaan mukaan
tahalliselle iskulle on vaikea löytää perusteita. "En näe tässä mitään mieltä, että miksi Israel olisi tällaista iskua tehnyt, operatiivisessa mielessä, tässäkuitenkin lienee kysymyksessä virhe, vahinko,erehdys, jotakin on mennyt komentoketjussa poikki."
Toimittaja: Israel toistaa tavan takaa, että sissit ja milloin kukakin piiloutuvat että milloin minnekin siviilien joukkoon, ja joskus jopa YK:n toimintojen taakse tai välittömään läheisyyteen. Tiedättekö tällaista tapahtuneen Kiamassa?
Salomaa: Tämä on täysin mahdollista. Tämä on ollut
(Hizbollah piiloutuu) standardimenetelmä, vuosiakausia on ollut, että aseelliset joukot soluttautuvat siviilien joukkoon, vieden sitten yön pimetessä Katjushat ja raketit ja ne ammuttiin kylän läheltä, ja vielä jos mahdollista niin läheltä YK-asemaa. Tarkoituksena tällä järjestöllä olikin nimenoamaan, että vastaisku kohdistuu asutulle alueelle, joilloin saadaan taas julistettua lisää marttyyreita.
Jos kartat on tunnettu vaikka kuinka monta vuotta, niin se ei todista sitä että isku oli tahallinen, koska 'täsmäisku ei voi mennä harhaan', koska ne jotka niitä karttoja lukee, on kenties ekaa kertaa juuri sen maiseman yllä.
No minkä ihmeen takia Israel olisi katsonut edukseen 'murhata suomalaisen'??