Millä bonuksilla ajelette.
Laittakaa viestinne otsikoksi seuraavat
numerotiedot
kasko%/liikenne%/kolarien lukumäärä/ajovuodet
ja tietysti jos muutakin on sydämellä niin
laittakaa toki.
Mutta jos tosiaan laitatte otsikkoon ne tiedot
niin siitä saisi hyvän kuvan tilanteesta ilman
että tarvii ensin lukea jokainen viesti.
Omat tietoni 70/70/0/21
Laittakaa viestinne otsikoksi seuraavat
numerotiedot
kasko%/liikenne%/kolarien lukumäärä/ajovuodet
ja tietysti jos muutakin on sydämellä niin
laittakaa toki.
Mutta jos tosiaan laitatte otsikkoon ne tiedot
niin siitä saisi hyvän kuvan tilanteesta ilman
että tarvii ensin lukea jokainen viesti.
Omat tietoni 70/70/0/21
Vastaukset 21
Vanhimmat
*
Tosin kaskoa ei vanhassa ritsassani tällä hetkellä ole.
50%/10%/0/1
80-luvun lopussa tuli kolhittua yhden auton
kulmaa hieman.
olis jo 50%, mutta tulin kerran tökänneeksi
Saksan reissulla toisen auton perään. Oman auton
korjauskustannukset 10penniä + 1/2h omaa työtä.
Liimasin vilkun lasista lohjenneen palan kiinni
ja plumpsautin muovipuskurin takaisin paikoilleen
kun irtosi (muovi/metalliliitos). Toiseen autoon
saivat laskua 15tmk?? En sitten jaksanut
ihmetellä sen enempää täältä suomesta käsin.
Omassa autossa on kyllä tuon jälkeenkin maksu
noussut nopeammin kuin bonukset. Eli bonus
nousee, mutta niin tekee maksettavaksi jäävä
summakin. ei kiva.
...
10-vuotta siiten annoin kaskon korvata koiran
päälleajosta syntyneet vahingot (lasku n. 5000
mk). Koiran omistaja ei ollut korvausvelvollinen,
koska onnettomuus sattui metsästyskaudella ja
taajaman ulkopuolella.
korvasi kaverini auton kolhut, kun hän ajoi
eräänä syksynä vapaana olleen koiran päälle
taajama-alueen ulkopuolella.
Samoin isäni ajoi n.15 vuotta sitten maantielle
yllättäen juosseen koiran päälle, ja koiran
omistaja korvasi tällöinkin auton vauriot.
Kummassakin tapauksessa koiran omistaja oli
poliisin mukaan korvausvelvollinen.
Isäni ajokoira oli ajossa ja juoksi auton
alle.Isäni ei ollut korvausvelvollinen,eikä
myöskään koiran vakuutuskaan korvannut mitään.
Minunkin mielestä epäoikeudenmukaista.Pitäisihän
koiralla olla vakuutus,joka korvaa viattoman
autoilijan vahingot.Autoilijan oli mahdotonta
väistää lumipenkan takaa hypännytta piskiä.
Oleellista oli,että koira oli jahdissa eikä
muuten vain juoksennellut.
*****
Kaskoa ei ole, autot ovat toistaiseksi olleet suht
edullisia joten halvemmaksi tulisi vaikka
rusinoida kalusto nolla-arvoon viiden vuoden
välein kuin maksaa kaskoa nollabonuksilla.
Jos ihan rehellisiä ollaan niin yksi kolari on
napsahtanut, keväällä lumien lähdettyä varjoisassa
paikassa sulavesi oli jäätynyt ja kuluneilla
kitkoilla mentiin alle kävelyvauhtia eteen
pysähtyneen Volvon perään. Pusu oli niin mieto
ettei kummankaan auton korinvärisiin puskureihin
tullut jälkiä, tuota ei ehkä kannata laskea
mukaan?
Jep. Kun on bonukseton Kasko, niin ei tule itku
silmään jos kolaroi.
eka oma auto nimissä vasta -98 vuodesta, sitä
ennen ajoin veljen autolla tai jonku firman
autoilla. kasko on bonukseton kustannus syistä.
ainoa kolari tapahtui helsingissä (-95) kun
kaistaa vaihtaessa kuolleesta kulmasta hyökännyt
pikku auto teki pienen klommon hiacen etuoveen,
vasta puolelle tuli naarmu maalipintaan, kiitokset
mustan ibiza kuskin asennoitumiselle vahinkoon
(oikea rauhallisuuden esikuva).
Eipä muuta...
Vain yxi pahempi kolari, kun nukahdin nuorena
poikana.
Kahdessa tapauksessa on ajettu päälle. Viimeisin
oli oma moka. Onneksi peltiä rypistyi auton
liukuessa itsekseen seinään ilman jarruja ja
kuskia. Ne renkaat olisi aina hyvä kääntää vinoon
kohti lähintä tukevaa estettä. Näin menetellen
auto olisi liikkunut vain 0,5 m itsekseen ja
tuloksena varmaan vain pieni naarmu puskuriin,
nyt matkaa tuli n 10 m ja vauhtia riittävästi
kunnon tuhoon....
Ekassa kolarissa ajettiin mun perään toisessa
ajoin itse intissä intin ladalla toisen perään.
liikenne vakuutukset tippu ku mälläsin
prätkän "huolella" täss reilu vuos takaperin...
Parikin kinneriä tossa pihassa lymyilee, nii ja
prätkä. Oon ilmeisesti huolehtinut omalta
osaltani Sammon osakekurssin kohilleen...?
Oliko kyseessä kolareitten lukumäärässä itse
aiheutetut vai mukana olleet. Yhden kerran
kolmion takaa tummat pamauttivat mesellä päin,
mutta autoni korjattiin heidän vakuutuksesta
(jonka sossu on maksanut..? eikaisentään)
*
Alex