jospa palattaisiin

aja..

Jospa vielää palattaisiin tähän aiheeseen.
WTC1 osui silmin näkijöiden mielestä pieni yksityiskone kello 8.46. Torni romahti kello 10.29. eli 1h43min osumasta.
WTC2 osui suuri matkustajakone jonka törmäys on nauhoitettu monelle nauhalle.
Osuma tuli kello 9.03 romahdus 9.59. Se ei pysynyt pystyssä kuin 56min. Miksiköhän näin?
Tornihan meinasi kaatua osumakohdasta jolloin "hallitus" räjäytti sen alas, räjäyttämällä maanalta yhden kerroksen verran rakennuksen keskellä olevaa tukipalkkia.
Siinä meni samalla ihmiset ja apuun rientäneet palomiehet. Mutta osa olis menny kumminkin ja samalla yksi kortteli muita rakennuksia.
Nytpä sitten kysyn , miksi se toinen torni piti räjäyttää alas ja jäikö siihen torniin paljoo ihmisiä? Eikö sen olis voinut ottaa alas vasta myöhemmin, vaikka seuraavana päivänä. Sillä varmaahan on että se räjäytettiin alas joko hallituksen tai sit terrorisrien toimesta.
WTC1 aiheutti 2.3 ritherin piikin 34km päässä
WTC" aiheutti vain 2.1 piikin koska sen parikymmentä ylintä kerrosta oli hiukan kallistunut. Ei koko tukipilarin ja sen mukana kaikkien kerrosten lattioitten paino päässyt putoon kerralla peruskallioon kantavan palkiston kautta. Niin kuin kävi WTC1 kohdalla.
058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


valmiina 3..2..1 kirjoitti:

aja..

Jospa vielää palattaisiin tähän aiheeseen.
WTC1 osui silmin näkijöiden mielestä pieni yksityiskone kello 8.46. Torni romahti kello 10.29. eli 1h43min osumasta.
WTC2 osui suuri matkustajakone jonka törmäys on nauhoitettu monelle nauhalle.
Osuma tuli kello 9.03 romahdus 9.59. Se ei pysynyt pystyssä kuin 56min. Miksiköhän näin?
Tornihan meinasi kaatua osumakohdasta jolloin "hallitus" räjäytti sen alas, räjäyttämällä maanalta yhden kerroksen verran rakennuksen keskellä olevaa tukipalkkia.
Siinä meni samalla ihmiset ja apuun rientäneet palomiehet. Mutta osa olis menny kumminkin ja samalla yksi kortteli muita rakennuksia.
Nytpä sitten kysyn , miksi se toinen torni piti räjäyttää alas ja jäikö siihen torniin paljoo ihmisiä? Eikö sen olis voinut ottaa alas vasta myöhemmin, vaikka seuraavana päivänä. Sillä varmaahan on että se räjäytettiin alas joko hallituksen tai sit terrorisrien toimesta.
WTC1 aiheutti 2.3 ritherin piikin 34km päässä
WTC" aiheutti vain 2.1 piikin koska sen parikymmentä ylintä kerrosta oli hiukan kallistunut. Ei koko tukipilarin ja sen mukana kaikkien kerrosten lattioitten paino päässyt putoon kerralla peruskallioon kantavan palkiston kautta. Niin kuin kävi WTC1 kohdalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu