Ennen. Nykyaikana elämme aikaa, jolloin rehellisyys on alkanut olla kadotettua tavaraa.
Yleensä epärehelliset uskontojen edustajat
suoltavat tällekin palstalle Totuudesta poikkeavaa valhetta oikein roppakaupalla.
Yleensä nämä Valheen ja pahan töryn levittäjät
ovat vain jonkun pahan puheen aloittajan Copycat
kirjailioita. itse he eivät tiedä totuudesta
yhtään mitään. Eivätkä haluakaan tietää.
Ihmeekseni olen vain ihmetellyt kuinka itse
Elämän Herra on vain suuren Hengellisen mahdin
voimasta siirretty Jeesukselle aivan vieraan kultin Johtotähdeksi. Kyselisin nyt vain kuinka
on käynyt tälle edelliselle johtotähdelle.
Onhan se ihme asia,että tällaisia muutoksia
tehdään, eikä edes Raamattu mainitse näistä muutoksista edes puolta sanaa. Tosin Profeetta
Daniel kyllä ennustaa tällaista tapahtuvaksi.
Joten eipä tämä Profeetta Daniel ole ainakaan
väärä profeetta. Vai onko jollain jotain vastaansanomista. Kertokoon sitten kuinka Daniel on erehtynyt.
Tämä keromus pitäisi mielestäni todistaa ihan
raamatulla, silloin olisivat todistuksen hieman
pätevämpiä? Maran ata
Yleensä epärehelliset uskontojen edustajat
suoltavat tällekin palstalle Totuudesta poikkeavaa valhetta oikein roppakaupalla.
Yleensä nämä Valheen ja pahan töryn levittäjät
ovat vain jonkun pahan puheen aloittajan Copycat
kirjailioita. itse he eivät tiedä totuudesta
yhtään mitään. Eivätkä haluakaan tietää.
Ihmeekseni olen vain ihmetellyt kuinka itse
Elämän Herra on vain suuren Hengellisen mahdin
voimasta siirretty Jeesukselle aivan vieraan kultin Johtotähdeksi. Kyselisin nyt vain kuinka
on käynyt tälle edelliselle johtotähdelle.
Onhan se ihme asia,että tällaisia muutoksia
tehdään, eikä edes Raamattu mainitse näistä muutoksista edes puolta sanaa. Tosin Profeetta
Daniel kyllä ennustaa tällaista tapahtuvaksi.
Joten eipä tämä Profeetta Daniel ole ainakaan
väärä profeetta. Vai onko jollain jotain vastaansanomista. Kertokoon sitten kuinka Daniel on erehtynyt.
Tämä keromus pitäisi mielestäni todistaa ihan
raamatulla, silloin olisivat todistuksen hieman
pätevämpiä? Maran ata
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siellähän on kaikki käännetty ylös alaisin.Jeesus-enkeli mikael.Ikuisuus-maanpäällä,ei taivaassa.(Tutkiva tuomio,ei raamatussa ollenkaan)Korvaus teologia adv.korvanneet Israelin,ja Israelille kuuluvat lupaukset.Protestanttiset liikkeet harhassa-vain uskomalla kuten adv. voi pelastua.Muut yhdeksän käskyä ohjaavat ihmisen moraalista käytöstä,adv.keskittyneet vähä pätöiseen sapattiin.Täytyykin tästä lähteä töihin sala oja miehet odottavat pellolla...
Adventistien kääntämisistä: Kun Jeesus oli täällä maan päällä käytti hän itsestään nimeä
Barabbas. Danielin kirjassa hän esiintyy Michael nimisenä. Ja Sanakirjan mukaan Tämä Michal nimi
tarkoitta Aramean kielellä yhteläinen Jumalan
kanssa. Toinen käännös sama kuin Jumala. onhan
hänellä läpi raamatun monia muitakin nimiä.
Tästä ikuisuus maan päällä on minulle kyllä ihan
uusi käsite kuulen tämän asian vasta nyt ensimmäistä kertaa, Kuitenkin olen tuntenut näitä parjattuja jo yli 45 vuotta. Joten pidän tätä sanontaa mielikuvituksen sivutuotteena.
Kyllä minä muistan jo aivan lapsuudessani
kuulleeni tästä Tutkivasta tuomiosta ihan Lutterin kirkossa. Muistan kun pappi luki raamatusta, että meidän kaikkien pitää astua
Kristuksen Tuomioistuimen eteen vastaamaan
kaikesta mitä me olemme lihassa ollessamme tehneet. Kyllä se oli vielä silloin se nykyisin
evätty Tutkiva tuomio. Löytyyhän se vielä nytkin ihan oikeesta Lutterin kirkkoraamatusta.
Kyllä Israel oli aikoinaan erikois asemassa,
kuitenkin Hylättyään messiaan he menettivät
tämän asemansa. Kyllä hekin voivat pelastua,
mutt ei koskaan kansakuntana vaan yksilöinä.
Sitten mainitset sapatin vähäpätöisenä. Kuitenkin sen viettäminen oli Jeesukselle jokaviikkoinen tehtävä koko hänen elämänsä ajan.
Hänellä itsellään meidän Herrallamme oli tapana
mennä Jumalan palveluksiin sapattisin. Jeesus
ei käynyt sunnuntaisin koko elämänsä aikana
sunnuntaina Jumalan palveluksissa. Sapatti on vain annettu meille esimerkiksi uskomme kuuli-aisuudesta Herraamme kohtaan.
Tosin Keisari Konstantine antoi meille Sunnuntain
Kristillisten piispojen kanssa neuvoteltuaan!
Konstantine sanoi,että kun otamme sunnuntain
lepopäiväksi voimme sen avulla liittää Mithra
uskon palveliatkin Kristin uskoon.
Kysymys sinulle oliko Konstantine Jumala? Kun hän voi muuttaa omalla arvovallallaan muutta Jumalan antaman sapatin sunnuntaille. Mithra uskon mukaan hän oli Jumala jolla oli nimenä
Pontifex Maxsimus. Rooman piispat perivät hänetä
tämän arvonimen. Minun uskoni ei riitä, niin pitkälle, että minä uskoisin Keisarin olevan
oikean Jumalan vertainen Jolla on valta muuttaa
Jopa Jumalan antama lakikin? Olen pahoillani
ettei minun uskoni riitä uskomaan sitä, että Keisari olisi Jumala?!
Maran ata
Täytyy sanoa,etten paljokaan tiedä noista opinkysymyksistä,
mutta näin minä olen asiat käsittänyt,voitko keroa,missä menee pieleen?
Jumalan uusi israel on HENGELLINEN,eli KAIKKI ne jotka ovat uudestisyntyneet,ei lihan,vaan HENGEN tahdosta,
NÄMÄ Jumala pyhittää omaksi kansakseen,koska juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan Vapahtajanaan,
eivät uskoneet että Jeesus on Messias,vaan hylkäsivät ja ristiin naulitsivat Hänet.Senvuoksi Herran kansa koostuu pakanoista,niistä jotka ottavat Hänet vastaan ja uskovat syntinsä anteeksi Hänen nimessään.
Näin minä olen luullut!Mutta haluaisin kuulla missä kohden olen väärässä,siihen nähden,miten sinä olet asian ymmärtänyt? Siunausta.tv.Sirkka Iita.
Kiitos,hyvä henkisestä kysymyksestäsi.Joku muu voisi olla tähän parempi vastaamaan mutta yritän,näin kansakoulu pohjalta.Mielestäni,mitä kysyit edustaa ns.korvaus teologiaa ELI:Adventistit ovat tulleet Juutalaisen kansan tilalle,ja Jumala on siirtänyt Juutalaisille antamat lupaukset heille.Nyt pitäisi erottaa kaksi asiaa 1.Hengellinen Israel-Uudenl./srk. 2.maantieteellinen Israel,ja katsoa aina kummalle raamattu puhuu.Esim.ilm.7/4 jossa puhutaan sinetillä merkityistä,tarkoitetaan maantieteellistä Israelia,koska siinä luetellaan Israelin,eri heimot,juudan,asserin,simeonin jne sukukunnittain.Tuo ilm.kirjan 7/4 viittaa myös ilm.14/1,3 kohtiin,eli Israeliim.Kun näin tutkit raamattua et joudu risti riitaan asiat ikään,kuin loksahtavat kohdalleen.Kuuntelin tuossa eräänä iltana Israel-teemaa radiosta ,siellä kerrottiin että ennen Israelin itsenäistymistä 1948.oli yleinen tulkinta Israelista,että sehän on uudenl/srk mutta itsenäistymisen jälkeen huomattiin,että pitää ottaa kirjaimellisesti mitä Israelille Jumala puhuu.Antoisia hetkiä sinulle raamatun äärellä.
selitys, älä usko ihan tuota mitä Jaakko toi esille, tutki huolella, muitakin selityksiä Raamatun valossa ei ihmisten kertomana, minä kun tulin uskoon minulle myös selitettiin vaikka millä tavalla, mutta minä en usko kaikkea mitä puhutaan niin halusin itse tutkia mitä Raamattu sanoo, sain selvän vastauksen niin kehoitan sinuakin tutkimaan huolella, kyllä Jumala sen sinulle neuvoo kun pidät sydämmesi avoinna Hänen neuvoilleen siunausta sinulle sisaresi Herrassa.
Jeesuksesta tehdään luotu olento väittämällä,että hän on yli enkeli miikael,siinä alennetaan Jeesus siitä mitä hän on.(Eikö olekin hullua enkeli mikael minun,ja sinun edestä ristiin naulittu)Kun kerran 1000 v.valtakunta on adv.opissa taivaassa,eikö sen jälkeen tulla maan päälle ikuisesti.Vapailla suunnilla opetus on päin vastoin.Kun raamattu puhuu tuomiosta,ei sillä ole mitään tekemistä E.G Whiten tutkivan tuomion kanssa.Israelista vastasin jo tuossa Sirkka Iitalle.Olen sitä mieltä,että saatana on eksyttänyt adv.jauhamaan,ja kiistelemään sapatista,kenellekkään,ei käy huonosti hengellisesti vaikka ei lepo päivää pitäisikään.(Fyysisesti on pakko joskus levätä)Mutta rikopa muita käskyjä jotka ohjaa ihmisen moraalia,(Piru on laittanut teidät jauhamaan tätä asiaa.Sapatti-asasta pitää pustyä keskustelemaan raamatullisesti,eikä vetää siihen katolista kirkkoa.Uusi testamentti,ei sapatti käskyä tunne.Katolinen kirkko on syntynyt vasta 1054,ja sunnuntaita on jo vietetty ennen sitä.
Joka pystyi saamaan Kristin uskon sunnuntain
uomaan. Hän vahvisti Kirkkoisien kanssa Sunnuntai lain. Jolla saatiin liitettyä Rooman valtakunnan vanha uskonto Mithra sekoitettua
pyhään avioliittoon Kristin uskon kanssa. Lapsi
kaste on peräisin Mithran uskolta. Juhlavat
messut ovat Mithran perintöä. Jos tarkkaan tarrkastelemme mitä Mithra on antanut kristin uskolle on pakanuus antanut paljon enemmän mitä Kristityt ovat antaneet pakanuudelle.
Olen paljon miettinyt Keisari Konstantinen
määräystä aikansa viisaille. Jossa keisarin käsky oli tehdä tästä seka uskosta sellainen, että se sopi molemmille uskonnoille. Ne oppineet jotka kieltäytyivät keisarin käskystä teloitettiin aikansa tavan mukaan. Ne Evankekiumit joita me luemme eivät ole alkuperäisiä vaan taitavien kirjoittajien tekemiä erittäin hyviä väärennöksiä. Hugenotit
Waldolaiset veivät mennessään alkuperäiset
käsikirjoitukset mukanaan paetessaan Rooman
vallan pakkomääräyksiä. joissa ajettiin näitä ihmis poloisia kuin henkipattoja rikollisia.
Näissä väärennöksissäkin on vielä Jeesus Jäljellä, Kuitenkin on näitä Jeesuksenkin opetuksia Laitettu harmaan samean lasin alta
katsottavaksi, Pimeä keski aika oli todellinen Julmuuksien aika, Ingvisiitoineen jossammiljoonia ihmisiä katosi pois maailman
näyttämöltä, Kuten Hus ja Hieronymys.
Vastä Martti Luther pystyi Guttengerin kirjapainon avulla antamaan uutta väriä uskon puhsistukseen. Minä Tunnen Maxsimin henkilö
kohtaisesti. Nyt kun hän on sairastunut vakavaan sairauteen koetan minä lopettaa tämän aloituksen. Kristillisyyden kannalta usko on vakava asia, kuitenkin petos on vielä vakavampi asia, siksi pitäisi ottaa osviittaa Jeesuksen omasta opista, koska siinä on uskomme pohja tieto
Keisari ei ole koskaan Oikea Jumala,eikä hänellä
ole koskaan annettu minkään mahdin ansiosta. Jumalan valtuuksia se on ainakin varmaa.
Kukaan ei voi mitään jos joku uskoo Keisarin olevan Jumalan valtuuksilla varusrtettu, olkootvsiis kaikki uskossaan varmoja, Vain Jeesuksen opetus on varmaa. Maran Ata Maxsimin puolesta Justus Siunausta Herrassa ::
Lisäys Aramealaisen sanakirjan mukaan Jeesus on
jumalan vertainen Toinen verisio tai niinkuin Jumala.Jeesuksesta on käytetty monta nimeä tämän
Raamatunn aikana, Valita asiastasi sankirjan
tekiälle Sama
Adventistit,siis eivät usko raamattuun,niin kuin se on kirjoitettu,nyt ymmärrän kun jotkut adv.sanovat että E.G White tiesi enemmän kun mitä on raamatussa.toiset taas sanovat,että hänen tietonsa on tarkempaa,kuin raamatun tieto.Lainaan tuota kirjoitustasi."Evankeliumit joita me luemme eivät ole alkuperäisiä vaan taitavien kirjoittajien tekemiä erittäin hyviä väärennöksiä".Waldolaiset veivät mennessään alkuperäiset käsikirjoitukset mukanaan paetessaan Rooman vallan pakkomääräyksiä.Tuohan on vaarallista epäillä Jumalan sanaa,ja horjuttaa toistenkin uskoa Jumalan sanaan.Minä taas uskon,että Jumala valvoo ilmoitettua sanaansa,joka on pyhän hengen inspiroimaa.
Tämä asia on tullut esiin ennenkin.
Adventistit monin kohdin muuttavat UT:ta väittäen sieltä löytyvän kirjoittajien mielipiteitä, joilla ei ole samaa arvovaltaa kuin heidän kirkkonsa opeilla.
Noin asennoituen ei olekaan ihme, jos sanoma muutenkin on jäänyt avautumatta.
Herran Henki ei ole yhdessä "pilkkaajien kanssa".
Hengen pilkkahan on totuuden mitätöintiä.
Raamatun ulkopuolelta tulevaa tietoa sanotaan Gnosti laisuudeksi.(Gnosis=salattu tieto)
on tehty Raamattuun, että sen avulla on voitu
liittää pakanuus ja Kristillisyys avioon. Kukaan
ei tiedä varmuudella. Koska tämän taitavan
väärennöksen jälkeen valittiin määrätyt kirjat ja canon suljettiin? Lapsi kaste on yksi varma
ja toinen on Jumalan sapatti kolmas on Messujen muoto tavat Juhlistuneet. Nämä ovat olleet kirjoitusten mukaan tärkeimpiä muutoksia?
Ainoastaan on tiedossamme se,ettei kukaan ihminen ole saanut valtuuksia muuttaa Jumalan
antamia käskyjä ja lakeja. Se on ainakin varmaa.
Keisari on Keisari Ja Jumala on edelleen Jumala
tietenkin vain omilleen Jotka häneen uskovat.
Maran ata
Vakuuta,ei raamatusta löydy lapsikastetta.(Minut on kastettu aikuisena,uskovien kaste)Messujen muoto? En löydä raamatusta sitäkään,sanon niinkuin eräs pastori kokouksen alussa,että kaavat on jätetty räätälille.Sabatti siihenkään emme tarvitse mitään sala tietoutta,siitä on niin paljon täälläkin kirjoitettu,en kommentoi enempää.Yksin raamattu pitää riittää menemme muutoin hakoteille uskon kysymyksissä.
Kaste asia isossa kirkkokunnassa on kaste perhe-kunnittain ja se toimii valeluna ei Alku-raamatun mukaisena upotuksena, kuten mainitaan. Tässä Perhekunta asiassa on se Porsaanreikä.
Toinen asia oli sapatti, Johon ei ollut Porsaan reikää, kuitenkin Alkuseurakunnan vainojen aikana oli Kristityillä helppo piileskellä Mithra
uskon joukossa ilman ahdistajia. Kuten Raamatustasi varmasti huomaat oli Paavali vielä Sapatin pitäjä Jeesuksen tavan mukaan.
Lisäksi, jos Jumalan antama käytäntö poistetaan
tarvitaan siihen Jumalan itsensä antama käsky.
Sitä ei ole annettu. Sunnuntain asetusta kirkko-pyhäksi ei raamatusta kyllä löydy. Se on asian omaisten oman uskon asia. Keisari ei ole Jumala
se on ainakin varmaa. Onhan nykyinen kirkkopäivä
pyhänä keisarilta. muuta todistetta ei löydy.
sunnuntain pyhitykseen ilman Jumalan valtuuksia
tarvitaan valtavaa uskoa, koska tätä asiaa ei
läytdy raamatusta. Mitä raamattu ei mainitse se
on salatiedettä? Olen minäkin käynyt uppokasteen läpi. Maran ata
Sitä mieltä,kun ihminen uudesti syntyy tulee uskoon,hänelle selviää asiat,ei meidän tarvitse tietää,mitä jotkut paavit ovat päättäneet.Raamatusta löytyy selkeästi,kuinka ihminen pelastuu:Uudesti syntyminen,ja aikuikaste,eihän sellainen ihminen ymmärrä koko kaste-asiaa joka ei ole uskossa.Sabatti kysymys,ei ole pelastus asia jos se sitä on,niin se on harha-oppia.
Maailma on väärää täynnä.
Ei silloin puhuta väärästä, kun oikeaa etsitään.
Olet ihan mahdoton tyyppi!
Mikä päivä sitten on määrätty Raamatussa kirkkopyhäksi?
Paratiisissako?
Ei pelastus kysymys? kuuluu vain uskon kuuliaisuuteen, eli mille Herralle hän on alamainen yksinkertainen asia?
Ei kai hän ollut väärässä? Vai luuletko Jeesuksen olleen väärässä?
Totuuskin peitetty vääryydellä. Kysymykseni?
oliko Jeesuksen esimerkki oikein, vai toimiko
Jeesus väärin?
Jo se ihmetyttää ristiriitaisuudellaan,että jos sapatinvietto on uskon seurausta, niin miksi sitten sitä opetaan?
Eihän "seuraukset" noin mene!
Siispä Sapatinvietto on seurausta opetuksesta.
Kun koko asia paketoidaan sellaiseen muotoon jota se lopuksi on oikeasti tulemmekin toteamaan, että Sapattiopin noudattaminen on merkkinä adventistien kirkkoon uskomisesta.
Kuuliaisuus kohdentuu kirkkoon eikä Raamatun sanaan .
Koko prosessi kulkee täsmälleen sitä formaattia myöden, joka Raamatussa kuvataan "astian ulkopuolen pesuna".
Varsinkin kun tuo totteleminen on niillä jotka eivät ymmärrä uskosta yhtään mitään.
Miksi esität asioita, ja silti jätät vastaamatta kyselyihin?
Kuinka jätät vastaamatta itse joka kysymykseen?
Ei kysymyksen esittäminen mikään vastaus.
Mikä tarkoitus oli Jeesuksen esimerkillä?
Yksi kysyy vain, vaikkamillä mitalla.
Eikä itse vastaa kuin kysymyksillä!
Ja puhuu muiden palstojen asioita täällä.
Sinä olet ollut tuon asian kanssa lukemattomissa viestiketjuissa aikaisemminkin.
Ei kukaan ole enempää sinunn kysymyksestäsi sinulle selittelyn velkaa kuin jo olet saanut.
Miksi et tuolloin vastaa mihinkään, kun henkilöt ovat sinulle vastailleet?
Miksi sinä oman ymmärtämättömyytesi tuot tänne ohjelmanumeroksi jolla on näköjään vain sinulle yhdelle merktystä.
Pidä asiasi näinollen omanasi.
Meillä muilla ei ole mitään yhteisyyttä sinun ongelmasi yhteyteen.
Asiallisen vastauksen. Esimerkikisi. en ole
koskaan suostunut teidän väitteeseenne, että
Jeesus olisi milloinkaan tullut sunnuntain
viettäjäksi. Koska hän oli itse Jumalan vertainen
ei hän mennyt koskaan Lusiferin pyhityksen puolelle.
Lisäksi voin vielä mainita. etten hyväksy Keisari Konstantinuksen Jumalallista päätöstä
muuttaa Jumalan antama asetus arkipäiväksi ja tehdä Arjesta Jumalallinen päivä Piispojen
siunaamana. Juuri tämä asia ei mene minun aivooni
,että tavalliset ihmiset leikkivät Jumalallisilla valtuuksilla. Sinä kun ole kaikki-
ruokainen, niin sinulle ovat kaikki asiat oikein
mitä papit sinulle kertovat. Minä kun koetan pysyä tosiasioiden tuntumassa.siksi minäen voi ottaa asiattomia väitteitä tosina- Väiteesi ovat
ilman katetta siksi en usko niihin tulitko nyt
ymmärretyksi.
Maran ata
Kyllä kaikki tietävät sen, mitä sinulla on sanottavansi.
kukaan ei ole sitä unohtanut.
Sinä teet itsesi kanssa aivan niinkuin päätät.
Muut tekevät omin pätöksin omista asioistaan päätökset.
Jos asia kerran sinulle kuuluu, niin tee sitten mieluummin tekemiset heidän puolestaan.
Ei muut ole sinun käskyjesi tottelijoita, eikä heillä ole simua annettu ratkomaan kunkin omientuntojen asioita.
Etten ole puhunut totta. Omapa on asianne mitä Jumalaa palvelette: Jeesus ei ainakaan mahdu teidän listalle se on varmaa se: Kiitoksia vastauksista. Toin vain raamatun antaman totuuden julki. Maran ata
perseestä?
Luulisin viestiesi sopivan tuonne maatatalous puolen uutis palstalle. Lisäksin neuvon sinua ottamaan kirjan ja tutki millaista voisi elämäsi olla peräaukossa (Toimittajan huomautus)