Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olen tämän professorin kanssa TÄYSIN samaa mieltä:

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Professori Timo Tervo Verotuksessa suosittava turvallisia autoja/1135221671426
    111334
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Miksi ihmeessä pitäisi turvallisempia autoja köyhillä olla??? Ihmisiähän syntyy kokoajan lisää!!

    Äänestä

    • pitäisi verottaa enemmän köyhiä? Eivät he sitä autoa paremmaksi vaihda vaikka veroa lisätään.

      Eikö sitäpaitsi ole yhteiskunnan kannalta hyvä, että kolaroija kuolee eikä loukkaannu yhteiskunnan hoivattavaksi?

      Kaupan päälle ihmisrotu jalostuu kun kolaroivat nuoret eivät ehdi lisääntymään.

      Äänestä

    • Ajattele asiaa positiivisemmin!.

      Äänestä

    • Miksi ihmeessä pitäisi turvallisempia autoja köyhillä olla??? Ihmisiähän syntyy kokoajan lisää!!

      Äänestä

    Etuvetoisissa esp:stä ei ole juuri hyötyä. Takavetoisessa hyöty on varmasti suuri. Nehän ovat luonnostaan vaarallisia ajaa, jollei omaa ralliajajan taitoja. Takavetopuolelta ne ovatkin kai käyttöön tulleet.

    Äänestä

    • jokaisen vetotavan kohdalla. Jos et usko, niin lue esim. uusin ABS.

      Äänestä

    • Jos ESP:stä on takavetoisille hyötyä, niin ei se sulje sen hyötyä myös etuvetoisille. Omakohtaista kokemusta löytyy: etuvetoisen auton perä alkoi heittelehtimään jäisellä tiellä ja pöpelikköön mentiin. ESP olisi estänyt tämän.

      Tutustu Tuulilasin juttuun eri autonvalmistajien ESP-tutkimuksista: "ESP:n antama hyöty on suurempi kuin airbagistä saatava turva."

      http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=120730

      Äänestä

    • väitteesi kirjoitti:

      Jos ESP:stä on takavetoisille hyötyä, niin ei se sulje sen hyötyä myös etuvetoisille. Omakohtaista kokemusta löytyy: etuvetoisen auton perä alkoi heittelehtimään jäisellä tiellä ja pöpelikköön mentiin. ESP olisi estänyt tämän.

      Tutustu Tuulilasin juttuun eri autonvalmistajien ESP-tutkimuksista: "ESP:n antama hyöty on suurempi kuin airbagistä saatava turva."

      http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=120730

      "etuvetoisen auton perä alkoi heittelehtimään jäisellä tiellä ja pöpelikköön mentiin. ESP olisi estänyt tämän. "

      Kuten olisi estänyt myös kaasupolkimen painaminen.. Tässä onkin etu- ja takavetoauton suurin ero: etuvetoinen oikenee luisusta kaasulla, takavetoinen kaasun laskemisella!

      Äänestä

    • dgdfgdfgfdgdg kirjoitti:

      "etuvetoisen auton perä alkoi heittelehtimään jäisellä tiellä ja pöpelikköön mentiin. ESP olisi estänyt tämän. "

      Kuten olisi estänyt myös kaasupolkimen painaminen.. Tässä onkin etu- ja takavetoauton suurin ero: etuvetoinen oikenee luisusta kaasulla, takavetoinen kaasun laskemisella!

      tämän mahdolliselle vaimollesi ja lapsillesi? Kannattaisi muistaa että kaikki eivät ole yhtä taitavia liikenteessä kuin sinä tai minä.

      On vittumaista luistella vastaan tulevan kaistalla...vai mites se Leevin biisi menikään?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    järkevää ajattelua!. kirjoitti:

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Professori Timo Tervo Verotuksessa suosittava turvallisia autoja/1135221671426

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu