miksi asia ei etene?

Miten ns.palautus on edistynyt, jos otetaan vaikka aikajana vuosi taaksepäin? Onko asia edennyt Venäjän viranomaistahoissa?
7339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomen kyykkysillään oleva rähmä jo ei USKALLA ottaa asiaa edes esiin. Virossa ei suostusta vahvistamaan Venäjän kanssa rajasopimusta. Suomessa olisivat poliitikot jo niska luimussa tehneet ihan Venäjän pillin mukaan.

Äänestä
  • Kun nyt menee kuírjoittajalla puurot ja vellit sekaisin. Virossa ei suostuta allekirjoittamaan raja sopimusta, joka koskee Viron itsenäistymisen jälkeistä tilannetta. Suomihan allekirjoitti rajasopimuksen viimeksi v. 1991. Meillä ei ole avointa rajakiistaa.

    Äänestä

  • Saataisiin sinusta vissiin se ensimmäinen politiikko joka ei ole kyykkysillään rähmänä. Mikä sinua estää alkamasta poliitikoksi ja asioista päättämään? Ai niin se kannatus. Koko kansa on niin rähmällään ettei ne uskalla sua äänestää :D

    "Virossa ei suostusta vahvistamaan Venäjän kanssa rajasopimusta. "

    Väärin. Viro ratifioi jo sen rajasopimuksen. Venäjä ei, koska Viro lisäsi sovittuun tekstiin omia lauseita.

    Äänestä

  • Inforealisti kirjoitti:

    Kun nyt menee kuírjoittajalla puurot ja vellit sekaisin. Virossa ei suostuta allekirjoittamaan raja sopimusta, joka koskee Viron itsenäistymisen jälkeistä tilannetta. Suomihan allekirjoitti rajasopimuksen viimeksi v. 1991. Meillä ei ole avointa rajakiistaa.

    Niinpä, Suomi meni allkeirjoittamaan luuserimaisesti, vaikka vieras valtio pitää suomlaisten oamisuutta hallussaan.

    Äänestä

  • mikä estää? kirjoitti:

    Saataisiin sinusta vissiin se ensimmäinen politiikko joka ei ole kyykkysillään rähmänä. Mikä sinua estää alkamasta poliitikoksi ja asioista päättämään? Ai niin se kannatus. Koko kansa on niin rähmällään ettei ne uskalla sua äänestää :D

    "Virossa ei suostusta vahvistamaan Venäjän kanssa rajasopimusta. "

    Väärin. Viro ratifioi jo sen rajasopimuksen. Venäjä ei, koska Viro lisäsi sovittuun tekstiin omia lauseita.

    "Väärin. Viro ratifioi jo sen rajasopimuksen. Venäjä ei, koska Viro lisäsi sovittuun tekstiin omia lauseita."

    Kyseessähän oli ilmiselvä miehitys. Miksi sitä ei olsi voinut mainita? Virolla ON selkärankaa.

    Äänestä

  • miehitys oli kirjoitti:

    "Väärin. Viro ratifioi jo sen rajasopimuksen. Venäjä ei, koska Viro lisäsi sovittuun tekstiin omia lauseita."

    Kyseessähän oli ilmiselvä miehitys. Miksi sitä ei olsi voinut mainita? Virolla ON selkärankaa.

    "Kyseessähän oli ilmiselvä miehitys. Miksi sitä ei olsi voinut mainita? Virolla ON selkärankaa."

    Mutta valtiona olemisessa vielä opettelemista. Neuvoteltuihin sopimuksiin ei tehdä itse lisäyksiä. Siksipä rajasopimus jäi Venäjältä hyväksymättä, Viro oli jo aluemenetyksensä hyväksynyt - semmoista selkärankaa sielläkin.

    Äänestä

  • äitiäs kirjoitti:

    "Kyseessähän oli ilmiselvä miehitys. Miksi sitä ei olsi voinut mainita? Virolla ON selkärankaa."

    Mutta valtiona olemisessa vielä opettelemista. Neuvoteltuihin sopimuksiin ei tehdä itse lisäyksiä. Siksipä rajasopimus jäi Venäjältä hyväksymättä, Viro oli jo aluemenetyksensä hyväksynyt - semmoista selkärankaa sielläkin.

    "Mutta valtiona olemisessa vielä opettelemista. Neuvoteltuihin sopimuksiin ei tehdä itse lisäyksiä. Siksipä rajasopimus jäi Venäjältä hyväksymättä, Viro oli jo aluemenetyksensä hyväksynyt - semmoista selkärankaa sielläkin."

    VCiron rajasopimus vastoin kansan tahtoa

    http://kareliaklubi.com/web-7/16.pdf#search="Viro rajasopimus"

    Rajasopimus korjeinmpaan oikeuteen

    http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=644&author=64

    Virolla on myö opettelemista siinä, että kansaa on myös kuunneltava.

    Suomikaan sitä ei paljon tee, vaan kaikessa hiljaisuudessa kansalta tehdään selkä kyykyssä sopimuksia Venäjän kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kärkietenijä kirjoitti:

Miten ns.palautus on edistynyt, jos otetaan vaikka aikajana vuosi taaksepäin? Onko asia edennyt Venäjän viranomaistahoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu