Haastaako Antti nyt Eesti Expressen vai minut oikeuteen;)

201021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hitosti sairaami kun luulinkaan. Ja sitten jotkut vielä uskovat ja kuuntelevat häntä jonain esikuvanaan. Aika saatanan sairasta menoa.

Äänestä
  • Ahistaja-Antti on pedofiili. Asiasta on oikeuden päätös!

    Äänestä

  • valkenee kaikille kirjoitti:

    Ahistaja-Antti on pedofiili. Asiasta on oikeuden päätös!

    "Mõneti see nii ka on: Puustinen on kirjutanud kaks raamatut joogameditatsioonist ("Ihmisen henkinen vapautuminen" 1990 ja "Meditaation rajattomat ulottuvuudet" 1988) ja avaldanud ühe ilukirjandusliku katsetuse "Pühakute planeet" (1999), mis on 211 marga eest internetipoes ka praegu saadaval."

    Kyllä toi saatana pitää paikkansa. Ilmankos vaihtaa nimimerkkiä noin usein.

    Äänestä

  • valkenee kaikille kirjoitti:

    Ahistaja-Antti on pedofiili. Asiasta on oikeuden päätös!

    On hyvä muistaa että vaikka pedofilia on vakava rikos, voi siitä myös parantua. Ja Näyttää siltä että Antti on ehkä sovittanut Virossa vankilassa tuon tuomion. Joten turha miestä on kahta kertaa hirttää jos hänet on jo hirtetty.

    Antilla voi olla myös omakohtaisia kokemuksia itse uhrina olemisena, kuten usein on näissä tapauksissa. Joten kehoittasin jättämään Antin rauhaan, tuomionsa sovittaneena. jos Antti haluaa kommentoida asiaa. Aneettakoon hänelle mahdollisuus.

    Ihmistä on helppo tuomita, tuntematta hänen taustoja. Se ei vaadi mitään.

    Paljon enemmän vaatii kuunteleminen ja halu ymmärtää taustoja jotka johtavat asiaan tai toiseen...

    Äänestä

  • kuinka monta nuorta noita hänen juttuja on lukenut tuolta angelfirestä

    Äänestä

  • observer. kirjoitti:

    On hyvä muistaa että vaikka pedofilia on vakava rikos, voi siitä myös parantua. Ja Näyttää siltä että Antti on ehkä sovittanut Virossa vankilassa tuon tuomion. Joten turha miestä on kahta kertaa hirttää jos hänet on jo hirtetty.

    Antilla voi olla myös omakohtaisia kokemuksia itse uhrina olemisena, kuten usein on näissä tapauksissa. Joten kehoittasin jättämään Antin rauhaan, tuomionsa sovittaneena. jos Antti haluaa kommentoida asiaa. Aneettakoon hänelle mahdollisuus.

    Ihmistä on helppo tuomita, tuntematta hänen taustoja. Se ei vaadi mitään.

    Paljon enemmän vaatii kuunteleminen ja halu ymmärtää taustoja jotka johtavat asiaan tai toiseen...

    on ensinnäkin tuomittu jkl:ssä ja se tapahtui 2001 vaikka tehnyt virossa nuo 98 ja kyllä se on suomessa istunut, kun se itse kirjoitti jos hän menee viroon niin joutuu 6vuodeksi istumaan

    Äänestä

  • Tohtori Phiili kirjoitti:

    "Mõneti see nii ka on: Puustinen on kirjutanud kaks raamatut joogameditatsioonist ("Ihmisen henkinen vapautuminen" 1990 ja "Meditaation rajattomat ulottuvuudet" 1988) ja avaldanud ühe ilukirjandusliku katsetuse "Pühakute planeet" (1999), mis on 211 marga eest internetipoes ka praegu saadaval."

    Kyllä toi saatana pitää paikkansa. Ilmankos vaihtaa nimimerkkiä noin usein.

    En asu jyväskylässä päinkään...

    Äänestä

  • hänet kirjoitti:

    on ensinnäkin tuomittu jkl:ssä ja se tapahtui 2001 vaikka tehnyt virossa nuo 98 ja kyllä se on suomessa istunut, kun se itse kirjoitti jos hän menee viroon niin joutuu 6vuodeksi istumaan

    ...sanoa mitä tossa lukee

    Äänestä

  • voi vaan kirjoitti:

    kuinka monta nuorta noita hänen juttuja on lukenut tuolta angelfirestä

    anna osoite

    Äänestä

  • observer. kirjoitti:

    On hyvä muistaa että vaikka pedofilia on vakava rikos, voi siitä myös parantua. Ja Näyttää siltä että Antti on ehkä sovittanut Virossa vankilassa tuon tuomion. Joten turha miestä on kahta kertaa hirttää jos hänet on jo hirtetty.

    Antilla voi olla myös omakohtaisia kokemuksia itse uhrina olemisena, kuten usein on näissä tapauksissa. Joten kehoittasin jättämään Antin rauhaan, tuomionsa sovittaneena. jos Antti haluaa kommentoida asiaa. Aneettakoon hänelle mahdollisuus.

    Ihmistä on helppo tuomita, tuntematta hänen taustoja. Se ei vaadi mitään.

    Paljon enemmän vaatii kuunteleminen ja halu ymmärtää taustoja jotka johtavat asiaan tai toiseen...

    http://www.angelfire.com/planet/tekstit/valokuvani/index.album?i=0&s=1

    Vai näyttääkö??

    Äänestä


Kyllä Suomen lain mukaan hän voi haastaa sinut. Ei se että hän on ollut jotain anna sinulle juridista oikeutta haukkua häntä'. Juridisesti sinä olet syyllistynyt törkeään kunnialoukkauksenn , jonka rangaistus on sakko tai max 2 kk vankeutta.
On mahdollista että sakoo voi olla tuntuva.

Näin Suomen lain mukaan.
itselläni on teistä rasisteista lähdössä 1-100 kpl vähemmistövaltuutulle (suurin Suomen historiassa), ja lähti Matti Vanhasellekin muutama vikko sitten pyyntö haastaa häntä loukannut kuten 10 muulle "julkkikselle".


Joten etsi törkeä kunnialoukkauspykälä ja löydät mahd. tulevan tuomiosi.

Äänestä
  • ei esitetty mitään muuta kuin linkki. Tuo linkki on täysin laillinen. Jos jotain laitonta olisi, niin siitä vastaisi tuo eestiläinen lehti!

    Äänestä

  • hänestä juttua ainakin pari kertaa

    Äänestä

  • Tuossahan kirjoitti:

    ei esitetty mitään muuta kuin linkki. Tuo linkki on täysin laillinen. Jos jotain laitonta olisi, niin siitä vastaisi tuo eestiläinen lehti!

    kirjoittanut.. Sinulla minua huomattavasti nuorempana kun näyttää vielä järjessä olevan hakemista....mutta älä väliutä se on mahdollista.

    Minä kyllä sinun iässä tiesin jo politiikasta ja maailmanmenosta 100% enmemän kuoin sinä, kun jo 8 vuotiaana aloin seuraanmaan asioita.

    Äänestä

  • die_weisse_rose kirjoitti:

    kirjoittanut.. Sinulla minua huomattavasti nuorempana kun näyttää vielä järjessä olevan hakemista....mutta älä väliutä se on mahdollista.

    Minä kyllä sinun iässä tiesin jo politiikasta ja maailmanmenosta 100% enmemän kuoin sinä, kun jo 8 vuotiaana aloin seuraanmaan asioita.

    suomea kuin sinä nyt:) Ja mistä päättelet, että olisin sinua nuorempi?

    Äänestä

  • kirjoittaa parempaa kirjoitti:

    suomea kuin sinä nyt:) Ja mistä päättelet, että olisin sinua nuorempi?

    Sä olet 20 vuotias..............

    Äänestä

  • kirjoittaa parempaa kirjoitti:

    suomea kuin sinä nyt:) Ja mistä päättelet, että olisin sinua nuorempi?

    Kypsyytesi keskustella asiallisesti vastaa teinipojan keskustelutaitoa.

    lisäksi jos viitsisit opiskella historiaa ja seurata politiikkaa et jauhaisi skeidaa.... -elle sinulla ole , kuten onkin - muuta motiivia.

    Äänestä

  • die_weisse_rose kirjoitti:

    Sä olet 20 vuotias..............

    vuotias:)

    Äänestä

  • on 20- kirjoitti:

    vuotias:)

    P A L J O N kehittämisen varaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ahistaja-Antti??:) kirjoitti:

http://www.ekspress.ee/Arhiiv/1999/52/Aosa/Kodumaa.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu