Ettei tuo lakiehdotus vain olisi sama,joka oli
tarkoitus tuoda eduskuntaan jo 4.12,vai viettiköhän se Kuitusen Heikki ministeriössään
joulunpyhät saadakseen lain vastaamaan KHO:n 16.12. antamaa tulkintaa EY-tuomioistuimen päätöksestä. Eiköhän tuo uusi autoverolaki ole
käytännössä maannut jo siellä Hessun pöytälaatikossa kuukausitolkulla.
tarkoitus tuoda eduskuntaan jo 4.12,vai viettiköhän se Kuitusen Heikki ministeriössään
joulunpyhät saadakseen lain vastaamaan KHO:n 16.12. antamaa tulkintaa EY-tuomioistuimen päätöksestä. Eiköhän tuo uusi autoverolaki ole
käytännössä maannut jo siellä Hessun pöytälaatikossa kuukausitolkulla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luultavasti laki oli vanha romu, jota Heikki hieman päivitti (miinus 4 prosenttia ja 300 euroa yms.)
Lakiin liittyvä asiantuntijalautakunnan käyttö käytetyn hinnan arvioinnissa on omituinen esitys -ilkeät huhut väittävät, että eläkkeelle siirtymistä suunnitteleva (????) Kuitunen olisi itse hankkiutumassa suunnittelemaansa ao. lautakuntaan, jotta ote automaailmaan pitäisi yhä.
Kaiken kaikkiaan laki on romu, joka syrjii jo vaikeutensa takia auton maahantuojia (ks. Iltalehti 3.1 "Miten verotus voi olla näin vaikeata" autosivuilta.
Olisikohan aika siirtää Kuitunen jo hyllylle.
On tuo vero niin perkeleen monimutkainen, että arpomalla tullaan meitä verottamaan edelleen. Tullin virkailijat joudutaan lähettämään opiskelemaan tilastotiedettä ja haluavat tietysti sitten palkkaa enemmän. Niin ja virkailijoita tarvitaan enemmän.
Niin ja veroa tarvitaan enemmän heidän palkkoihinsa... Eikö se nyt helvetti voisi järki voittaa joskus.
Ei voi olla käytetyn auton hinnanmääritys ja verotus noin vaikeaa. "Mallinnettu hinta" yms. typeryyksiä vilisevä uusi verolaki on säälittävän ja naurettavan rajamailla. Loppujen lopuksi kysehän on vain käytetystä autosta. Vehon vaihtoautomyyjäkin pystyy arvioimaan käytetyn autosi 5 minuutissa. Miten ihmeessä koulutetulta virkamieheltä moiseen voi kulua viikko- ja pahimmillaan kuukausitolkulla kaikkine matemaattisine malleineen ja komiteoineen. Tässä ei ole järjen häivää. Jos moinen laki menee läpi eduskunnassa, olemme palanneet takaisin 70-luvun meininkiin!