Oletteko koskaa kysyneet itseltänne että jos sota alkaa, ja teidät revitään pois eölämistänne ja pistetään taistelukentälle pyssy kädessä, niin kenen vuoksi oikein uhraatte oman elämänne:
Rakkaittenko ja lähimmäisten vuoksi? Isänmaan puolesta?
vai
"Valtion" vuoksi, siis periaatteessa eliitin, eli poliitiikkojen ja johtajien jotka korottavat palkkojaan ja naureskelevat ylimielisesti alemmille luokille manipuloidessaan heitä ja pitävät sotilaita periaatteessa tykinruokana tai kasvottomina robotteina joita he kontrolloivat ottamaan iskut vastaan heidän sijastaan?
Kun soditte puolustatte myös tätä jälkimmäistä kabaalia ja kuolette heidän puolestaan jotta he voisivat pitää korruptoituneen valtansa lähimmäistenne yli. Pitäkää mielessä.
Rakkaittenko ja lähimmäisten vuoksi? Isänmaan puolesta?
vai
"Valtion" vuoksi, siis periaatteessa eliitin, eli poliitiikkojen ja johtajien jotka korottavat palkkojaan ja naureskelevat ylimielisesti alemmille luokille manipuloidessaan heitä ja pitävät sotilaita periaatteessa tykinruokana tai kasvottomina robotteina joita he kontrolloivat ottamaan iskut vastaan heidän sijastaan?
Kun soditte puolustatte myös tätä jälkimmäistä kabaalia ja kuolette heidän puolestaan jotta he voisivat pitää korruptoituneen valtansa lähimmäistenne yli. Pitäkää mielessä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vain itseni ja rakkaitteni vuoksi. Ja heillä ei ole mitään tekemistä sodan kanssa.
Onhan se oma napa lähinnä ja sosiaalisen vastun kantaminen kaikissa muodoissa muista ei kerta kaikkiaan kuulu kaikkien hyveisiin.
En ymmärrä miksi valtion puolustaminen on niin hienoa? Hyvän elämän voi elää vaikka Japanissa.
Eiköhän se ole mielipidekysymys. Hyvän elämä voi elää vaikka paskakaivossa jos tykkää.
Eli Suomea ei ole mitään syytä puolustaa.
Miksi tulet juuri "Sivarit & Totaalit" -palstalle tätä kysymään? Itse en ainakaan pidä Suomea puolustamisen arvoisena maana, niin paljon epäsuvaitsevaisia mulkkuja täynnä koko paikka. Vielä jos se ei yksistään olisi kyllin paha, niin täällä vielä nuoleskellaan ruotsalaisia ja sorretaan tiettyä osaa kansasta.
Mitä se hippi yrittää provosoida? Jos sinä olet kyllästynyt paskaan elämääsi ja olet katkera tälle valtiolle ja koko ihmiskunnalle niin se on sinun asiasi. Minulla on asioita joita puolustaisin. Onnea valitsemallasi katkeruuden tiellä joka ei johda mihinkään.
koska sodassa lähinnä puolustetaan itsenäisyyttä. Sehän on politiikoille ja päättäjille tärkein asia, koska ilman sitä heillä ei olisi valtaa. Mitenkä niitä rakkaita ja lähimmäisiä voi muuten edes puolustaa, eikö hekin ole todennäköisesti rintamalla tai lähistöllä tai sitten vihollisen pommituksessa kaukana rintamasta. Rauhan aikana ei muuten ystäviä ja sukulaisia saa edes puolustaa. Siitä joutuu vankilaan.
Huvittavaa kyllä juuri jälkimmäistä tapahtuu yhdysvaltalaissotilaiden kanssa tällä hetkellä Irakissa. Hehän eivät sodi puolustaakseen rakkaampiaan(mikä uhka irakista olisi muka ollut USAlle?) vaan imperialistisen valtapolitiikan, öljyparonien ahneuden ja Bush tyhmemmän vuoksi.
Toivottavasti suomessa emme joudu tähän samaan hommaan.
"Toivottavasti suomessa emme joudu tähän samaan hommaan."
NATO-jäsenyyden myötä pääsemme nauttimaan juurikin tuosta mainitsemastasi herkusta.
Kuka Suomeen hyökkäisi?
Jos tuolta mistä kaikki ovat vihollista odottaneet saapuvaksi viimeisen 60 vuoden ajan, niin saman tien voi laskea aseet maahan ja lausua: Hallelujah!
Sotimista kestäisi enintään se kaksi viikkoa ja kaikki olisi loppu. Antaa sen lopun tulla 14 vuorokautta etuajassa.
Jos tähän tilanteeseen joudutaan, eikä kukaan ole ennen sitä auttanut, ei kukaan tule enää auttamaankaan.
Silloin vain Jumala meitä auttakoon!
Miksi Suomeen kenenkään pitäisi hyökätä????
Tietänet kuitenkin että NATO-velvoitteisiin jäsenmaalle kuuluu osallistua kaikkiin niihin operaatioihin joihin kyseisellä jäsenmaalla on sopivaa kalustoa ja miehiä. Eli maahan ei tarvitse kenenkään hyökätä että päästään lusikoimaan NATO-herkkua...
Mihin muuten perustuu laskelmasi kahdesta viikosta? Voitko antaa perusteita tai linkin asiaa käsittelevään artikkeliin?
Satuit ehkä huomaamaan ettei Israel jonka sotilaallinen suorituskyky on verrannollinen ja ilmeisesti tällä sekunnilla jopa parempi kuin kuralla olevalla ex-supervallalla kesti 34vrk ottaa turpiin Hizbollahilta...?
Mr Clausewitz, miten oleellisesti suuremman maan (Suomen) Hizbollahia oleellisesti paremmin varusteltu puolustusjärjestelmä olisi lyötävissä mainitsemassasi ajassa...?
NATO-sotilaita kuoli.....
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P139_01.html