Aikoinaan jo koulussakin kerrottiin, että kipu on kehon varoitusmerkki sitä uhkaavasta vaarasta, ja on mentävä lääkäriin, jos se kestää useampia päiviä. Lääkäri sitten selvittää kivun syyn ja määrää tarvittavat hoidot!
Mm. alaa sivuavissa kirjoituksissa sen kerrotaan olevan hälytysmerkki kudosta uhkaavasta vaarasta!
Näinhän tavallinen kansalainenkin on asian myös ymmärtänytkin, ja olettaa, että kun hän menee sinne lääkärin asiantuntevaan tarkastukseen, lääkäri tietenkin selvittää kivun SYYN, mikä tämän hälytyksen on aiheuttanut.
Mutta kuinkas sitten käytännössä käy?
Kun potilas menee sinne asiantuntijan puheille, hän vähän aikaa silmäilee, kuuntelee ja koputtelee, jonka jälkeen kertoo, että ei sieltä mitään erikoista kuulu, eikä näykkään.
Seurataan tilannetta.
Tule uudestaan jos vaivat rupeavat pahenemaan.
Tietenkin se pilleriresepti kirjoitetaan mukaan, joita pillereitä sitten aamuin, ja illoin napsitaan!
Missähän lääkärin koulutuksen vaiheessa tästä varoitus-, hälytysjärjestelmästä KIVUSTA, onkin tullut vain se seurattava vaiva ja ongelma, sekä pillerireseptien kirjoittelun kohde?
Kuka tietää?
Mm. alaa sivuavissa kirjoituksissa sen kerrotaan olevan hälytysmerkki kudosta uhkaavasta vaarasta!
Näinhän tavallinen kansalainenkin on asian myös ymmärtänytkin, ja olettaa, että kun hän menee sinne lääkärin asiantuntevaan tarkastukseen, lääkäri tietenkin selvittää kivun SYYN, mikä tämän hälytyksen on aiheuttanut.
Mutta kuinkas sitten käytännössä käy?
Kun potilas menee sinne asiantuntijan puheille, hän vähän aikaa silmäilee, kuuntelee ja koputtelee, jonka jälkeen kertoo, että ei sieltä mitään erikoista kuulu, eikä näykkään.
Seurataan tilannetta.
Tule uudestaan jos vaivat rupeavat pahenemaan.
Tietenkin se pilleriresepti kirjoitetaan mukaan, joita pillereitä sitten aamuin, ja illoin napsitaan!
Missähän lääkärin koulutuksen vaiheessa tästä varoitus-, hälytysjärjestelmästä KIVUSTA, onkin tullut vain se seurattava vaiva ja ongelma, sekä pillerireseptien kirjoittelun kohde?
Kuka tietää?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, että vain harvat saavat apua kipuun lääkäriltä. Omiin ja läheisteni kokemuksiin perustuen voin sanoa että lääkärit usein jopa suhtautuvat jotenkin epäilevästi kivun vuoksi vastaanotolle tulevaan potilaaseen...
On siitä jo aikaa, ehkä pari-kolmekymmentä vuotta.
Aikoinaan sai lääketeollisuus jalkansa oven väliin lääketieteen koulutuksessa, että tulevaisuudessa kaikki vaivat paranee pillereillä. Jopa nälkä!
Siitä lähtien on lääkäreille opetettu, että joka kipuun löytyy pilleri tai lääke, joka auttaa. Ja jos ei auta, niin silloin potilas vain kuvittelee kipunsa! Ja tällöin hän on joko hullu tai sitten mahdollisesti krooninen kipupotilas, jota ei voi auttaa, koska kipu syntyy tyhjästä ihan ilman syytä...
Lääkäreille on siis opetettu, kuinka kipuja poistetaan. Ei ole siis opetettu, mistä ne kivut johtuvat...
Itse olen entinen krooninen kipupotilas. Mitenkähän se on mahdollista? Yli kahdenkymmenen eri alan lääkärin mukaan mussa ei ollut mitään vikaa, mutta sitten yksi fysiatri löysi vian. Mutta koska vain yksi löysi vian, niin tuon fysiatrin täytyy olla epäpätevä... uskomatonta!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000019443362
Lääkärillä on 15 minsaa sulle aikaa ja ensimmäiset 5 minuuttia se kuuntelee, mikä vaivaa, toiset 5 minuuttia se miettii mitä lääkettä sulle kirjoittais ja viimeset 5 minuuttia se kirjoittaa sitä reseptiä, jonka jälkeen sut potkaistaan pihalle ja annetaan ymmästää, jotta takasin ei ol tulemista.
PERKELE