Tanja Saarela "sairastui" jälleen

Oikeassa olet. Tanja Saarela ei mene paikkoihin, joissa joutuisi keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa. Hän ei ole saanut tuota ministerin postia haltuunsa vaalikauden aikana.

Näin käy, kun joutuu hoitamaan liian vaativaa tehtävää.

Kriittinen tarkkailija kirjoitti:

Oikeassa olet. Tanja Saarela ei mene paikkoihin, joissa joutuisi keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa. Hän ei ole saanut tuota ministerin postia haltuunsa vaalikauden aikana.

Näin käy, kun joutuu hoitamaan liian vaativaa tehtävää.

Lue lisää

Jos osaaminen on 3,5 vuoden ministerinpostin hoitamisen jälkeen tätä luokkaa, niin ihan hirvittää, että mitä se on ollut ministeriyden alkuaikoina... No, onhan Tanjalla ollut kaksi erityisavustajaa, kun muut ministerit pärjäävät yhdellä.

..mielestäni mitenkään outoa puhetta kyseiseltä henkilöltä.
Kiilusilmäisen nettirunkkarin mailmankuvan mukaista täysin sairasta tekstiähän se on. Eniro pitää näiden "hullujen", tai "ulvovien mylläreiden" terapeuttista purkauskanavaa avoinna, täysin tietoisena siitä sairaasta saastasta mitä nämä kurjan ilmoille huutavat.

näkeen!?
Että lastenriminalisoisja saataisiin taas jalkeille!

joka tutkii juuri ihmisyyttä ja ihmisten alistamista.

Ja pystyisi tuomitsemaan jumalan koston niiden riistäjien päälle!

Mutta onko Känä tunkemassa itseään politiikkaan niin kuin nämä Halmeet ja Karpelat, jotka ovat sitten enimmäksen estyneitä hoitamasta työtään, kun tulevat valituiksi?

Vai onko? kirjoitti:

Mutta onko Känä tunkemassa itseään politiikkaan niin kuin nämä Halmeet ja Karpelat, jotka ovat sitten enimmäksen estyneitä hoitamasta työtään, kun tulevat valituiksi?

..kuin yöllä ja päivällä ja varsinkin sivistyksessä.
Vaikka en olekkaan Kepulainen sanan varsinaisessa tarkoituksessa niin Tanja on lähes kaikkien kulttuuri ihmisten mielestä paras ministeri joka on hoitanut kulttuuri asiat parhaiten.
Mitä tulee sairauksiin niin se ei kysele kuka sinä olet vaan se iskee kyselemättä emmekä me voi sille mitään ja sellaista joille se iskee ei pidä lyödä lisää vaan auttaa se on sivistystä jos mikä.

Kaupunkilainen kirjoitti:

..kuin yöllä ja päivällä ja varsinkin sivistyksessä.
Vaikka en olekkaan Kepulainen sanan varsinaisessa tarkoituksessa niin Tanja on lähes kaikkien kulttuuri ihmisten mielestä paras ministeri joka on hoitanut kulttuuri asiat parhaiten.
Mitä tulee sairauksiin niin se ei kysele kuka sinä olet vaan se iskee kyselemättä emmekä me voi sille mitään ja sellaista joille se iskee ei pidä lyödä lisää vaan auttaa se on sivistystä jos mikä.

Lue lisää

Mutta, kuten sanoin, Känä ei ole tunkemassa itseään politiikkaan.
Eikä myös lehtiin, kuten Karpela, joka sitten paradoksaalisesti sairastuukin vakavaan masennukseen, kun lehdet kirjoittavat hänestä.

Kuka se olikaan, joka sanoi, että poliitikko Karpela ei vieläkään ymmärrä, ettei julkisuus ja media ole vain sitä varten, että sen (ja luottotoimittajien) avulla tuodaan esiin vain positiivisia ja kivoja asioita, joilla kavutaan uralla ylemmäs?

Oppiikohan nämä kepulaiset itkijät koskaan sitä, ettei ole vain positiivista julkisuutta?
Etenkään politiikassa?

lomalta lomalle.. kirjoitti:

Mutta, kuten sanoin, Känä ei ole tunkemassa itseään politiikkaan.
Eikä myös lehtiin, kuten Karpela, joka sitten paradoksaalisesti sairastuukin vakavaan masennukseen, kun lehdet kirjoittavat hänestä.

Kuka se olikaan, joka sanoi, että poliitikko Karpela ei vieläkään ymmärrä, ettei julkisuus ja media ole vain sitä varten, että sen (ja luottotoimittajien) avulla tuodaan esiin vain positiivisia ja kivoja asioita, joilla kavutaan uralla ylemmäs?

Oppiikohan nämä kepulaiset itkijät koskaan sitä, ettei ole vain positiivista julkisuutta?
Etenkään politiikassa?

Lue lisää

..hän tunkee tänne lähes päivittäin omia juttuja ,jotka ei ole tästä maailmasta jos hän ei itse sitä tajua niin häntä pitää auttaa kaikin tavoin selviytymään elämästä kun tuntuu noin vaikeaa olevan.

Eikohän lehti-toimittajat itse hae noita haamu juttuja joita sitten ihmiset uskoo ja levittää vielä muillekkin muka tosiasiana.

Minusta kepulaiset ei itke täällä eikä missään muuallakaan sen enenpää kuin muutkaan politiikassa mukana olevat.

Joku kohtuus pitää olla kaikessa arvostelussakin vaikka siihen on monesti aihettakin varsinkin kun erillaisten ihmisten asioista on kysymys.

Joillakin se näkyy unohtuvat liian usein.

Kaupunkilainen kirjoitti:

..kuin yöllä ja päivällä ja varsinkin sivistyksessä.
Vaikka en olekkaan Kepulainen sanan varsinaisessa tarkoituksessa niin Tanja on lähes kaikkien kulttuuri ihmisten mielestä paras ministeri joka on hoitanut kulttuuri asiat parhaiten.
Mitä tulee sairauksiin niin se ei kysele kuka sinä olet vaan se iskee kyselemättä emmekä me voi sille mitään ja sellaista joille se iskee ei pidä lyödä lisää vaan auttaa se on sivistystä jos mikä.

Lue lisää

... yhtä ainoata kulttuuri-ihmistä, joka olisi jotenkin kehunut tätä Karpela-Saarelaa. Ehkä Olli S. olisi sitten ensimmäinen, mutta häntä en ole tavnnut pitkään aikaan.

Jostain syystä jostain on syntynyt myytti että Karpela-Saarela hoitaisi tehtäviään hyvin. Niitä hoitavat kuitenkin virkamiehet, jotka tehtäviensä hoidon ohessa joutuvat opastamaan ministeriään.

Ihmisenä tuskin kenessäkään luovassa tyypissä herättää kunnioitusta lähinnä laittautumista ja pukeutumista harrastava akka, joka hakeutuu maan kovaluontoisimman konservatiivin kainaloon. Tarkoitan siis surkuhupaisaa Niinistö-episodia.

Usean kulttuuri-ihmisen kanssa olen yrittänyt kulttuuriministeristä puhua, mutta suhtautumista on leimannut hyvinkin yhteneväisesti ja väkevästi tietyntyyppinen vähättely. Kukaan ei oikeastaan ota ko. naista niin vakavasti että edes jaksaisi analysoida hänen tekemisiään. Hän on ihan omassa sarjassaan, missiministeri.

Jos Rölliltä kysyisi, kanisteri mikä kanisteri.

Kaupunkilainen kirjoitti:

..hän tunkee tänne lähes päivittäin omia juttuja ,jotka ei ole tästä maailmasta jos hän ei itse sitä tajua niin häntä pitää auttaa kaikin tavoin selviytymään elämästä kun tuntuu noin vaikeaa olevan.

Eikohän lehti-toimittajat itse hae noita haamu juttuja joita sitten ihmiset uskoo ja levittää vielä muillekkin muka tosiasiana.

Minusta kepulaiset ei itke täällä eikä missään muuallakaan sen enenpää kuin muutkaan politiikassa mukana olevat.

Joku kohtuus pitää olla kaikessa arvostelussakin vaikka siihen on monesti aihettakin varsinkin kun erillaisten ihmisten asioista on kysymys.

Joillakin se näkyy unohtuvat liian usein.

Lue lisää

"jos hän ei itse sitä tajua niin häntä pitää auttaa kaikin tavoin selviytymään elämästä kun tuntuu noin vaikeaa olevan.
"

Mutta sepä ei sitten ole tämlle palstalle kuluva asia.
Känä arvostelee kepulaisia poliitikkoja, se taas kuuluu tänne, vaikka kepulaiset aina siitä äityvätkin sitten itkemään.
Eihän kepulaisista saisi täällä kirjoittaa kuin hyvää.

Jos jonkun jutut ei ole tästä maailmasta, se henkilö on kyllä ihan muu kuin Känä.
Ja sen arvaa jokainen, vaikka nimeä en mainitsekaan.

tavannut... kirjoitti:

... yhtä ainoata kulttuuri-ihmistä, joka olisi jotenkin kehunut tätä Karpela-Saarelaa. Ehkä Olli S. olisi sitten ensimmäinen, mutta häntä en ole tavnnut pitkään aikaan.

Jostain syystä jostain on syntynyt myytti että Karpela-Saarela hoitaisi tehtäviään hyvin. Niitä hoitavat kuitenkin virkamiehet, jotka tehtäviensä hoidon ohessa joutuvat opastamaan ministeriään.

Ihmisenä tuskin kenessäkään luovassa tyypissä herättää kunnioitusta lähinnä laittautumista ja pukeutumista harrastava akka, joka hakeutuu maan kovaluontoisimman konservatiivin kainaloon. Tarkoitan siis surkuhupaisaa Niinistö-episodia.

Usean kulttuuri-ihmisen kanssa olen yrittänyt kulttuuriministeristä puhua, mutta suhtautumista on leimannut hyvinkin yhteneväisesti ja väkevästi tietyntyyppinen vähättely. Kukaan ei oikeastaan ota ko. naista niin vakavasti että edes jaksaisi analysoida hänen tekemisiään. Hän on ihan omassa sarjassaan, missiministeri.

Jos Rölliltä kysyisi, kanisteri mikä kanisteri.

Lue lisää

..sellaisia ihmisiä kuin jälkiviisaiden Andersson ja Santavuori jos tunnet niin ei he ainakaan ole kepulaisia,joten politiikka ei vaikuta heidän mielipiteeseen Tanjasta vaan asiantuntemus nimemomaan kulttuuri asioista ja he kehuivat yhteenääneen Tanjaa. Ja niitä on kyllä TV.ssä ollut paljon,jotka ovat kehuneet kulttuuri asioiden hyvästä hoidosta.

Mitä tulee sitten siihen kuka määrää kussakin ministeriössä niin kyllä se on ministeri viimeksi yhtistyö on tietenkin aivan välttämätöntä virkamiesten ja naisten kanssa.

Ja huom. älä sotke politikointia asioiden hoitoon.

nnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

"jos hän ei itse sitä tajua niin häntä pitää auttaa kaikin tavoin selviytymään elämästä kun tuntuu noin vaikeaa olevan.
"

Mutta sepä ei sitten ole tämlle palstalle kuluva asia.
Känä arvostelee kepulaisia poliitikkoja, se taas kuuluu tänne, vaikka kepulaiset aina siitä äityvätkin sitten itkemään.
Eihän kepulaisista saisi täällä kirjoittaa kuin hyvää.

Jos jonkun jutut ei ole tästä maailmasta, se henkilö on kyllä ihan muu kuin Känä.
Ja sen arvaa jokainen, vaikka nimeä en mainitsekaan.

Lue lisää

..siihen samaan porukkaan mitä tässä yrität arvuutella. Ei tarvii kuin osata lukea ja ajatella yhtäaikaa.

Kaupunkilainen kirjoitti:

..sellaisia ihmisiä kuin jälkiviisaiden Andersson ja Santavuori jos tunnet niin ei he ainakaan ole kepulaisia,joten politiikka ei vaikuta heidän mielipiteeseen Tanjasta vaan asiantuntemus nimemomaan kulttuuri asioista ja he kehuivat yhteenääneen Tanjaa. Ja niitä on kyllä TV.ssä ollut paljon,jotka ovat kehuneet kulttuuri asioiden hyvästä hoidosta.

Mitä tulee sitten siihen kuka määrää kussakin ministeriössä niin kyllä se on ministeri viimeksi yhtistyö on tietenkin aivan välttämätöntä virkamiesten ja naisten kanssa.

Ja huom. älä sotke politikointia asioiden hoitoon.

Lue lisää

Tanja Saarela on epäonnistunut täysin kulttuuriministerinä. Häntä ei kulttuuri edes kiinnosta. Kirjahyllykin ilmestyi tämän naisen kotiin vasta, kun hänelle oli sen puutteesta lehdistössä mainittu.

Saarela on itsekin sanonut, että häntä olisivat kiinnostaneet sosiaaliasiat enemmän. Niihinkään hänellä ei tosin olisi osaamista ollut.

Anneli Jäätteenmäki nosti Tanja Saarelan (silloin Karpela) ministeriksi ainoastaan siksi, että Saarela sai suuren henkilökohtaisen äänimäärän ja veti perässään toisenkin ehdokkaan eduskuntaan. Näin Kepusta tuli eduskunnan isoin ryhmä ja Jäätteenmäestä pääministeri. Anneli Jäätteenmäen päätöstä ihmeteltiin kyllä kovin kepun sisälläkin, sillä nimitys ohitti monta pätevää naista.

Kaupunkilainen kirjoitti:

..sellaisia ihmisiä kuin jälkiviisaiden Andersson ja Santavuori jos tunnet niin ei he ainakaan ole kepulaisia,joten politiikka ei vaikuta heidän mielipiteeseen Tanjasta vaan asiantuntemus nimemomaan kulttuuri asioista ja he kehuivat yhteenääneen Tanjaa. Ja niitä on kyllä TV.ssä ollut paljon,jotka ovat kehuneet kulttuuri asioiden hyvästä hoidosta.

Mitä tulee sitten siihen kuka määrää kussakin ministeriössä niin kyllä se on ministeri viimeksi yhtistyö on tietenkin aivan välttämätöntä virkamiesten ja naisten kanssa.

Ja huom. älä sotke politikointia asioiden hoitoon.

Lue lisää

Juttu on niin ettet koskaan kuule kenenkään aktiivipoliitikon julkisuudessa haukkuvan Karpelaa lyttyyn. Sellaista ei tapahdu lähinnä siksi, koska sitten pitäisi varustautua turhaan ja kuluttavaan ajojahtiin.

Luultavasti tunnen kaikki mahdolliset kulttuuri-ihmiset joiden nimet voisivat päähäsi vain palkähtääkin. Santavuorta en tosin ole tavannut henkilökohtaisesti, hänen kanssaan olen kontaktoinut mielipidetasolla muuten. Hän ei mielestäni ole tapaamisen arvoinenkaan.

Keskustan pitäisi mielestäni napsia Karpela pois ministerinpallilta ihan välittömästi. Mutta Keskustalla ei taida olla yhtään varsinaista valistunutta kulttuuri-intellektuellia riveissään tuota paikkaa täyttämään. Surkea juttu. Ehkä ministeriöt pitäisi jakaa uudelleen, sillä demareista intellektuellejakin löytyisi.

Politikoinnin -- oikein henkilökohtaisen urapolitikoinnin -- asioiden hoitoon on sotkenut Karpela.

Kaupunkilainen kirjoitti:

..hän tunkee tänne lähes päivittäin omia juttuja ,jotka ei ole tästä maailmasta jos hän ei itse sitä tajua niin häntä pitää auttaa kaikin tavoin selviytymään elämästä kun tuntuu noin vaikeaa olevan.

Eikohän lehti-toimittajat itse hae noita haamu juttuja joita sitten ihmiset uskoo ja levittää vielä muillekkin muka tosiasiana.

Minusta kepulaiset ei itke täällä eikä missään muuallakaan sen enenpää kuin muutkaan politiikassa mukana olevat.

Joku kohtuus pitää olla kaikessa arvostelussakin vaikka siihen on monesti aihettakin varsinkin kun erillaisten ihmisten asioista on kysymys.

Joillakin se näkyy unohtuvat liian usein.

Lue lisää

Varmasti ministerillä on kiireellisimpiä asioita kuin istua täällä lukemassa näitä juttuja. Tokkopa ees tietää, tällaanen jutturalli pyörii. Ota hyvä ihminen järki käteen ja harrasta vaikka - kulttuuria.

tavannut... kirjoitti:

... yhtä ainoata kulttuuri-ihmistä, joka olisi jotenkin kehunut tätä Karpela-Saarelaa. Ehkä Olli S. olisi sitten ensimmäinen, mutta häntä en ole tavnnut pitkään aikaan.

Jostain syystä jostain on syntynyt myytti että Karpela-Saarela hoitaisi tehtäviään hyvin. Niitä hoitavat kuitenkin virkamiehet, jotka tehtäviensä hoidon ohessa joutuvat opastamaan ministeriään.

Ihmisenä tuskin kenessäkään luovassa tyypissä herättää kunnioitusta lähinnä laittautumista ja pukeutumista harrastava akka, joka hakeutuu maan kovaluontoisimman konservatiivin kainaloon. Tarkoitan siis surkuhupaisaa Niinistö-episodia.

Usean kulttuuri-ihmisen kanssa olen yrittänyt kulttuuriministeristä puhua, mutta suhtautumista on leimannut hyvinkin yhteneväisesti ja väkevästi tietyntyyppinen vähättely. Kukaan ei oikeastaan ota ko. naista niin vakavasti että edes jaksaisi analysoida hänen tekemisiään. Hän on ihan omassa sarjassaan, missiministeri.

Jos Rölliltä kysyisi, kanisteri mikä kanisteri.

Lue lisää

Annat käsityksen, kuin olisit kulttuurin asiantuntija ja missä tietosi on päivitetty ja kuka sen arvio teki. Anna tulla ny.

Terapiaa masennukseen
16.9.2006 7:33
Mediamyrsky ajoi Tanja Saarelan hakemaan apua.



Kulttuuriministeri Tanja Saarela kuvaa terapiaa pitkäksi prosessiksi. (ATTE KAJOVA)
- Hain apua ihan normaalia kautta - terapian kautta - ja se on pitkä prosessi, kulttuuriministeri Tanja Saarela (kesk) kertaa häneltä diagnosoitua masennusta Ylen Inhimillinen tekijä -ohjelmassa.

Saarela kertoo kuun lopulla esitettävässä Inhimillisessä tekijässä, että häneen viime vuonna kohdistunut lehtikirjoittelu johti pahaan masennukseen.

Viime vuoden toukokuussa Saarela ilmoitti jäävänsä sairauslomalle.

- Voin hyvin huonosti. Olin hyvin masentunut ja se oli omiaan vaikuttamaan myös fyysiseen kuntooni.

Saarela kuitenkin jatkoi työtehtäviensä hoitoa, eikä halunnut myöntää masennusta edes itselleen.

- Työ oli aivan loistava paikka paeta masennusta. Vajosin siihen pahaan masennukseen pikku hiljaa, ja silloin vuonna 2005 kovimman kirjoittelun aikaan kävin todella pohjalla.

lähimmäisesi solvaamiseen kirjoitti:

Terapiaa masennukseen
16.9.2006 7:33
Mediamyrsky ajoi Tanja Saarelan hakemaan apua.



Kulttuuriministeri Tanja Saarela kuvaa terapiaa pitkäksi prosessiksi. (ATTE KAJOVA)
- Hain apua ihan normaalia kautta - terapian kautta - ja se on pitkä prosessi, kulttuuriministeri Tanja Saarela (kesk) kertaa häneltä diagnosoitua masennusta Ylen Inhimillinen tekijä -ohjelmassa.

Saarela kertoo kuun lopulla esitettävässä Inhimillisessä tekijässä, että häneen viime vuonna kohdistunut lehtikirjoittelu johti pahaan masennukseen.

Viime vuoden toukokuussa Saarela ilmoitti jäävänsä sairauslomalle.

- Voin hyvin huonosti. Olin hyvin masentunut ja se oli omiaan vaikuttamaan myös fyysiseen kuntooni.

Saarela kuitenkin jatkoi työtehtäviensä hoitoa, eikä halunnut myöntää masennusta edes itselleen.

- Työ oli aivan loistava paikka paeta masennusta. Vajosin siihen pahaan masennukseen pikku hiljaa, ja silloin vuonna 2005 kovimman kirjoittelun aikaan kävin todella pohjalla.

Lue lisää

Luin minäkin näitä Saarelasta kirjoitettuja, aivan sairaita juttuja. Mikä tietä kirjoittajia riivaa, kuin olisitte pahan malleja. Mitä h-ä yksi nainen, joka hoitaa kulttuuripostia antaumuksella vielä, on tehnyt teille, kun jatkuva mollaaminen on iltiksessä, näillä sivuilla ja erikoisesti nimim. Känän taholta.

Kerro jo, eikö elämässänne ole muuta kuin lukea lööppeja ja kirjoitella perättömiä juttuja.

Esimerkki: Saarelan kirjahylly. Voi taivahan tattivallat, ei kirjahylly välttämättä ole olohuoneen kalusto, älykääpiöt. Olen nähnytjopa pitkiä kirjahyllyä - eteisen seinillä. Vähän teillä on kulttuuritietoa ja varsinkin sisustamisideoita,kun ajatteleet vain: kirjahyllyn on oltava olohuoneessa. Jos se on muualla, se on sairasta, siis Saarela on sairas.

600 000 eukun stipendi elokuvasäätiön kautta, eikö halvattu soikoon se mene jo päähänne, ministeri ei sitä rahaa jaa, eikä teoston rahojakaan, siellä on tasan tarkkaan ohjeet, miten asioita hoidetaan. Jos yksi Saarela naisena alkaisi esittää tuota rahamäärää jollekin, haloo, siitä olisi kissankorkuiset lööpit.

Mitä vielä. Jopa entinen kulttuuriministeri Andersson on kehunut Saarelaa ministerin postistaan, hyvin hoidettu, on ollut mielipidejuttuja lehdissä, erinomaiseksi todettu, mutta te paukapäät täällä, ette ymmärrä p-n vertaa muusta kuin keskikaljasta ja Jallun lukemisesta. Oliko muuta, häh...

törky Känästä kirjoitti:

Luin minäkin näitä Saarelasta kirjoitettuja, aivan sairaita juttuja. Mikä tietä kirjoittajia riivaa, kuin olisitte pahan malleja. Mitä h-ä yksi nainen, joka hoitaa kulttuuripostia antaumuksella vielä, on tehnyt teille, kun jatkuva mollaaminen on iltiksessä, näillä sivuilla ja erikoisesti nimim. Känän taholta.

Kerro jo, eikö elämässänne ole muuta kuin lukea lööppeja ja kirjoitella perättömiä juttuja.

Esimerkki: Saarelan kirjahylly. Voi taivahan tattivallat, ei kirjahylly välttämättä ole olohuoneen kalusto, älykääpiöt. Olen nähnytjopa pitkiä kirjahyllyä - eteisen seinillä. Vähän teillä on kulttuuritietoa ja varsinkin sisustamisideoita,kun ajatteleet vain: kirjahyllyn on oltava olohuoneessa. Jos se on muualla, se on sairasta, siis Saarela on sairas.

600 000 eukun stipendi elokuvasäätiön kautta, eikö halvattu soikoon se mene jo päähänne, ministeri ei sitä rahaa jaa, eikä teoston rahojakaan, siellä on tasan tarkkaan ohjeet, miten asioita hoidetaan. Jos yksi Saarela naisena alkaisi esittää tuota rahamäärää jollekin, haloo, siitä olisi kissankorkuiset lööpit.

Mitä vielä. Jopa entinen kulttuuriministeri Andersson on kehunut Saarelaa ministerin postistaan, hyvin hoidettu, on ollut mielipidejuttuja lehdissä, erinomaiseksi todettu, mutta te paukapäät täällä, ette ymmärrä p-n vertaa muusta kuin keskikaljasta ja Jallun lukemisesta. Oliko muuta, häh...

Lue lisää

Väitän, että likasankojournalismi ajoi Saarelankin sairaskierteeseen. Itsekin olen kokenut samaa, sain apua, mutta tiedän, etten kunnioita tänäkään päivänä entisiä työtovereitani, onneksi olen jo eläkkeellä. Vihan tunteen jouduin käymään terapiassa pois.

Syynä kateuteen oli koulutukseni korkeampi määrä toisiin nähden, ulkoinen habitukseni,miehen arvostettu työ, hyvä maku, kiltti ja fiksu ihmiseksi, siinäpä jo tavikselle nieltävää. Ja se kauhein asia oli, rakastuin ja menin keski-ikäisenä uudelleen naimisiin, sitä rakkauden näkyvyyttä oli kai vaikea katsella.

Joten, kysynkin, miksi miksi miksi olette noin hirveän kamalan kauhean kateellisia ja ilikeitä toista kohtaan.

sairastumiseen kirjoitti:

Väitän, että likasankojournalismi ajoi Saarelankin sairaskierteeseen. Itsekin olen kokenut samaa, sain apua, mutta tiedän, etten kunnioita tänäkään päivänä entisiä työtovereitani, onneksi olen jo eläkkeellä. Vihan tunteen jouduin käymään terapiassa pois.

Syynä kateuteen oli koulutukseni korkeampi määrä toisiin nähden, ulkoinen habitukseni,miehen arvostettu työ, hyvä maku, kiltti ja fiksu ihmiseksi, siinäpä jo tavikselle nieltävää. Ja se kauhein asia oli, rakastuin ja menin keski-ikäisenä uudelleen naimisiin, sitä rakkauden näkyvyyttä oli kai vaikea katsella.

Joten, kysynkin, miksi miksi miksi olette noin hirveän kamalan kauhean kateellisia ja ilikeitä toista kohtaan.

Lue lisää

Miiten kehtaatte kirjoitella ja huoritella ja ties millä nimillä täällä Saarelaa. Aivan kuin olisitte itse olleet hänen miesystävänsä. Hän on ihan tavallinen nainen, jolla on ollut muutama miessuhde, sekö tekee rakastuneesta naisesta heti huoran.

Jos Saarela olis oikeesti ollut tuota kaikkea, hänen lastensa isä olisi aikoja sitten vaatinut huoltajuuden.

Ja miksi mies saa olla ulkopuolinen ja puhtoinen, kun ensin ajaa kännipäissään naisensa tarttumaan rattiin pienessä sievässä, henkensä pelastamisessa. Saarela on todettu syyttömäksi ja vapautettu syytteistä silloin, miksi tätä kauhuhetkeä jatkuvasti vuosien takaa revitään auki. Puhukaa mies, poliisi Karpelasta ja miksi alkoholi oli hänelle sitä, pitää naistaan hakata. Miettikää ja kirjoitelkaa tänne todellista politiikkaa.

sairastumiseen kirjoitti:

Väitän, että likasankojournalismi ajoi Saarelankin sairaskierteeseen. Itsekin olen kokenut samaa, sain apua, mutta tiedän, etten kunnioita tänäkään päivänä entisiä työtovereitani, onneksi olen jo eläkkeellä. Vihan tunteen jouduin käymään terapiassa pois.

Syynä kateuteen oli koulutukseni korkeampi määrä toisiin nähden, ulkoinen habitukseni,miehen arvostettu työ, hyvä maku, kiltti ja fiksu ihmiseksi, siinäpä jo tavikselle nieltävää. Ja se kauhein asia oli, rakastuin ja menin keski-ikäisenä uudelleen naimisiin, sitä rakkauden näkyvyyttä oli kai vaikea katsella.

Joten, kysynkin, miksi miksi miksi olette noin hirveän kamalan kauhean kateellisia ja ilikeitä toista kohtaan.

Lue lisää

Ei kenenkään ole pakko olla jatkuvasti julkisuudessa ja selostaa elämäänsä. Saarela hankki nykyisen asemansa julkisuuden, ei esimerkiksi opiskelun ja poliittisen toiminnan kautta.

Saarela haluaa julkisuutta, mutta vain myönteistä ja siksi se myös aiheuttaa ongelmia. Epäonnistuttuaan budjettineuvotteluissa aloitti niin hillittömän julkisuuteen tunkemisen, että se tuntuu aivan käsittämättömältä, jos kyseessä kuitenkin on sairas ihminen.

Saarelan pitäisi oppia suhtautumaan tyynesti myös toisenlaiseeen julkisuuteen kuin siihen myönteiseen. Kyllä poliitikot yleensä hyvin erilaista kritiikkiä kestävät, se kuuluu työn luonteeseen.

Saarela sairastaa, koska hän haluaisi olla enemmän kuin pystyy olemaan ja se sairastuttaa kenet tahansa. Tuo nykyinen tunku julkisuuteen tuntuu ihan epätoivoiselta, ilmeisesti Saarela tietää, että arvostus esim. eduskunnassa ja hallituksessa on mennyt olemattomiin. Surullista peliä, johon suomalaiset ovat jo aika lailla kypsyneet.

lähimmäisesi solvaamiseen kirjoitti:

Terapiaa masennukseen
16.9.2006 7:33
Mediamyrsky ajoi Tanja Saarelan hakemaan apua.



Kulttuuriministeri Tanja Saarela kuvaa terapiaa pitkäksi prosessiksi. (ATTE KAJOVA)
- Hain apua ihan normaalia kautta - terapian kautta - ja se on pitkä prosessi, kulttuuriministeri Tanja Saarela (kesk) kertaa häneltä diagnosoitua masennusta Ylen Inhimillinen tekijä -ohjelmassa.

Saarela kertoo kuun lopulla esitettävässä Inhimillisessä tekijässä, että häneen viime vuonna kohdistunut lehtikirjoittelu johti pahaan masennukseen.

Viime vuoden toukokuussa Saarela ilmoitti jäävänsä sairauslomalle.

- Voin hyvin huonosti. Olin hyvin masentunut ja se oli omiaan vaikuttamaan myös fyysiseen kuntooni.

Saarela kuitenkin jatkoi työtehtäviensä hoitoa, eikä halunnut myöntää masennusta edes itselleen.

- Työ oli aivan loistava paikka paeta masennusta. Vajosin siihen pahaan masennukseen pikku hiljaa, ja silloin vuonna 2005 kovimman kirjoittelun aikaan kävin todella pohjalla.

Lue lisää

Ihminen, joka on todella sairastunut vakavaan masennukseen, on pitkän aikaa työkyvytön. Hän ei kykene lähtemään liikkeelle eikä aina huolehtimaankaan itsestään. Hän ei uppoudu työhön ja laadi kymmenkohtaisia puolustuspuheenvuoroja kuten Saarela aikanaan teki.

Todellisesta masennuksesta ovat kertoneet mm Tellervo Koivisto ja Neil Hardwick.

En pidä Saarelan tavasta säälipisteiden keruuseen. Jos hän todella uskoo olevansa hyvä työssään ja haluavansa kyseistä elämää, tekisi duunia eikä jatkuvasti antaisi haastatteluja.

sairastumiseen kirjoitti:

Väitän, että likasankojournalismi ajoi Saarelankin sairaskierteeseen. Itsekin olen kokenut samaa, sain apua, mutta tiedän, etten kunnioita tänäkään päivänä entisiä työtovereitani, onneksi olen jo eläkkeellä. Vihan tunteen jouduin käymään terapiassa pois.

Syynä kateuteen oli koulutukseni korkeampi määrä toisiin nähden, ulkoinen habitukseni,miehen arvostettu työ, hyvä maku, kiltti ja fiksu ihmiseksi, siinäpä jo tavikselle nieltävää. Ja se kauhein asia oli, rakastuin ja menin keski-ikäisenä uudelleen naimisiin, sitä rakkauden näkyvyyttä oli kai vaikea katsella.

Joten, kysynkin, miksi miksi miksi olette noin hirveän kamalan kauhean kateellisia ja ilikeitä toista kohtaan.

Lue lisää

Tanja Saarelalla on täysi vapaus jättäytyä täysin pois julkisuudesta, jos julkisuus ei tunnu miellyttävältä.

Tosiasia on kuitenkin, että Tanja Saarela on täysin julkisuuden luomus. Ilman substanssia oleva missi siirtyi liian pienistä tissiliiveistä liian suuriin saappaisiin.

Tiedän masennuksesta kirjoitti:

Ihminen, joka on todella sairastunut vakavaan masennukseen, on pitkän aikaa työkyvytön. Hän ei kykene lähtemään liikkeelle eikä aina huolehtimaankaan itsestään. Hän ei uppoudu työhön ja laadi kymmenkohtaisia puolustuspuheenvuoroja kuten Saarela aikanaan teki.

Todellisesta masennuksesta ovat kertoneet mm Tellervo Koivisto ja Neil Hardwick.

En pidä Saarelan tavasta säälipisteiden keruuseen. Jos hän todella uskoo olevansa hyvä työssään ja haluavansa kyseistä elämää, tekisi duunia eikä jatkuvasti antaisi haastatteluja.

Lue lisää

Jos et anna haastattelua, tehdään juttu silti, ei siinä silloin kysytä, menikö oikein, se tehdään toimittajakunnan ehdoilla. Ymmärrä nyt, julkisuuden ihminen voidaan teilata täysin niin halutessa, jos vielä takana on vaikka demaripuoluekoneisto. Kyllä naisetkin osaa vittuilla toisille myös politiikassa. Tiesitähän sen puolustaessasi haukkumisia.