Nuorisopsykiatri sai käräjillä 60 päivän ehdollisen vankeustuomion lapsipornokuvien levittämisestä sekä hallussapidosta. Tästä huolimatta hän jatkaa normaalisti työtään.
Tuomittu nuorisopsykiatri antaa apua esimerkiksi pedofilian uhreille. "minkähänlaista apua".
Lapsipornokuvia oli 119 kpl ja nuorimmat kuvat oli noin kolmevuotiaista.
Iltalehden juttu http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609155126491_uu.shtml
Tuomittu nuorisopsykiatri antaa apua esimerkiksi pedofilian uhreille. "minkähänlaista apua".
Lapsipornokuvia oli 119 kpl ja nuorimmat kuvat oli noin kolmevuotiaista.
Iltalehden juttu http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609155126491_uu.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tällaiseen "suvaitsevaisuuteen" ollaan tultu vasemmiston toivemaassa Haloslandiassa, missä raiskaajat, pedofiilit ja väkivaltaiset mielenosoittajat saavat hillua miten sattuu. Ja jos poliisi yrittää puuttua asiaan niin poliisi haukutaan...
Tässä täytyy vissin ottaa oikeus omaan käteen mutta tuomio siitä että tempaisee pedofiiliä on suurempi kun pedofiilin tuomio. Se ihmetyttää. Mun mielestä kaikenmaailman suvaitsevaisuuskeskustelut on syytä lopettaa ja aloittaa keskustelut tuomioiden järkeistämisestä. Esim rikas mies ajaa ylinopeutta ja sakkoja voi tulla satoja tuhansia. Rikas lääkäripedopfiili runkkaa ja lääppii lapsia eikä saa juuri mitään..
Oikeuslaitos antoi tuomionsa. Omat kädet voi jokainen pitää taskuissaan tai siellä mihin oma oikeus riittää. Mielestäni Iltalehti oli siinä vastuuton, että toimii PYÖVELINÄ ilmoittamalla noin pienen rangaistuksen saaneen työpaikat kaikille suomalaisille. Myös sellaisille, joiden äly ei riitä ymmärtämään mitä yhdenmukainen ja lakiin perustuva oikeusjärjestelmä tarkoittaa.
Tuomittu 60 pv ehdollista kuvien HALLUSSAPIDOSTA ja LEVITTÄMISESTÄ. Mielestäni varsinainen paha teko oli tuo kuvien levittäminen varsinkin jos lasten henkilöllisyys niistä selviää.
Oikeuslaitos tuomitsee, et sinä. Voit pitää kädet taskuissasi ja tehdä niillä siellä mitä vaan, mutta oikeutesi ei riitä toisten mukiloimiseen.
Hmm. Eikös tuossa uutisessa ole hieman erilailla asiat kuin aiemmissa, muistelen että aiemmin puhuttiin paljon isommista määristä kuin vajaasta 20:stä. Etteivät vain olisi olleet muiden pornokuvien seassa vahingossa. Monillakin pornokuvia keräilevillä on luultavasti tuollaisia tietämättään joukossa ja kovalevyllään. Pedofiliasta vankilaan, nimi julkiseksi ja ulos duunista, vai?
Eli Sagittarius antoi virheellisen määrän, varmaankin omista syistään...