Sharia-lakia sanotaan islamilaiseksi laiksi. Mihin laki perustuu, Koraaniin vai haditheihin? Onko sharia-laki pääpiirteittään sama kaikissa maissa, joissa sitä toteutetaan?
Käsittääkseni idea on se, että laki koskisi vain muslimeja eikä muiden uskontojen edustajia?
Kuitenkin Pohjois-Nigerian osavaltioissa, joissa noudatetaan sharia-lakia ja joissa on muslimienemmistö, on surmattu ainakin 50 000 kristittyä viiden viime vuoden aikana. Surmattujen kristittyjen joukossa on protestantteja, katolisia ja ortodokseja. Virallisesti islamiin perustuvan sharia-lain ei pitäisi koskea kristittyjä vain ainoastaan muslimeja. Islamilaiset tuomioistuimet kuitenkin käytännössä langettavat tuomioita myös kristityille, joita epäillän islamilaisen sharia-lain rikkomisesta.
Miksi näin?
Muslimit eivät edes ole enemmistö koko valtiossa. Nigerian 120 miljoonasta kansalaisesta on muslimeja on 41 % ja kristittyjä 53 %. Pohjoiset osavaltiot ovat muslimienemmistöisiä.
Onko pilakuvakiistassa kysymys samasta ilmiöstä? Muslimit olettavat, että heillä on oikeus vaatia muiden uskontojen edustajilta kuuliaisuutta oman uskonnonsa arvoihin ja tapoihin?
Onko van Goghin ja muiden islam-kritiikoiden surma tai jahtaus myös seuraus samasta ajattelutavasta? Kysymyksessä ei olisikaan loukkaantuminen vaan oletus, että kaikkien pitää kunnioittaa islamilaisia arvoja so. olla kuuliaisia islamille?
Miten sitten tällaisen ajatuksen kanssa on mitenkään mahdollista elää moniarvoisessa yhteiskunnassa?
Käsittääkseni idea on se, että laki koskisi vain muslimeja eikä muiden uskontojen edustajia?
Kuitenkin Pohjois-Nigerian osavaltioissa, joissa noudatetaan sharia-lakia ja joissa on muslimienemmistö, on surmattu ainakin 50 000 kristittyä viiden viime vuoden aikana. Surmattujen kristittyjen joukossa on protestantteja, katolisia ja ortodokseja. Virallisesti islamiin perustuvan sharia-lain ei pitäisi koskea kristittyjä vain ainoastaan muslimeja. Islamilaiset tuomioistuimet kuitenkin käytännössä langettavat tuomioita myös kristityille, joita epäillän islamilaisen sharia-lain rikkomisesta.
Miksi näin?
Muslimit eivät edes ole enemmistö koko valtiossa. Nigerian 120 miljoonasta kansalaisesta on muslimeja on 41 % ja kristittyjä 53 %. Pohjoiset osavaltiot ovat muslimienemmistöisiä.
Onko pilakuvakiistassa kysymys samasta ilmiöstä? Muslimit olettavat, että heillä on oikeus vaatia muiden uskontojen edustajilta kuuliaisuutta oman uskonnonsa arvoihin ja tapoihin?
Onko van Goghin ja muiden islam-kritiikoiden surma tai jahtaus myös seuraus samasta ajattelutavasta? Kysymyksessä ei olisikaan loukkaantuminen vaan oletus, että kaikkien pitää kunnioittaa islamilaisia arvoja so. olla kuuliaisia islamille?
Miten sitten tällaisen ajatuksen kanssa on mitenkään mahdollista elää moniarvoisessa yhteiskunnassa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.