10.000 euroa

Annan kymmenentuhatta euroa sille henkilölle joka pystyy osoittamaan että USA:n hallitus järjesti WTC Pentagon iskut.Voit kirjoittaa pätevästä todisteesta tänne,ja antaa sähköpostiosoitteen,niin minä otan yhteyttä ja lähetän rahat heti kun olen todennut todisteen päteväksi.Ensimmäiseksi kirjoitettu todiste saa rahat,joten pitäkää kiirettä.
14582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

joka pysyy todistamaan ettei Usan hallituksella ollut mitään tekemistä koko jutun kanssa.

Äänestä
  • viralliset dokumentit kyllä löytyy:
    http://www.columbia.edu/cu/lweb/indiv/usgd/wtc.html

    Eli alahan laskemaan rahoja, vai oletko tyypillinen salaliittohörhö joka ottaa itselleen oikeuden puhua p*****aa ja laukoa perättömiä vaitteitä.

    Mutta kun aletaan kysellä todisteita väitteille niin, aletaan selitteleen "no mutku usan hallitus pimittää", p***n marjat . Hyvään tutkivaan "journalismiinkin" kuuluu se että ennen ei esitetä perättömiä syytöksiä kun ollaan valmiita myös todistaamaan väitteet.

    Äänestä

  • rahoja kirjoitti:

    viralliset dokumentit kyllä löytyy:
    http://www.columbia.edu/cu/lweb/indiv/usgd/wtc.html

    Eli alahan laskemaan rahoja, vai oletko tyypillinen salaliittohörhö joka ottaa itselleen oikeuden puhua p*****aa ja laukoa perättömiä vaitteitä.

    Mutta kun aletaan kysellä todisteita väitteille niin, aletaan selitteleen "no mutku usan hallitus pimittää", p***n marjat . Hyvään tutkivaan "journalismiinkin" kuuluu se että ennen ei esitetä perättömiä syytöksiä kun ollaan valmiita myös todistaamaan väitteet.

    aku ankkaakin virallisena dokumenttina! Onko ankkalinnaan koskaan tehty terrori-iskuja?

    Äänestä

  • rahoja kirjoitti:

    viralliset dokumentit kyllä löytyy:
    http://www.columbia.edu/cu/lweb/indiv/usgd/wtc.html

    Eli alahan laskemaan rahoja, vai oletko tyypillinen salaliittohörhö joka ottaa itselleen oikeuden puhua p*****aa ja laukoa perättömiä vaitteitä.

    Mutta kun aletaan kysellä todisteita väitteille niin, aletaan selitteleen "no mutku usan hallitus pimittää", p***n marjat . Hyvään tutkivaan "journalismiinkin" kuuluu se että ennen ei esitetä perättömiä syytöksiä kun ollaan valmiita myös todistaamaan väitteet.

    dokut on tehnyt?

    Äänestä

  • =) Tuo on ko vaikeampi juttu :)

    Ei enää onnistu...

    Äänestä

  • rahoja kirjoitti:

    viralliset dokumentit kyllä löytyy:
    http://www.columbia.edu/cu/lweb/indiv/usgd/wtc.html

    Eli alahan laskemaan rahoja, vai oletko tyypillinen salaliittohörhö joka ottaa itselleen oikeuden puhua p*****aa ja laukoa perättömiä vaitteitä.

    Mutta kun aletaan kysellä todisteita väitteille niin, aletaan selitteleen "no mutku usan hallitus pimittää", p***n marjat . Hyvään tutkivaan "journalismiinkin" kuuluu se että ennen ei esitetä perättömiä syytöksiä kun ollaan valmiita myös todistaamaan väitteet.

    xxxxxxxxxx

    Äänestä

  • pidät varmaan kirjoitti:

    aku ankkaakin virallisena dokumenttina! Onko ankkalinnaan koskaan tehty terrori-iskuja?

    Jos sinä vertaat Aku Ankkaa ja noita virallisia dokumentteja toisiinsa niin se kyllä selittää miksi teidän on niin vaikea ymmärtää mistä oli oikein kysymys.
    (se olisi pitänytkin painaa sarjakuvaksi teitä varten, sitä paitsi raportti on muutenkin tylsää luettavaa, Aku on paljon jänskempi)

    911 tapahtumista on tehty virallinen tutkimus. Tutkimus tulos, ei ole todennut USA:n hallintoa tai presidenttiä osalliseksi tapahtumiin. Demokraatitkaan eivät ole tuota tutkimusta kiistäneet, eli ihan heppoisin perustein se ei voi olla.

    Nyt on siis teidän vuoro tehdä tutkimus(vai onko se jo tehty) ja sitten tutkimusten perusteella joko kumota nykyinen tutkimustulos tai olla hiljaa.

    Äänestä

  • kukas ne noi viralliset kirjoitti:

    dokut on tehnyt?

    Niin kauan kun kukaan ei pysty kumoamaan tutkimusta on periaattessa sama vaikka sen olisi tehnyt osama itse.
    Pääasian ei pitäsi olla kuka sen on tehnyt vaan mikä on sen sisältö.

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    Jos sinä vertaat Aku Ankkaa ja noita virallisia dokumentteja toisiinsa niin se kyllä selittää miksi teidän on niin vaikea ymmärtää mistä oli oikein kysymys.
    (se olisi pitänytkin painaa sarjakuvaksi teitä varten, sitä paitsi raportti on muutenkin tylsää luettavaa, Aku on paljon jänskempi)

    911 tapahtumista on tehty virallinen tutkimus. Tutkimus tulos, ei ole todennut USA:n hallintoa tai presidenttiä osalliseksi tapahtumiin. Demokraatitkaan eivät ole tuota tutkimusta kiistäneet, eli ihan heppoisin perustein se ei voi olla.

    Nyt on siis teidän vuoro tehdä tutkimus(vai onko se jo tehty) ja sitten tutkimusten perusteella joko kumota nykyinen tutkimustulos tai olla hiljaa.

    vireillä tutkimus, mutta perkele kun aina joku kuumoo hyvät jutut, juuri kun on keksinyt miten se on tapahtunut niin jostain selviää että ei sitä voi käyttää kun jossain filmissä näkyy lentokone, hyvin ne tekee niitä trikkejä nykyään. Ja me perässä, mutta mitä tulee Akuun se ei ole tässä tutkimuksessa mukana, vaan epäiltynä estonia upotuksessa onhan Aku laivaston palveluksessa ja jenkki huomaa selvät syy-yhteydet. No se Akusta mutta miten on mahdollista että että että.

    Äänestä

  • rahoja kirjoitti:

    viralliset dokumentit kyllä löytyy:
    http://www.columbia.edu/cu/lweb/indiv/usgd/wtc.html

    Eli alahan laskemaan rahoja, vai oletko tyypillinen salaliittohörhö joka ottaa itselleen oikeuden puhua p*****aa ja laukoa perättömiä vaitteitä.

    Mutta kun aletaan kysellä todisteita väitteille niin, aletaan selitteleen "no mutku usan hallitus pimittää", p***n marjat . Hyvään tutkivaan "journalismiinkin" kuuluu se että ennen ei esitetä perättömiä syytöksiä kun ollaan valmiita myös todistaamaan väitteet.

    ...uskot mukisematta virallisiin selityksiin? Oiskohan niin, että niihin viimeisenä kannattaisi uskoa. PROPAGANDA ON OLEELLINEN OSA SODANKÄYNTIÄ. Luetaan sitä historiaa siellä! "History is written by the winners" - Napoleon

    Äänestä

  • hörhö kirjoitti:

    ...uskot mukisematta virallisiin selityksiin? Oiskohan niin, että niihin viimeisenä kannattaisi uskoa. PROPAGANDA ON OLEELLINEN OSA SODANKÄYNTIÄ. Luetaan sitä historiaa siellä! "History is written by the winners" - Napoleon

    Minä uskon siihen mikä minusta tuntuu uskottavimmalta ja omien havaintojeni ja käsitykseni mukaan mahdolliselta.

    Salaliittohörhöjen ongelma on se että he eivät ole esittäneet yhtäkään todistetta väitteidensä tueksi. Oletko sinä sellainen hörhö että kiellät kaiken paitsi virallisen tutkimuksen vain koska se on virallinen.
    Siinä tapauksessa uskot varmaan jos sanon että UFOT ovat kaiken takana, mutta älä vaadi minua todistamaan.

    Ja huomautan vielä että olen valmis muuttamaan myös omaa käsitystäni, kunhan vaan lyötte todisteet pöytään, ja kumoatte virallisen selityksen.
    Ei se sen vaikeampaa ole

    Äänestä

joka pystyy todistamaan yleensäkin jotain (vinkki. olen savolainen, joten en hevillä usko...enkä muunlaisellakaan musiikilla, pitää olla vahvaa näyttöä)

Äänestä

Saanko tuon kirjallisena!

Äänestä

USA ei joudu vastuuseen kuinmaan sille julistaman sodan avulla. Maailma on mätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


öky10 kirjoitti:

Annan kymmenentuhatta euroa sille henkilölle joka pystyy osoittamaan että USA:n hallitus järjesti WTC Pentagon iskut.Voit kirjoittaa pätevästä todisteesta tänne,ja antaa sähköpostiosoitteen,niin minä otan yhteyttä ja lähetän rahat heti kun olen todennut todisteen päteväksi.Ensimmäiseksi kirjoitettu todiste saa rahat,joten pitäkää kiirettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu