Jos muslimit sais atomipommin,mitä luulet miten kävis?
jos muslimit sais
mitäs luulet
6488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan muslimimaista jo Pakistanilla ainakin ydinaseita. Mites tässä nyt sitten on käynyt?
no, siellä nyt vielä paiskataan tassua suht. sovussa bushin kätyrien kanssa, mutta annas olla kun valta jossain vaiheessa vaihtuu jyrkästi amerikkavastaiseen...
sanokaa minun sanoneen, että tulevaisuudessa niiden käyttökynnys madaltuu huomattavasti ja joku ääliö panee haisemaan. eikä siihen niin kovin kauaa enää mene.
olenko pessimisti? no, olen! en vain luota ihmiskuntaan ja sen järjenjuoksuun...
No kaikki vähänkin uutisia seuraavat varmasti on huomannut, että muslimit on pahimman luokan kiihkoilijoita. Muslimit myös uskoo, että jos he kuolevat ns. pyhässä sodassa, niin allah tykkää heistä. Eli heille se pyhässä osodassa kuoleminen muka tietää kuoleman jälkeen hyvää. Siihenhän se perustuu että he niin innoissaan tekevät itsemurhaiskujakin. Samaten vääräuskosen tappaminen on ihan oikein. Eli kaikki jotka ei usko allahiin voi pyyhkästä pois.
Islam onkin kuin skitsofreenikon uskonto. toisaalta sanotan että se on rauhan uskonto, toisaalta se on varsin väkivaltanen uskonto joka suorastaan kannustaa fanatismiin.
Jos tommosen fanaatikot saa ydinaseen, niin siitä ei hyvä seuraa. Toki Pakistanilla on jo ydinase, mutta niin on intiallakin. Siinä vallitsee tietty pelon tasapaino kun kahdell rajanaapurila on ydinase. Ja Pakistan nyt on aika länsimielinen maa noin yleensäkin, eli heiltä tuskin on uhkaa odotettaviussa.
Iran taas on aivan eriluokkaa. Agmadinejad on fanaatikko ja hänen kommenttejaan voisi verrata jopa Hitleriin. Iran on paljon vaarallisempi maa, koka se on täynnä kiihkoilijoita. Siitä ei mielestäni ole mitään epoäilystä, että he tavottelevat ydinasetta, muuten olisi ollut jo aikoja sitten taloudellisesti järkevää suostua ehdotuksiin uraanin rikastamisesta muualla. Uraanin rikastamisessa itse ei ole taloudellisesti mitään järkeä, ja muutenkin iranin hankkima laitteisto viittaa enemmän uraanin rikastamiseen asekäyttöön. Iranin laitehankinnoista joku suomalainen asiantuntijakin kommentoi vuosi sitten.
Jos Israel ei olisi keskellä islamilaista maailmaa sitä Pakistanin pommia kai olisi jo käytetty. Saa sitten nähdä miten Hizbollah ja Iranin valtapiirit käyttävät tätä asetta. Aseista ei Libanonin Hizbollahilla ollut pulaa, kun Iranin presidentti yllytti heitä ajamaan Israelia taas kerran mereen.
Ainahan Israelin on täytynyt varautua taistelemaan koskemattomuutensa ja rajojensa puolesta niin kuin nytkin - Niin kai Suomikin tekisi jos rajoilla sojottaisi yli tuhat pommia kohti asutuskeskuksia ja pommin lähettäjät jo olisivat siepanneet maamme sotilaita.
Tässä tilanteessa on ollut pakko ottaa selvää alueen historian tosiasioista. Jos jää pelkkien tiedotusvälineiden varaan, ei saa puolueetonta tietoa.
ainut joka atomipommin toisen valtion päälle on pudottanut on USA. Muslimeja?