Onhan heidän täytynyt lukea kaikkien uskontojen kaikki kirjat ennenkuin ovat todenneet ne huuhaaksi.
Ateistien täytyy
olla älykkäitä
17846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älykäs osaa ajatella omilla aivoilla, eikä hänen tarvitse lukea kaikkia olemassa olevia kirjoja.
Jos avat raamatun ja luet ajatuksen kanssa sieltä kolme ensimmästä sivua, niin voit helposti todeta ettei neljättä sivue enää kannata avata.
Olet itsestäsi oikeassa; kusipäisyys on synnynäistä..
Sitähän minäkin, että jonkinasteinen synnynnäinen geenivaurio siihen tarvitaan, että uskikseksi jämähdetään...
Onhan se tutkimuksissa todettu, että uskonnolliset kokemukset aktivoivat aivoissa juuri sitä samaa aluetta, joka aktivoituu myös epilepsiakohtauksissa ja skitsofreniassa.
Ja kumma kyllä myös molemmissa niissä ihmiset näkevät ja kuulevat kaikenlaista, mitä muut ihmiset eivät voi havaita. Ilmeisesti uskonnolliset näyt ovatkin vain skitsofreniaan ja epilepsiaan verrattavia aivosairauksia eli sairauskohtauksia, joita terveet ihmiset eivät koe.
Katsos ateistit voivat luottaa sellaiseen työkaluun, mitä muilla ei ole käytössä: johdonmukaiseen päättelyyn. Raakasti tiedon koherenssi on uskontojen puolella niin rapakuntoista verrattuna siihen, mitä niistä on kollektiivisen yhteistyön kautta vuosien aikana analyyttisesti purettu,jokaikinen mutka ja kivi käännetty pellosta ja _erittäin_hyvin_dokumentoitu_, että ei jää mitään syytä enää kenellekään harkita asiaa.
Kun jonain päivänä tietotekniikan ja - oh tulisipa - tekoälyn kautta saadaan paremmin automaattiset päättelykoneistot toimintakuntoon, ei ateistien enää tarvitse itse uskovaisille mitään enää ikinä perustella. Loogisen perustellun tiedon koherenssi murskaa automaattisesti voodoo-mumbo-jumbon!
Se kristittyjenkin tuomiopäivä tulee sitten, kun käy aivan liian kestämättömäksi ylläpitää vanhaa pinttynyttä krikkomaailmankuvaa, joka muutenkin oli aivan väärin ymmärretty ja uusi paratiisi koittaa paremman huomenen muodossa kiitos tieteen ja pian ihmisavustetun evoluution.
Uskis yleensä kompastuu ensimmäiseen...
Sen jälkeen hänelle on helppo vakuuttaa että kaikki seuraavat kirjat ovat huijausta, mukaan lukien biologian, fysiikan ja matematiikan kirjat.
mihinkään väittämään tai toditettavasti "näin on", väittämään. Tietoisuus todistamattomuudesta
on tieteelle "se", mihin he kaatuvat. Kuten huomata saattaa, ate (huom. "pinellä kirjoitettu")uskoo epäilemättä kaiken mitä tieteen nimissä teille raasuille syötetään (pakollinen tieteen kaurapuuro). Tosin kaikki
väittämät muuttuvat ajan kuluessa, ja todeksi
asetettu, ropisee alas kuin vanha laasti.
oli pakko avata aiheesta uusi laskuri, koska oheinen teksti on aivan omaa uskisluokkaansa:
"Uskis ei kaadu..
YKX 18.9.2006 klo 08.47
mihinkään väittämään tai toditettavasti "näin on", väittämään. Tietoisuus todistamattomuudesta
on tieteelle "se", mihin he kaatuvat. Kuten huomata saattaa, ate (huom. "pinellä kirjoitettu")uskoo epäilemättä kaiken mitä tieteen nimissä teille raasuille syötetään (pakollinen tieteen kaurapuuro). Tosin kaikki
väittämät muuttuvat ajan kuluessa, ja todeksi
asetettu, ropisee alas kuin vanha laasti."
Jos ei rikkaita "kielikuviasi" oteta huomioon, niin tuossa äskeisessäsi ei ollut oikein mitään mihin tarttua kiinni. Karkasit määrittelyjä kuin saippua uskiksen anuksessa.
Mutta niin monet uskonnot ja jumalat ovat saaneet varista maahan ja kuihtua kuin kuolleet puun lehdet syksyllä...
Oli todella hyvin kuvaavasti sanottu, ja kuvaa
todella hyvin tieteen "totuuksia":
"väittämät muuttuvat ajan kuluessa, ja
todeksi asetettu ropisee alas kuin vanha laasti."
-Varsinkin tuo "todeksi asetettu". BRAVO!
Mutta hyvä on tääkin sanonta:
"Mutta niin monet uskonnot ja jumalat ovat saaneet varista maahan
ja kuihtua kuin kuolleet puun lehdet syksyllä..."
-Pitää todella hyvin paikkansa, mitä tulee kaikkiin maailman
epäjumaliin. Mutta ainoan oikean Jumalan asemaa maailman ajan
kohataloiden päättäjänä, ei mikään horjuta. Paitsi tietysti
sisäisesti ihmisissä itsessään, koska olemme vain heikkoja ihmisiä.
Silti on syytä muistaa että juuri meitä heikkoja ihmisiä Jumala rakastaa.
taas on älykkyyteen matkaa jos noin ajattelet.
Ateistit ovat moneen otteeseen kuolleet ja heränneet henkiin huomatakseen, ettei kuolemanjälkeistä elämää ole.
niin ja uskovaisen täytyy olla hyvin hyvin herkkäuskoinen kuulemaansa ja lukemaansa, koska uskoo sellaisenkin, jota ei voida todistella ja jota ei välttämättä ole olemassakaan.
antaako uskovainen koskaan uskoon tulonsa jälkeen ajatuksissaan sijaa tälle mahdollisuudelle, että kaikki mille hän on ajatuksensa ja elämänsä uhrannut olisikin höpönhöpöä?
toivottavasti ette joudu pettymään kovin pahasti...
Kun kuolee, niin sitä kuolee.
tajuntasi lakkaa olemasta........
näistä tuhansista uskonnoista ja jumalista uskoo ilman todisteita, vai pitääkö uskoa kaikki?
Onko totemiin tai Nepalilaiseen elävään lapsijumalaan uskikova huonompi uskis kuin ev.lut uskis?
Entäpä Visnu,.......unohtamatta antiikin jumalia niitäkin on aikamoinen porukka. Eivät kai nekään noin vain ole voineet kuolla-kupsahtaa. Eihän jumalat kuole?
Eli onko olemassa tuhansia jumalia, vai vain yksi(1) vai Onko niitä ollenkaan?
ELIKÄ. Oletko sinä älykäs uskontoon uskova lukenut
kaikkien uskontojen kaikki kirjat ennenkuin olet näitä opuksia vertailemalla päätynyt omaasi ainoaan ja oikeaan uskontoosi?
Mikä se sitten lieneekin.
Kuten raamatussa sanotaan "Hedelmistään puu tunnetaan".
Ja hyvän hedelmän huomaa jo tuoksustakin, vaikka sitä ei
vielä olisi itse maistanutkaan. Jos menet johonkin tilaisuuteen,
jossa aidosti ja elävästi (eikä vain muodollisesti) palvotaan
juuri sitä yhtä ja ainoaa ja oikeaa, niin sinä huomaat
niistä ihmisistäkin, joita siellä tapaat, sen "hedelmän tuoksun"...
mannä nuuhkimaan.