Bush myönsi tienneensä
räjähteistä WTC
191832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei liene epäselvää.
Lienee selvää, ettei kukaan usko loputtomia valheita ikuisesti.
Tämän päivän uutisissa The Washington Post kirjoittaa Irakin sodenjälkeisestä hallinnosta.
USA:n ainut ehto hallituksen jäsenille oli Bushin tukeminen.
Bemokratia on niin kallis asia, ettei sitä kannata uhrata esim. vaarantamalla oljyn saantia Irakista.
Eikö tällainen ole mahdollista?
Korkeat rakennukset ovat vaarallisia ympäristölleen, jos ne kaatuvat. Siksi korkeat tornit on varustettu räjähdyspanoksilla, että ne voidaan sortaa paikoilleen, jos on tarpeellista. WTC tornitkin oli varustettu räjähteillä tästä syystä.
Kun terroristit hyökkäsivät torneja kohti, ihmiset jäivät ilman pelastumisen mahdollisuutta ylimpiin kerroksiin. He olisivat paistuneet ja palaneet kuoliaaksi. Monet hyppäsivät kuolemaan, koska se oli helpompaa kuin tulessa palaminen.
Tornit päätettiin räjäyttää ihmisten kärsimysten lyhentämiseksi. Sitä on kuitenkin vaikea kertoa jälkeenpäin.
Samalla logiikalla ryhmä palomiehiä räjäytettiin samalla, koska he olivat ilmeisesti niin rasittuneita portaiden ylöskiipeämisestä. He olisivat voineet kävellä alas turvallisesti, mutta eikun räjäyttämällä vain, se on nopeampaa.
Eikö ollut niin, että palomiehiä käskettiin lähtemään rakennuksesta?
Minä en ole kovin paljon tätä asiaa seurannut.
Khalid Sheikh Mohammed kertoo Al-Qaidan suunnittelemista muista iskuista USA:han joissa käytettäisiin pommeja. Bush viittaa puheessaan tähän.
Saliittosivuston tulkinta-> BUSH tiesi WTC:n pommeista !!!! huh?
Sitten vielä ihmetellään mistä näitä juttuja riittää.... huoh.
Bush: "For example, Khalid Sheikh Mohammed described the design of planned attacks of buildings inside the U.S. and how operatives were directed to carry them out. That is valuable information for those of us who have the responsibility to protect the American people. He told us the operatives had been instructed to ensure that the explosives went off at a high -- a point that was high enough to prevent people trapped above from escaping"
noh. trollihan tuo oli mutta tiedoksi niille keillä luetunymmärrys pätkii...
He told us the operatives had been instructed to ensure that the explosives went off at a high
mitä tästä enää väittelemään.
Bush on sanonut "meillä oli tiedustelutieto 9-11 iskuista.
Voiko sitä selvemmin sanoa.
Bushin hallitus, salliessaan iskut, on yhtä lailla syyllinen, ellei enemmänkin, kuin terroristit.
oli aito terrorilento (lentäjä ei hallinnut 'puikkoja' kuten olettaa saattoikin - nauhoitukset) ja sen valmisteluja ja kehittymistä seurattiin silmä kovana jo vuosien ajan ja siihen saumaan tyrkättiin Pentagon kuin WTC't?
Pentagon ja WTC1-2 edellytti lentäjältä OSAAMISTA.
Hyvä pointti. Ehkä terroristien piti alunperin iskeä, mutta jenkeillä oli varasuunnitelma, koska tarvitsivat syynsä iskeä öljy maihin?
Tää on aika klassinen esimerrki miten salliittotarina etenee.
Hörhö yks heittää idean, jonka hörhö kaks uskoo mukisematta ja alkaa levittämään.
Ja kas näin on syntynyt jällen uusi "totuus".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypoteesi
Tosiasia on, ettei yksikään väitetyistä lentäjistä osannut muuta kuin alkeita lentämisestä simulaattorilla.
:D 'puikoissa'
Niillä oli sit vaan lupakirjat ihan noin niinku postimyynnistä tilattu?
vaikka siitä olisi paperitkin - rimaa hipoen monet pitävät praktiikkaa monilla aloilla - ei lentolupakirja tee poikkeusta, etenkin jos motivaatiot lentämiselle eivät ole kaksisen kunnianhimoiset?
:D 'puikoissa'
sanoit; "Tosiasia on, ettei yksikään väitetyistä lentäjistä osannut muuta kuin alkeita lentämisestä simulaattorilla. "
ja jatkoit;
"ei lentolupakirja tee poikkeusta, etenkin jos motivaatiot lentämiselle eivät ole kaksisen kunnianhimoiset"
Eli myönnät nyt kuitenkin että kaappaajilla oli KAIKILLA lupakirja. Ja että ne ketkä koneita lensivät omasivat vieläpä kaupallisen lentäjän luvan FAA:lta.
Eiköhän tuossa ole jokseenkin riittävästi tietotaitoa laittamaan autopilottiin koordinaatit ja lopulta ohjamaan kone päin taloa?
Olette mielenvikainen.
Täältä löytyy lisää tuosta Bushin tunnustuksesta, kyseessä on tosiaan täysin suora, kiistaton viittaus 911-rakennuksiin. Ne siis tuotiin alas räjähtein, mutta WTC7:n CIA:n tai salaisen palvelun tiloihin ei arabeilla takuulla ollut pääsyä, se olisi absurdia. Hallinto jäi siis nyt kiinni, niin uskomattomalta kuin se nyt tuntuukin:
http://www.kookas.fi/forum/thread/10892
teistä kukaan ameriikkaa osaava voisi suomentaa Bussin puhetta sana sanalta,niin pöljäkin ymmärtäis;)
Kertovat tuon ihan Valkoisen Talon webbisivujen etusivulla. Pirun huonosti hoidettu salaliiton jälkipiilottelu. Mihin voi valittaa?
*) http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/20060915-2.html