Jos suuri armo kepun ja kokoomuksen taholta kävisi ja pyyntö ruotsinmalliseen porvariblokkiin eduskuntavaaleissa tulisi, niin heiluttaisiko Soini valkoista lippua antautumisen merkiksi?
Lähtisikö persut porvariblokkiin?
kokoomuksen vihollinen no2
301107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Henkilökohtaisesti on vaikeaa ajatella sen olevan antautumista, jos kävisi yhteiseen porvarilliseen, valkoisen suomen rintamaan muiden porvaripuolueiden kanssa.
Kaikki koalitiot, jotka pysäyttää vaemmiston vallassa olon, ja sen yhteiskuntaa rappeuttavan toiminnan jatkumisen ovat kannatettavia.
Markkinataloutta kannatan, mutta kokoomusjohtoisen porvariblokin kykyyn ja haluun huolehtia vähempiosaisista en luota. Kuusitoista vuotta kokoomusta hallituksissa milloin kepun, milloin demareiden kanssa ja aina vain keppiä ja leikkauksia. Muualta on näköjään puolue etsittävä.
Ihmettelen miten Hesan piiri on niin tyhmä ettei mene kokoomuksen kanssa vaaliliittoon.
Vasemmisto siitä hyötyy.
Käde,onko se Välikangas ihan pätevä mies.
vaaliliittoon?
Tietääkseni muualla on menty
muuten en tajua mitä tuo "antautuminen" tässä tarkoitaa ...
Käytin sanaa antautuminen siitä syystä, että en katso perusseilla olevan juurikaan saumaa asettaa ehtoja mukaantulolleen kyseisen kaltaiseen allianssiin. Se olisi joko kyllä tai ei.
Hiukan tuntuu siltä ja vihjeet kertovat,että perussuomalaiset olisivat lähdössö kokoomuksen optiosaalistajien kelkkaan seuraavissa vaaleissa.Perussuomalaiset pettävät mahdollisesti asiakysymyksissä kannattajansa.Soinilta voi odottaa ihan mitä vaan omien henkilökohtaisten pyrkimystensä saavuttamiseksi.
Meillä on hyvät suhteet Kokoomukseen.
Olemme vaaliliitoissa useammassa piirissä.Savossa on erityisesti puolueväki tyytyväinen onnistuneeseen koalitioon.
Voisi Helsingin piiri ottaa esimerkkiä.
..ei ole missään tapauksessa hyvinvoinnin mittari. Julkinen sektori muun muassa tekee virheen ajautuessaan tuloskeskeiseen palvelumalliin ottamalla käyttöön jo vuosia sitten yrityselämässä hylätyt tuloskortit ja tyytyväisyysmittaukset.
En näe Kokoomuspuolueen linjassa mitään sellaista yleellisyyttä joka takaisi "työväen puolueen" tittelin. Kokoomus ei ole pienen ihmisen asialla.
markkinatalous luo sinullekkin hyvinvoinnin avaimet ja näin ollen ole sinun, pienen ihmisen asialla?
Oikein, ja tehokkaasti toteutettu julkinenkin sektori, a´)säästää yhteiskunnan kuluja b´)takaa palvelujen riittävyyden ja saatavuuden, niin että pieni ihminenkin sen tavoittaa.
Se ei ole välttämättä ilmaista,mutta se on vain merkki siitä että tuo tuottava ja tasoltaan julkista palvelua tasokkaampi tarjonta myös työllistää.
Nuo on niitä KÄDEN ideoita kehittää muniva porsas. Eikä mitään ajatustakaan miten se käytännössä tehtäis.
mutta miten se liittyi tuohon itse asiaan.
Sikäli kun minä sen ymmärrän, niin tuo ajtus, oli se kenen hyvänsä pitää sisällään seuraavan ajatuksen. Julkinen palvelutuotanto ei yksinään ole mikään ratkaisu, vaan on saatava kunnolla toimiva järjestelmä rinnalle.
- se on tehokkaampaa yksityisen puolen toteuttamana, sillä totuuden nimissä noita turhaan tallaajia on julkisenpuolen hommissa liikaa. Ja se on kallista, ja on poissa näinb ollen kunnollisesta palvelutarjonnasta.
Esimerkki: Tehtävänä alikulkuväylä, johon kuuluu sillan teko ja laitaan pyörätien teko.Koska työ on aika iso asia kilpailutetaan. Kunnan tekemä
ja yksityis-sektorin tekemä tarjous. Yksityinennen tarjous alitti kunnan arvion n.30% ja aikaa kului 3,5kk vähemmän. Hyoty: Veronmaksajat säästivät kolmanneksen hinnasta ja sai tien käyttöön huomattavasti aikaisemmin.
lopputulos siis oli, että julkinen sektori on kalliimpi ja hitaampi, joten poieni ihminen ei saa rahoilleen vastinetta, päinvastoin.
Eli kyllä avoimin silmin on asioita tarkasteltava, ja vaadittava myös julkiselta sektorilta tehokkuutta.
Vaikuttaa siltä että persut on keräämässä vaan köyhälistön ääniä kokoomuksen tueksi. Kokoomuksen omilla teoilla kun ei niitä juurikaan köyhiltä saa.
Elä puhu perussuomalaisista kun syytät köyhien äänien keräämisestä kokkareille. Syytä Hesan koplaa. Näkihän sen pressanvaaleissa mitä miehiä nuo omakehukapteenit ja käkkärät on.
koplalla. Jos oma eli Soini ei toiselle kierrokselle päässyt, niin sitten tuettiin sitä joka on parempi vaihtoehto, ja hesan mielestä se oli Niinistö. Helsingin piiri on selkeästi ja yksituumaisesti ollut oikeistolaisen politiikan kannalla, ja siksi olisi ollut naurettavaa tukea Halosta.
Oikeistolaisella politiikalla saadaan myös köyhällistö ylös kuopastaan, sikäli jos heillä itsellään on halua siihen.
Montakohan ääntä Perussuomalaisten pj. Pentti Oinonen saa eduskuntavaaleista Sonkajärveltä, kun hän kerta seurakuntavaaleissakin Rautavaaralla on sitoutumattomien listalla.
Että kokkarit köyhää nostamassa ylös kuopasta?
Brrrrryyääääh-häääh-häh-häh-häh-häh-hääää!
Kokkareitten mielestä niin köyhää ei olekkaan etteikö siltä sai paria euroa nyhdettyä. Viimeset lantit viedään haudan reunalla.
Lipponen ja Heinäluoma pani tuon nyhtämisen täytäntöön.
niinkö? voi tokkiisa. Haluan nähdä sen kuinka komaarit nostaa köyhät suosta, ja sen että millä keinoin.
Monta työpaikkaa vasurit on järjestänyt, entäs nuo porvarit?
voi tokkiisa , haluatko olla köyhä? Käsi pystyyn vaan reilusti. Köyhänä pysyt, niin kauan kun vasureita äänestät. Kanna vaan punalippua ja naureskele, kyllä nuo sinun sossuntuet taas joku maksaa.
... on nyt kokeiltu reilut 10 vuotta. Maassa on enemmän köyhiä ja pahoivointi yleisempää kuin koskaan pulavuosien jälkeen.
Ei ole ollut kokoomuksellakaan valittamista, kun Lipponen ja Heinäluoma ovat koukanneet oikealta ohi. Vanhanen tyytyy vain lähettelemään tekstareita kaarinoille sun muille kampaajille.
Mikään ei viittaa siihen, että eriarvoistuminen vähentyisi nykyisten johtajien tai kokoomuksen politiikalla. Olisihan tässä ollut aikaa ja kuulemma yhteiskunnalla varallisuuttakin enemmän kuin koskaan. Nyt vaalien lähestyessä Heinäluomakin hurskastelee kuinka "seuraavan hallituksen pitäisi ..." ja "lisäpanostuksia tarvitaan ...". Ilmeisesti joku ihan tosissaan uskoo, että suuret puolueet kääntäisivät yllättäen kelkkansa ja ryhtyiset oikeasti tekemään noille epäkohdille jotakin.
Kyllä köyhän työpanos kelpaa kun halvalla saa. Jääpähän omaan pusiin entistäkin enemmän. Mutta kyllä tuollaisellekin riistokapitalismille kannattajia löytyy. Se on sitä "hetimullakaikkitännenyt" -politiikkaa. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että Perussuomalaistenkin pitäisi siirtyä sen (aisan)kannattajiksi.
entinen riisto grynderi on oikeistolaista politiikkaa viimeiset 10 vuotta kokenut?
Demut on ollut vallassa ainakin 30 vuotta ja viimeiset 10 vuotta vasurit ja vihreät hallituksessa siinä sivussa. Nuo yhdistettynä tuohon AY-liikkeen vaikutukseen yhteiskunnassa, niin on aika turhaa puhua mistään oikeistolaiseseta politiikasta.
Miten entinen "yrittäjä" voi heittäytyä noin katkeraksi punikiksi, ja syyttää kaikesta muita tahoja.Ota nuo surkeuden mustat lasit silmiltäsi ja katsele uudestaa ympärillesi.
> "Demut on ollut vallassa ainakin 30 vuotta ja viimeiset 10 vuotta vasurit ja vihreät hallituksessa siinä sivussa."
Miten tuona aikana on käynyt duunareitten, ja etenkin matalapalkka-aloilla?
Omituista demaripolitiikkaa. Ja vieläpä AY-liikkeen tuella! Pitäiskö oikein hurraata huutaa?
Kokoomuslaisetkin on ihmeissään, kun demarit on toteuttanut ja jopa ylittänyt kaikki niitten vaatimukset.
Pienituloiset, lapsiperheet, eläkeläiset, vanhukset jne. eivät ole olleet yhtä hyvillään. Hyvinvointipalveluja leikkaavalla oikeistopolitiikalla noin pitikin käydä, mutta ihan vasemmistolaisten aikaansaannoksina!
Olen jo kysynyt saamatta vastausta, mutta yritetään vielä kerran:
olisikohan niin onnettomasti, että SDP:n nimessä sekä "sosiaali" että "demokraattinen" ovat vain hämäyksen vuoksi?
Elina Palola (STAKES): "Kun sosiaalipolitiikasta on häviämässä sosiaalinen, paljoa ei jää jäljelle."
Mitä jää demareista jäljelle kun otetaan pois "sosiaalinen" ja "demokraattinen"?
.......
Vastaus: Lipponen ja Heinäluoma
olleet oikeistolaisempia kuin riistokapitalistit. Poliittiset päättäjät kuuluvat nykyisin kaikki samaan omaetuparasetu-puolueeseen.
Se ei paljon merenteeraa.Muualta tulee tosi
roimasti.
Seurakuntavaaleissa ei pitäisi ollakkaan muita kuin sitoutumattomia ehdokkaita.
Koplassa ei suvaita markkinatalouden pienintäkään arvostelua!
ajattelee, että siitä yli missä aita on matalin. Sen huomaa kyllä Johannan jutuista, sillä kokemuksen ja näkemyksen puute loistaa pitkälle.
No kyllä tuo Johanna kerkiää vielä huomata, että populismilla ei pitkälle pötkitä.
Jos kannattaa kylmää ja kovaa markkinataloutta kannattaa siirtyä suoraan kokkareihin lähtöruudun kautta kulkematta
!!!!