Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Narkkarin ja roinaajan ero?

    Mikä on teoriassa narkkarin ja roinaajan ero? Molemmat ovat riippuvaisia, eikö totta? Kumman on helpompi lopettaa? Vaikea vastata, eikö totta?

    Se lienee varmaa, että narkkari lopetettuaan voi elää terveen elämän, jollei ole saanut hepatiittia tai aidsia. Roinaajan sen sijaan ei koskaan tiedä mitä on tullut otettua...
    5711
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Saisinko tietää lähteen tuolle että roinaaminen aiheuttaa fyysistä riippuvuutta?

    Äänestä

    • Fyysinen riippuvuus ilmenee käytön loputtua vieroitusoireyhtymänä. Miehillä somaattisia oireita aiheutuu erityisesti oman testosteronituotannon lamasta. Vieroitusoireiston psyykkisiin vaikutuksiin kuuluvat muun muassa masentuneisuus, vähentynyt seksuaalinen halukkuus, unihäiriöt, väsymyksen tunne, ruokahaluttomuus ja ärsyyntyvyys.

      Lähde:
      http://www.antidoping.fi/view.cfm?page=2C4C2739-807B-496C-9C1C-BB59AA0E1F9F

      Äänestä

    • Kysehän on siitä, ettei roinaaja voi lopettaa, koska ansaitut muskelit alkaa mahdollisesti pienentyä, eikä kasvun pysähtymistä kestä roinattu pää!

      Äänestä

    molemmat ovat "sairaita"

    Äänestä

    • Esim Holmeen Tomppa, kun kärähti joku aika sitten aika isosta määrästä roinaa, niin heräsi kysymys; Eihän tuon ikäinen pappa voi niin tyhmä olla, että kuvittelee saavutettujen lihaksiensa pysyvän kasassa tuossa iässä edes roinan avulla?
      Kysymys on pikemminkin fyysisestä riippuvuudesta vuosien käytön seurauksena, jolloin pää, muna, eikä mikään muukaan toimi olleskaan ilman lopun elämän roinaamista.
      Halme tietää tuon faktan, ja on valmis riskeeraamaan henkensäkin, kunhan vain saa elää päänsä sisällä siedettävässä olotilassa roinaamalla loppuun asti.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    uhtuan kirjoitti:

    Mikä on teoriassa narkkarin ja roinaajan ero? Molemmat ovat riippuvaisia, eikö totta? Kumman on helpompi lopettaa? Vaikea vastata, eikö totta?

    Se lienee varmaa, että narkkari lopetettuaan voi elää terveen elämän, jollei ole saanut hepatiittia tai aidsia. Roinaajan sen sijaan ei koskaan tiedä mitä on tullut otettua...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu