Olen viime aikoina perehtynyt EU:n perustuslain sisältöön ja aion informoida siitä heti, kun se tulee ajankohtaiseksi. Nyt EU:n kannattajan velvollisuus on kuitenkin arvostella EU:n vastustuksen keskeisiä piirteitä enemmän kuin koskaan, sillä EU:n vastustajat puhuvat kansaan vetoavaa kieltä ja ovat mm. siksi huijareita.
EU:N ARVOSTELU VÄÄRIN PERUSTEIN
EU:n arvostelu väärin perustein on se, mikä viime kädessä tekee EU:n vastustajan. He ovat usein maalla asuvaa väestöä, vanhoja tai nuoria, heikko-osaisia ja siksi perehtyneet EU:n sironhienoon mutta rautaiseen ominaisluonteeseen muita huonommin.
Saan joka päivä tälläkin palstalla nähdä tämänkaltaisia törkyväitteitä:¨
"Puunpolttodirektiiviä en aio noudattaa. EU:n eliitti ei osaa enää kestävää kehitystä."
Paitsi että tämän ulostanut henkilö aikoo rikkoa Suomelle EU:sta annettua lakia, hän syyttää EU:n eliittiä kestävän kehityksen pilaamisesta. Eikö hänelle ole kerrottu, että EU on kestävän kehityksen edelläkävijä.
Luontoa ei voi säästää eikä suojella paikallistasolla, eikä tarvittavia muutoksia tehdä. Suomi ei kykene itse vähentämään päästöjään. Siksi mm. EU:n polttopuudirektiiviä tarvitaan. Toisaalta Euroopan teollisuutta on tuettava, joten vaatimus kohdistuu yksityisiin. Mutta heidän pitäisi ymmärtää talouden realiteetteja.
Alempana joku sianpää arvostelee EU:ta kotileivonnaisten kieltämisestä. Eikö hän ole jo syönyt tarpeeksi kotileivonnaisia? EU on kieltämässä ainoastaan kotileivonnaisten myynnin, sillä niiden hygieniaa on vaikea valvoa. Pullaperseet saavat rauhassa vatkata taikinaa, kunhan eivät tee sitä myyjäisiin, missä hyväuskoiset kansalaiset altistuvat puutteellisesti valvotuille elintarvikkeille.
"EU:n seuraukset näkyy ja kuuluu katukuvassa kiihtyvällä tahdilla, massamaahanmuuton ja ihmiskaupan seurauksena"
Tässäkin EU:ta arvostellaan väärin perustein. EU ei tue ihmiskauppaa. Kuinka EU:n toimet silloin voisivat aiheuttaa sitä?
Jotkut EU:n vastustajaänkyrät yrittävät myös leikkiä älykköä:
"Jos EU on ihanneolotila, niin miksi sitä kansat vastustaa?"
EU:n vastustajat ovat vähemmistö, ja tulevat aina olemaan, EU:n onnistuneen politiikan seurauksena. Ne, jotka vastustavat EU:ta, eivät ole sisäistäneet hyvää hallintoa, subsidiariteettia eivätkä muiden EU-periaatteiden tarpeellisuutta.
Koulutus on vain ajan kysymys. Pian Euroopan kansat eivät osaa olla ilman EU:n ohjaavaa vaikutusta.
Tämän palstan EU-vastustajat eivät ole yksin. Aivan samalla tavalla änkyröivät heidän sukulaisensa, ystävänsä, toivottavasti eivät edes viattomat lapsensa joiden pitäisi olla ennakkoluulottomia EU:ta kohtaan. Aivan samoin änkyröivät heidän johtajansa, Antti Pesonen, Timo Soini, Ilkka Hakalehto, kaikki väärin perustein.
Pitäisiköhän sanoa jo valmiiksi kommentoimaan tuleville EU:n vastustajille:
VÄÄRIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EU:N ARVOSTELU VÄÄRIN PERUSTEIN
EU:n arvostelu väärin perustein on se, mikä viime kädessä tekee EU:n vastustajan. He ovat usein maalla asuvaa väestöä, vanhoja tai nuoria, heikko-osaisia ja siksi perehtyneet EU:n sironhienoon mutta rautaiseen ominaisluonteeseen muita huonommin.
Saan joka päivä tälläkin palstalla nähdä tämänkaltaisia törkyväitteitä:¨
"Puunpolttodirektiiviä en aio noudattaa. EU:n eliitti ei osaa enää kestävää kehitystä."
Paitsi että tämän ulostanut henkilö aikoo rikkoa Suomelle EU:sta annettua lakia, hän syyttää EU:n eliittiä kestävän kehityksen pilaamisesta. Eikö hänelle ole kerrottu, että EU on kestävän kehityksen edelläkävijä.
Luontoa ei voi säästää eikä suojella paikallistasolla, eikä tarvittavia muutoksia tehdä. Suomi ei kykene itse vähentämään päästöjään. Siksi mm. EU:n polttopuudirektiiviä tarvitaan. Toisaalta Euroopan teollisuutta on tuettava, joten vaatimus kohdistuu yksityisiin. Mutta heidän pitäisi ymmärtää talouden realiteetteja.
Alempana joku sianpää arvostelee EU:ta kotileivonnaisten kieltämisestä. Eikö hän ole jo syönyt tarpeeksi kotileivonnaisia? EU on kieltämässä ainoastaan kotileivonnaisten myynnin, sillä niiden hygieniaa on vaikea valvoa. Pullaperseet saavat rauhassa vatkata taikinaa, kunhan eivät tee sitä myyjäisiin, missä hyväuskoiset kansalaiset altistuvat puutteellisesti valvotuille elintarvikkeille.
"EU:n seuraukset näkyy ja kuuluu katukuvassa kiihtyvällä tahdilla, massamaahanmuuton ja ihmiskaupan seurauksena"
Tässäkin EU:ta arvostellaan väärin perustein. EU ei tue ihmiskauppaa. Kuinka EU:n toimet silloin voisivat aiheuttaa sitä?
Jotkut EU:n vastustajaänkyrät yrittävät myös leikkiä älykköä:
"Jos EU on ihanneolotila, niin miksi sitä kansat vastustaa?"
EU:n vastustajat ovat vähemmistö, ja tulevat aina olemaan, EU:n onnistuneen politiikan seurauksena. Ne, jotka vastustavat EU:ta, eivät ole sisäistäneet hyvää hallintoa, subsidiariteettia eivätkä muiden EU-periaatteiden tarpeellisuutta.
Koulutus on vain ajan kysymys. Pian Euroopan kansat eivät osaa olla ilman EU:n ohjaavaa vaikutusta.
Tämän palstan EU-vastustajat eivät ole yksin. Aivan samalla tavalla änkyröivät heidän sukulaisensa, ystävänsä, toivottavasti eivät edes viattomat lapsensa joiden pitäisi olla ennakkoluulottomia EU:ta kohtaan. Aivan samoin änkyröivät heidän johtajansa, Antti Pesonen, Timo Soini, Ilkka Hakalehto, kaikki väärin perustein.
Pitäisiköhän sanoa jo valmiiksi kommentoimaan tuleville EU:n vastustajille:
VÄÄRIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Harkittua ja painavaa puhetta!
...
..pian.
Mainetta ja kunniaa toivon että kaikki eun vastustajat häpäisisivät euta ja sen valvontakomissaareja sekä virkamiehiä ja POLIITIKKOJA:) iloista eun häpäisyä kaikille;)
Potaskaaa kuten vain ja ainoastaan eun kannattajalta sopiikin odottaa olet talolisen yhtä maata siis pellejä:) painukaa vaikka vladivostokiin!!
Työnnä nuo ajatuksesi talollinen peräreijästäsi sisään, mene vessan pytylle, pasko ne EU:n leivän kanssa sinne ja jää odottamaan EU:n kaatumita.
Miksi odottaisin turhaan? EU ei kaadu. Ei ole mitään, mikä sen kaataisi. Eurooppalainen yhteistyö toimii odotetusti ja päättäjät ovat tyytyväisiä.
...
IPU ja PS vai? Voi voi, te saatte korkeintaan 0,1 % äänistä, sillä olette EU-ajattelunne suhteen vääristyneitä. EU:n kannattajuus on realiteetti, jota politiikassa pitäisi jokaisen noudattaa.
Ei ole itsepäisyyspuoluetta, vaan mukava Itsenäisyyspuolue! Kirjaimen ero on merkittävä, esim. kallo~pallo, hukka~kukka jne.
Kansa tietää äänestäessään, ovatko IPU ja PS vääristyneitä vai oikeita, et sinä!
Koko Itsenäisyyspuolue on vastenmielinen suomalainen ilmiö, joka menee pian ohi.
eun ja häpäisen sen samalla sekä eu poliitikot ja eu kannattajat poljen lokaan:) te olette Isänmaan pettureita:)
ei sinun tarvitsisi paskoa tänne palstoille YPÖ YKSIN NÄILLÄ PALSTOILLA haisevaa propagandaasi.
Kyllä täällä on runsaasti Eun vastustajia.
Kaikki eivät kehtaa noiden talollisten ja unionistien kanssa suuta pieksää.
...
Eurooppa-tiedotuksesta ei voi käyttää propaganda-sanaa. Politisoit asioita.
Tervetuloa Euroopan Unioniin, kaikki tuloista riippumatta.
valvontakomissaari kahjo kaverillesi että olen pilkannut euta:) heiii herra pökkelö valvontakomissaariii misä oot???
Ei tätä voisi yksinkertaisemmin ilmaista:
talollinen = Joseph Göebbels
EU:n vastustaja = kommunisti
EU:n vastustaja = maanviljelijä
EU:n vastustaja = natsi
EU:n vastustaja = vanha käpy
EU:n vastustaja = teinikersa
EU:n vastustaja = typerä lehmä
EU:n vastustaja = perusjuntti sika
EU:n vastustaja = kouluttamaton perheenäiti
EU:n vastustaja = kouluttamaton perheenisä
EU:n vastustaja = ymmärtämätön lapsi
EU:n vastustaja = epäeurooppalainen
EU:n vastustaja = vajaaälyinen
EU:n vastustaja = poliittinen agitaattori
EU:n vastustaja = anarkisti
EU:n vastustaja = tyhjäntoimittaja
EU:n vastustaja = epäonnistunut yrittäjä
EU:n vastustaja = epäonnistunut poliitikko
EU:n vastustaja = kouluttamaton kauppias
EU:n vastustaja = Pol Pot
EU:n vastustaja = Mobutu Sese Seko
EU:n vastustaja = Siad Barre
EU:n vastustaja = Saddam Hussein
EU:n vastustaja = Adolf Hitler
EU:n vastustaja = Josef Stalin
EU:n vastustaja = Hermann Gööring
EU:n vastustaja = Andrei Zanov
EU:n vastustaja = Lavrenti Berija
EU:n vastustaja = kusipää
EU:n vastustaja = työtön
EU:n vastustaja = pienipalkkainen epäonnistuja
EU:n vastustaja = häviäjä
EU:n vastustaja = kilpailukyvytön
EU:n vastustaja = veroja maksamaton
EU:n vastustaja = lakia kunnioittamaton
EU:n vastustaja = Sitran halveksuja
EU:n vastustaja = EU:n häpäisijä nomex
EU:n vastustaja = yliälykäs
EU:n vastustaja = älyllisesti epärehellinen
lyhyesti:
EU:N VASTUSTAJA = RIKOLLINEN
JA KAIKKI TÄMÄ ON TODISTETTU!!!!!!!!!!!
on rikollinen, Perustuslain vastainen.
maanviljelijä, teinikersa, kouluttamaton ihminen, epäeurooppalainen, työtön, häviäjä? Rikollisia?
Huomaan, että eräät kärsivät pahanlaatuisesta paranoiasta. Suosittelisin hieman rajoittamaan sitä konjakin ottamista, alkoholia sekin on siinä missä "vähemmän hienot" juomatkin.
talollinen on sairas tai muuten vahvass pöhnässä, eli halvassa kaljassa.
Suomen perustuslakia aivan kuten sanoit. Seuraavaksi hänellä on tarkoitus eduskunnan mukana hyväksyä EU-perustuslain ratifiointi ilman kansanäänestystä. Onneksi näyttää vahvasti siltä, että eduskuntavaaleista on tulossa myös EU-vaalit samana päivänä samalla äänestysnumerolla. Tällä tarkoitan, että kun nykyisen eduskunnan epädemokraattinen ratifiointi tulee kansan tietoisuuteen, kansa tietää paremmin, ketä tai mitä puoluetta äänestää.
ON paras jee jee!!!!
tuskin mikään muu kuin lahjontaraha saa tuollaiseksi
EU:n puhdas kannatus saa.
Ampua teidät pitäisi.
Sairas, lahjottu, trolli, mikä lie. Joka tapauksessa talollinen on jo ajat sitten menettänyt viimeisenkin uskottavuutensa (jos sillä sellaista on koskaan ollutkaan) kaikkine prööteineen, väärin-kirkumisineen ja valvontakomissaarin parkumisineen. Viimeinen naula talollisen uskottavuuden arkkuun oli viimeistään tässä ketjussa ollut lista siitä, mitä EU-vastustajat muka ovat. Uskottavuutta ei myöskään lisää ketjun lopussa olevan "Ampua teidät pitäisi" kommentin tyyppiset heitot. EU-kannattajista (jos talollinen oikeasti sellainen on) talollinen on kyllä palstan pohjanoteeraus. Tulee aivan mieleen sanonta "Kuka tarvitsee vihollisia, kun on sellaisia ystäviä kuin..."
Talollisesta ei ole enää muuta hyötyä kuin koomisena kevennyksenä palstalle. Jos kaikki EU-kannattajat olisivat samanlaisia pellejä kuin talollinen olisi EU-vastustajilla hauskat ajat edessä. Ja taitaisi vastustajien määrä kasvaa aika mukavasti.
Me kannattajat saamme olla jokainen omalla tavallamme taistelemassa EU:n vastustajia vastaan, paremman Euroopan puolesta.
Vaikka minä olisin viisijalkainen muuli ja puhuisin kurnuttamalla, en saisi EU:ta muuttumaan. EU on ja pysyy, koska sen idea kantaa, olivat kannattajat mitä tahansa.
Pääasia on olla sydämestään EU:n puolella.
Senki pröö
Kun teistä eu saastasta kohta päääsee eroon!!
eu suihin joltain generikseltä?? tai jokin eu komissaari tai eu poliitikko?? siis eu on ällöttävä!!
Aivan kuten kerroit että olen eun häpäisijä niin sehän totta:) ja olen siitä aivan onnellinen jos voin edes joteski häpäistä euta ja yhtääkään sen virkamiestä tai kannattajaa:) teen kaikkeni häpäistäkseni euta entistä enemmän jokapäivä ja sen lupaan sinulle eun kannattaja vänkerö talollinen että nautin eun häpäisystä:) nauti sinäkin:Ö)
Olen iloinen, että viitsit häpäistä EU:ta. Sellaisia tarvitaan yhä enemmän, joten ole ylpeä taidoistasi! Toivottavasti saat nähdä työsi positiiviset tulokset eduskuntavaalien jälkeen.
Ennakko luuloton eu ta kohtaan josta annettiin tänäpäivänäkin tietää että esim keski-euroopasta tuotu ruoka on syömä kelvotonta siis juuri maionostamasi eu saasta tuo tänne Suomeen syömä kelvotonta jätettä!
LIDL ON HALPA!!!!
Lidl tuli tänne kuten tuli JET-kylmäasemaketju aikanaan. Ihan ilman EU;ia.
Heikkouksia ja mädännäisyyttä lidl on juuri eun kannattajille sopiva ostospaikka siis yksinkertaisille ihmisille:) minä ostan puhdasta Kotimaista ruokaa enkä mitään eussa tuotettua saastaa:) eu sta tuotu ruokahan todettiin testeissä pilaantuneeksikin yök!!
En ole kertaakaan ostanut Lidlistä Suomen mantereella, sillä jo -70-luvulla huomasin lomalla, ettei Keski-Euroopan kaupoissa toteudun Suomen lain kuluttajansuojalaki. Myöhemmin on voimistunut kotimaisuuden periaate, jo ennen EU-Suomea. Suomessa on EU:n parhaat elintarvikkeet, ovat sitten tehomaataloudesta tai luomua. Siniristilipusta ja joutsenesta tunnet laadun!
"Siniristilipusta ja joutsenesta tunnet laadun! "
...ja sinisistä silmistä tunnetaan ne kotimaisten kauppamonopolien höynäyttämät yksinkertaiset, jotka on aivopesty uskomaan suomalaisuuden automaattiseen paremmuuteen. Hyvähän se toki on, että työntävät rahansa kritiikittä kotimaisille, roskalaatua tuottaville monopoleille, jotka kaatuisivat kauniisti, jos kilpailu perustuisi vain tuotteiden laatuun ja hintaan.