Nykyään maailman ihmiset ajattelevat, että pn epänormaalia ja lähestulkoon perverssiä olla seksuaalisesti koskematon nuorella aikuisiällä. Jotain tietä tämä käsitys on hiipinyt myös uskovaisten keskuuteen ja monet ajattelevat peitellysti, että "onhan se nyt kummaa, jos joku on kokonaan kieltäytynyt seksistä". Ajatellaan, että se on vahän niinku lakihenkisyyttä, jos on neitsyt.
Minulla on sellainen käsitys avioliitosta, että sitä on turha yrittää, jos se ei ole Jumalan tahto. Sanitaan, että on olemassa vaikeita, erittäin vaikeita ja mahdottomia liittoja. Siksi avioliiton olisi parasta olla taivaassa syntynyt, jotta sellaiseen kannattaa mennä.
Minä en aio ruveta fyysiseen kontaktiin kenenkään naisen kanssa, ennen kuin tiedän, että Jumala on tarkoittanut minun ja jonkun ihmisen liityvän yhteen.
Asiassa on yksi suuri ongelma. Niin iso osa nuorista helluntailaisista naisista on koskemattomuutensa menettäneitä, että ihmettelen, onko Jumalalla ylipäätään ketää, jonka hän voisi johdattaa naimisiin. Uskon, että Jumalan johdatus näissä asioissa vaatii koskemattomuutta, tai sitä, että ihminen ei ole rakastellut 50 eri ihmisen kanssa. Jos siis on niin, että lähestulkoon jokainen uskovainen nuori nainen on jonkun kanssa tuhonnut kykyään liittyä jonkun
kanssa pysyvästi yhteen perheen perustamista varten, niin onko Jumalalla mahdollisuutta johdattaa asioita niinkuin hän olisi alunperin halunnut?
Ihmisestä kyllä näkee, onko tämä harrastanut seksiä. Senkin näkee, onko hän tehnyt niin yhden ihmisen, vaiko kymmenen, vai peräti 50 ihmisen kanssa.
En tahdo loukata niitä, jotka eivät näe tällaisia asioita, mutta niillä, joilla on jonkinlaista sosiaalista silmää, on tapana havaita tämäntyyppiset asiat.
On uskovia nuoria ihmisiä, joiden Jumala olisi halunnut menevän jonkun kanssa naimisiin. Mutta synti on tuhonnut siihen vaadittavaa kykyä niin paljon, että Jumalan suunnitelmat muuttuvat todella monta kertaa. Sellaiset ihmiset päätyvät keskenään naimisiin, jotka eivät välttämättä olleet paras mahdollinen vaihtoehto kumppanilleen. Onko siis seksuaalinen koskemattpmuus hyvä asia? On se, mutta onko seksuaalisesti koskemattomia olemassa?
Minulla on sellainen käsitys avioliitosta, että sitä on turha yrittää, jos se ei ole Jumalan tahto. Sanitaan, että on olemassa vaikeita, erittäin vaikeita ja mahdottomia liittoja. Siksi avioliiton olisi parasta olla taivaassa syntynyt, jotta sellaiseen kannattaa mennä.
Minä en aio ruveta fyysiseen kontaktiin kenenkään naisen kanssa, ennen kuin tiedän, että Jumala on tarkoittanut minun ja jonkun ihmisen liityvän yhteen.
Asiassa on yksi suuri ongelma. Niin iso osa nuorista helluntailaisista naisista on koskemattomuutensa menettäneitä, että ihmettelen, onko Jumalalla ylipäätään ketää, jonka hän voisi johdattaa naimisiin. Uskon, että Jumalan johdatus näissä asioissa vaatii koskemattomuutta, tai sitä, että ihminen ei ole rakastellut 50 eri ihmisen kanssa. Jos siis on niin, että lähestulkoon jokainen uskovainen nuori nainen on jonkun kanssa tuhonnut kykyään liittyä jonkun
kanssa pysyvästi yhteen perheen perustamista varten, niin onko Jumalalla mahdollisuutta johdattaa asioita niinkuin hän olisi alunperin halunnut?
Ihmisestä kyllä näkee, onko tämä harrastanut seksiä. Senkin näkee, onko hän tehnyt niin yhden ihmisen, vaiko kymmenen, vai peräti 50 ihmisen kanssa.
En tahdo loukata niitä, jotka eivät näe tällaisia asioita, mutta niillä, joilla on jonkinlaista sosiaalista silmää, on tapana havaita tämäntyyppiset asiat.
On uskovia nuoria ihmisiä, joiden Jumala olisi halunnut menevän jonkun kanssa naimisiin. Mutta synti on tuhonnut siihen vaadittavaa kykyä niin paljon, että Jumalan suunnitelmat muuttuvat todella monta kertaa. Sellaiset ihmiset päätyvät keskenään naimisiin, jotka eivät välttämättä olleet paras mahdollinen vaihtoehto kumppanilleen. Onko siis seksuaalinen koskemattpmuus hyvä asia? On se, mutta onko seksuaalisesti koskemattomia olemassa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
neitsyyden ihannointi on täydellisyyden tavoittelua....vaikka kyllä asia niinkin on,että liian aikainen seksin aloittaminen tuottaa ongelmia..ja usein myös johtuu ongelmista, oman kropan kanssa lisäksi itsetunnon heikkoudesta
neitsyyden vaatimus on tiettyyn rajaan asti ok, mutta liiallisuuteen menevänä melkeimpä sairaus..kumppanin valinnassa kun on syytä nähdä muitakin asioita
olen myös sitä mieltä,että nykynuoriso näyttää ottavan seksin vähän turhan huolettomasti,kyseessä kun on kuitenkin ihmisen elämään hyvin ratkaisevasti vaikuttava asia - tottahan se nyt vaikuttaa tulevaan avioliittoonkin jos kumpikin on harrastanut sitä ennen villiä ja huoletonta sänkyelämää yhden sun toisen kumppanin kanssa
Neitsyyden liiallinen ihannointi, mitä se on?
Ihminen joko on neitsyt, tai ei ole. Eihän siinä ole aste-eroja. Onko ihminen neitsyempi, jos on harrastanut seksiä vain viiden ihmisen kanssa, eikä kymmenen?
Oletko sinä gynekologi vai miten sinä muuten perustelet kerrat. Minä en kyllä ole koskaan tiennyt onko nainen ollut kolmen vai kymmenen kanssa. Mutta sen tiedän että taito kasvaa kerratessa. Kokeile!
neitsyyden liiallisella ihannoinnilla sitä, että jotkut tuntuvat vaativan sitä tapauksesta riippumatta aina siihen saakka, kunnes menee oman 'valittunsa' kans vihille? Ei haittaa vaikka on jo yli kolmikymppinen ja 'oikeaa' ei oo löytyny; pitää vaan ootella.
mutta toivon että näet tulevassa puolisossasi muitakin asioita kuin vain sen yhden asian..sitten jos et se menee överiksi
minusta neitsyyden säilyttäminen aikuisikään asti on ihan terveellistä.. seksuaalisuuden alueella kun tulee niin helposti loukatuksi puolin ja toisin
En puutu tuohon neitsyt-asiaan, mutta siinä lopussa missä kirjoitit ihmisten päätyvän vääriin avioliittoihin johdatuksen tuntemuksen puutteessa olen aatoksessa mukana.
Olen myös monesti pohtinut jos ihmiset menisivät vain Jumalan opastamien puolisoiden kanssa yhteen - joka tietenkin edellyttää, että kuulee Jumalan äänen tässä kohden - olisiko avioeroja vähemmän sekä muuta höpönpöpöä joka avioliitot pilaa ja erottaa ihmiset toisistaan.
Kun näistä vääristä liitoista nyt sitten syntyy lapsia, niin niillä on väärät geenit. Niillä ei ole niitä geenejä joita Jumala on vauvoille suunnitellut. Tästä oletan johtuvan yhä kauheammaksi käyvän maailman tilanteen. Kaaos pahenee ja loppu lähestyy.
Ehee en minä ole Pekkaa parempi, kakkosliitosta olen syntynyt, äpäräsuvunhaarasta ja omakin ensimmäinen liittoni oli väärä itseasiassa väärin perustein solmittukin. Kun tässä nyt kaikkinainen vääryys on jälleen pullahtanut ja lisääntynytkin, tuntuu ettei väärästä ole oikeaan vääntymistä mitenkään.
Jos sen sijaan, edes minä olisin kuullut Jumalan jutustelua nuorna flikkana, hehee ketähän minäkin olisin kuunnellut? Täyttä kohellusta alusta loppuun asti.
"Kun näistä vääristä liitoista nyt sitten syntyy lapsia, niin niillä on väärät geenit."
Mistähän olet tuollaista potaskaa oppinut?
On pakko kysyä, oliko Toronton mies opettamassa vain Kenneth Hagin?
Ulf Ekman vain Birjer Skoglund, Benny Hinn itte?
muusta, paitsi siitä, että joillakin olisi väärät geenit. Jumala muokkaa jokaisen ihmisen kohdussa. Olen taipuvainen ajattelemaan jossain määrin samalla tavalla kuin sinä, vaikka en uskokaan, että ihmisellä olisi väärät geenit. Jumala päättää, minkälaisia geenejä kullekkin suo ja jos hän edeltätietämyksensä perusteella näkee, että joku ei halua Jumalaa, niin varmasti sillä on geeneihin vaikutusta.
Eli ajattelisin, että Jumala päättää, minkälaiseksi ihminen tulee. Luonnolla ei ole päätäntävältää geeniyhdistelmistä minun mielestäni. Toki rotu ja kansallisuus ja vanhemmilta perityt geenit määräävät suuntaviivat, mutta Jumala päättää yksityiskohdista ymmärrykseni mukaan.
Uskon, että Jumala voi vaikuttaa ihmisen perimään ihmisen elinaikanakin.
vaikka syntyikin neitseestä..ollut minkään viattoman ihmissuvun vesa!?---niin pal kauhiast pahaa tehtiin hänenkin sukuhaaroissansa..
siis eihän kenelläkään voi olla väärät geenit...eihän mitään tapahdu lopultakaan sattumalta
että joku toimii omien ideaalisiksi mieltämiensä päämärien mukaisesti. Siitä onnittelen sua.
Katson kuitenkin, että tähänkään ei ole järkevää lähteä laatimaan mitään kaikkia ihmisiä kattavia sääntöjä. Jättäisin siis valinnat tässä asiassa kunkin ihmisen itse ratkaistaviksi.
Vanhemmat tietenkin voivat asiallisella kasvatuksella ja avoimella keskusteluyhteydellä lapsiinsa kertoa omia kokemuksiaan seksuaaliasioiden tiimoilta, jolloin uskoisin lapsilla olevan ainakin lähtökohtaisesti paremmat edellytykset tehdä kypsiä päätöksiä omien, tulevien valintojensa suhteen.
Olen etsinyt puolisoa vuosikausia, mutta en halua kerran tai useamman kerran käytettyä puolisoa itselleni. Se on Raamatun mukaan yhtymistä porttoon.
Kun menin naimisiin 31-vuotiaana,niin silloin harrastin ensimmäistä kertaa seksiä.En ollut epänormaali vaan Raamatullinen.Puolisoni ei ollut koskematon.Sekään ei minua haitannut.Hän oli harrastanut seksiä ollessaan maailmassa.Uskossa ollessan Jumala otti hänet kiinni asiasta ja seksi jäi.
Henkilökohtaisa valintoja. Et mielestäni tehnyt mitenkään väärin, vaikka puolisosi ei koskematon ollutkaan, koska sehän oli tapahtunut ennen hänen uskoon tuloaan. Ja "pistepirkko" toimii niin kuin hän kokee oikeaksi Herransa edessä.
Sullahan kumma armolahja on kun näet naamasta kuka on saanut ja kuka ei. Et kai vaan ole lätrännyt parapsykologian kanssa, siitä voi saada outoja kykyjä...
Jaa-a, osattiin sitä ennenkin, nuortentapahtuma Heinola-aktiossa 80-luvulla... Haureudenharjoitus teltoissa oli jännää puuhaa, se oli yhtä jyystämistä... Kai Antturin poikakin sanoi omakustannelehdessään Sitkaimessa, että Älä tee huorin - edes Heinola-aktissa... Mutta mehän ei siitä välitetty...
avioon mennessään on puhtaus.itse olemme toisillemme ainoat 30 aviovuoden jälkeen- enkä kadu.pysy sinä vain valitsemallasi oikealla tiellä.älä usko sielunvihollista.
Epäilemättä teitä on kohdannut onni...Kirjaimellisesti.....Pitäisi kuitenkin tuon koskemattomuusihannoinnin lumoissa ottaa huomioon nekin ihmiset, jotka eivät ole olleet lapsesta asti uskossa....Jotka ovat osallistuneet ns."normaalirientoihin", tietämättä muusta.......
Heistä ei välttämättä tunnu hyvältä, kun heidät ikäänkuin rajataan"ulkopuolelle",jollakin tavoin vajavaisempina uskovina,kun eivät ole tienneet"säilyttää puhtauttaan".............
Mahtaneeko se aina olla 100% onnen tae,kun"saa ehtaa"..........Miten lienee.........
On tietty vaikea asia...Jos et kykene naiselle antamaan anteeksi hänen menneisyyttään...Et pysty sulattamaan sitä asiaa, että joku toinen on ehtinyt ensiksi....ennen sinua...
Harrastatko muuten masturbaatiota, vai miten hoidat luonnolliset paineet joita sinullakin taatusti on, koskapa noita asioita tuumailet.....