Miten paljon avainasemissa toimivista henkilöistä tavoittelee omaa etuaan yhdistyksen tehtävissä?
Oma
etu?
602898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
tietysti!
Päinvastoin, he ovat yhteisten asioiden hoitajia. Tekevät sitä usein uhraten omia rahojaankin puhelinkulujen ja polttoaineiden ym muodossa.
Haluaa ajaa omaa etuaan toinen ajaa kaverin etua mutta on myös sellaisiakin harvinaisuuksia jotka ajavat Yhdistyksenkin etua tavoittelematta omaa etuaan.Mutta on paljon sellaisia ihmisiä mitkä tekevät yhdistykselle hallaa itse sitä tajuamatta,ovat höppänöitä mitkä eivät saisi olla sellaisessa asemassa yhdistyksessä että voivat tehdä yhdistykselle hallaa tahattomasti.Mutta jos ovat olleet yhdistyksen silmää tekeviä vuosikausia heistä on vaikea päästä eroon.
ja ehkä myös ilmainen kausipaikka
kanssa
hppö höpö.....
tavoittele,järjestelevät monesti mukavia rehvejä meille purnaajille.Kesä on menny katsellaan eteenpäin valoisella mielellä.
et usko tota itsekkään
on ainakin meidä yhdistyksessä sellainen porkkana mihin muutama ihminen on tarrautunut kaikella tarmollaan.Eivät ehkä ole kaikkien sopivampia niihin tehtäviin mutta ovat olleet vuosikausia niissä,niin ei niitä saa poiskaan niistä hommista.
ILMAISISTA KAUSIPAIKOISTA
HOMMISSA KUN SE SINUA NOIN KOVASTI KIINNOSTAA.
hommissa mutta on kolme mukulaa eikä kunta enää maksa koulukyytejä kun ei ole rahaa.Kun on näitä luikureita mitkä eivät maksa veroja vaikka pitäis,myös ilmaisista kausipaikoista.
väärä paikka ruikutaa rahan puutesta. Suomi24;llä on siihen aivan omat palstat.Esimerkiksi "Verotus"Lapsiperheet. ja monia muita joita en nyt tässä ala sen kummemin lueteloimaan. Mutta kun olet aktiivinen ja noinkin tiedon haluinen niin katseleppas kyllä sieltä apu löytyy. Ei tietenkään "Ilmaiseen kausipaikaan"Mutta siihen rahann riittämiseen.
Kirjoittaja tarkoitti varmaan, että jos jätetään verot maksamatta, niin kunnan verotulot jäävät vähäisiksi ja velvoitteita, kuten koululaisten koulukyytejä ei pystytä kustantamaan. Tuskin tarkoitti omaa taloudellista tilannetta. Niinhän se on, että jostain on säästettävä jos on tälläisiä ("vapaamatkustajia")veronkiertäjiä kunnassa paljon.
väärin tai oikein.Tuntuu tämä menevän yhtä vaikeaksi kuin veroilmoituksen täyttö, että rautalankaa rautalankaa.Sitäei enää uskalla naapurin nurmikoa leikata eika talvisin lumia pudotella katolta kun jo on kateeliset kimpussa "saakohan tuo tuosta rahaa" ja entäs ne verot.
voi maksaa veron.
vai yksinkertainen
että maksetaanko verot,vai maksetaanko niinkuin pitää
mutta maksan myös kaikista tuloistani verot,mitkä eivät ole mitkään pienet.
tiedä ,Olisinko yksinkertaisentyhmä mene ja tiedä,vai olenko tyhmänykinkertainen siinäpä kysymys "ollako vai eikö olla".
Silti en jaksa ymmärtää tätä turhanpäiväistä meuhkaamista toisten kausipaikoista. Oli ne sitten todellakin ilmaisia tai vain kateelliset luulevat niiden olevan ilmaisia. Verottaja ne aikanaan tutkii, ja tarvittaessa hutkii. Maltetaan me muut vain siihen asti odottaa. Pelkäänpä, että monelle tulee vielä karvas pettymys, kun verottajan tulkinta "eduista" ei käykään kateellisten ajatusmaailman kanssa yksiin. Verottaja kun tekeekin työtään lakien, ja asetusten, sekä saamiensa ohjeiden mukaan virkavastuulla. Muuten verottaja on oikeudessa vastaamassa virheistään (kuten muutaman kerran on käynytkin, verottajan epäonneksi).
on verot maksettu
rahasta vaan maksamattomista veroista
oma ja kaveripiirin (kuppikunnan) etu on ensisijainen. talkoita "tehdään" joka päivä ja silloin voidaan itse ja kaveripiirille tarjota juotavat ja syötävät ja muutenkin huolehtia omasta edusta syömällä kuormasta.
olla ihmset kateelisia voi perskuta , jos joku nyt jotain saa "ilmaiseksi" niin kyllä se pitäis saada siltä joenkin pois .Menkää nyt sinne peilinne eteen ja kysäiskää onko sulla kaikki ihan kohdalaan.
ILMAISIA LOUNAITA EI OLE,VAIKKA LOUNASTAIS PEILIN EDESSÄ
nämä ihmiset jotka siellä pitäisi hymyssäsuin ottaa vastaan ja tekevät työt " en kadehdi"Jos vaikka jotain saisivat palkakseen.Ja palkkoja rupeaisivat tahtomaan ja veroja maksamaan,siinäpä rutina alkaisi gämpping taksat nousisi.Loppetetaan tämä turha purnaaminen.
noin härski,äänestäkää syyskokouksessa tollaiset pois koko yhdistyksestä.
Että kirjoitit oikein ISOLLA kyllä nyt passoo rinta män het rottingille ,kiitos.
Vaan meillä ,aamulla ei keitetä mittään ja päivällä lämmitetään illalla syyvän loput. Ja aivan tuossa peilin vieressä.
Oonko mie, mie, vai joku muu?
paikassa on oman edun tavoittelijoita
95 % aktiivisista jäsenistä tekee työtä meidän muiden eteen pyyteettömästi ja hyväntahtoisesti. Ne samat ihmiset, jotka eivät rutise ja valita kaisista mahdollisista asioista, vaan ilman korvausta puurtavat meidän muiden viihtymisen eteen.
Jos me muut sitten halutaan heidän vaivannäkönsä palkita esim. vuosipaikalla, se on mitätön suhteessa heidän työpanokseensa.
kyllä näistä ilmaisista ns.kausipaikoista pitäisi kuitenkin kaikki yhteiskunnalle kuuluvat maksut maksaa.Eihän tollaisesta yhdistyksen rahaasioiden hoidosta kärsi muuta kuin koko yhdistys,lopuksi kärsii kaikki karavaanarit jos maksetaan pimeitä korvausia.En ymmärrä sellaisia ihmisiä jotka puoltaa pimeitten korvauksien maksamisia.Tälläisilta ihmisiltä pitäisi ottaa kaikki yhteiskunnan antamat palvelut pois mitkä kustannetaan verovaroin.
puurtamaan siellä yötäpäivää.niin kysyn muutaman vuodenpäästä mitä mieltä olet asiasta.Taitais mieli muuttua.
tehdään pyytentä työtä vuodesta toiseen ilman mitään palkitsemisia,näin se vaan on.Jotkut haluaa heti joka tikun ristiin laittamisesta jonkun korvauksen.
entiselle yhdistysaktiiville,kai siinä oli kysymyksessä yhdistyksen etu.Vai oliko kaveripiirissä tehty lahjoitus
ilmaisia kausipaikkoja kenellekkään
vääpeleitä suurin osa.Pääsevät vähän pätemään ja samalla saavat pieniä etuja itselleen.Jossain taitavat saada ilmaisia kausipaikkojakin itselleen keskusteluista päätellen.Eihöhän se verottaja hoida senkin asian asialliseen kuntoon.
luikurit verolle,monta vuotta verovilppiä harrastaneet joutais vaikka linnaan muutamaksi vuodeksi
...sanon minä. Luikurit vaan verolle. Näinhän meille rehellisillekin duunareille tehdään. Ensimäisten tarkasteltavien joukkoon verottaja saisi ottaa SFC yhdistykset niin loppuisi nämä vapaapaikat ja päivärahojen maksut. Mun mielestä päivärahaa saa maksaa vain työsuhteessa olevalle henkilölle.
Päivärahojen saantiperusteista, ja maksuista on annettu selvät ohjeet, joita on vielä tarkennettu hiljattain. Verovapaiden päivärahojen enimmäismäärätkin on ilmoitettu. Kun niiden ohjeiden mukaan toimitaan, ei synny verotettavaa tuloa päivärahoista. Eikä verottaj silloin voi käyttää mielivaltaa. Jos säädöksiä on kierretty vilpillisesti, ja maksettu korvauksia väärin perustein, asia muuttuukin jo toiseksi.
En jaksa ymmärtää tätä turhanpäiväistä meuhkaamista toisten kausipaikoista. Oli ne sitten todellakin ilmaisia tai vain kateelliset luulevat niiden olevan ilmaisia. Verottaja ne aikanaan tutkii, ja tarvittaessa hutkii. Maltetaan me muut vain siihen asti odottaa. Pelkäänpä, että monelle tulee vielä karvas pettymys, kun verottajan tulkinta "eduista" ei käykään kateellisten ajatusmaailman kanssa yksiin. Verottaja kun tekeekin työtään lakien, ja asetusten, sekä saamiensa ohjeiden mukaan virkavastuulla. Muuten verottaja on oikeudessa vastaamassa virheistään (kuten muutaman kerran on käynytkin, verottajan epäonneksi
näinhän on verottaja ilmoittanut,eiköhän se aikanaan mätkylappuja laittele sellaisille jotka ovat vilpillisesti vapaapaikoilla olleet eivätkä ole ilmaisista kausipaikoista veroa maksaneet.Tiedossa veronkorotukset,korot ja häpeä,saajalle ja hänen yhdistykselleen.
Ei tarvitse olla työsuhteessa, ota asoista selvää ennenkuin tänne tuollaista soopaa laitat.
olis oikea ratkaisu jos itselle haetaan etuja yhdistyksen kustannuksella
sopiva rangaistus kähmijöille
Porukka tekemään talkoohommia ja treffejä ym. varmasti moneen yhdistykseen. Ilmoittautukaa ihmeessä eri toimikuntiin tulee yhdistyksille hyvin edulliseksi kun ei tarvitse maksaa mitään kuluja kun on ahkerat talkoolaiset jotka maksavat kiljuen omat kulunsa itse ja vielä vähän järjestelykulujakin yhdistyksille Joooo. nyt tulee monelle yhdistykselle ongelma mihin tehtäviin sijoittaa kaikki talkoisiin ilmoittautuvat.
ku tollasii höpäjät
Ei nämä ruikuttajat ole innokkaita yhdistysten talkoisiin tulemaan, vaikka saisivatkin ilmaiset janojuomat ja kausipaikat verottomina.
Nämä ruikuttajat haluaisivat päästä ILMAISEKSI verottajan pikku apulaisiksi, syynäämään yhdistysksissä oletamiaan väärinkytöksiä. Vaikka eivät kirjanpidosta mitään ymmärräkään. Haluaisivat vain päästä "rankaisemaan" vihaamiaan karavaanareita.
ymmärtää kirjanpidosta,olen kirjantitäja
Kaikki uskotaan mitä minulle kerrotaan. En edes yhtään epäile. HA HA HAA.
kaikkein lähinnä
... tuollaset kyttäilyt jostain ilmaisista kausipaikoista..... laitetaan jenkkityyliin sairaanhoito jokaisen omaksi maksettavaksi niin alkaa jäämään rahaa muuhunki..... kuten koulukyyteihin...... ja saatais varmaan joka karavaanarillekkin ilmainen paikka......:-))
Keitäs nämä kestovihreet turhankadehtijat sitten voisivat kadehtia, jos kaikilla karavaanariksi haluavillekin olisi ilmainen kausipaikka tarjolla. Sisältäen valmiiksi vettyneen vaunun jo paikaale aseteltuna. Ettei olisi muuta kuin asettua leiriin nauttimaan. Samaan tapaan kuin nyt on lapsille päivähoitopaikka takuu. Antaa näiden kestovihreiden kadehtijoiden "nauttia mielikuvituksensa tuotteista".
onko syytä ensin neuvotella ehdot, kun ryhtyy yhdistyksessään avaintehtäviin ?ainakin päivärahat pitää saada .ja kilometrikorvaukset .
Ahneita ootte, voihan vit..alis. Tässä se nähdään, miten ahneita oma edun tavoittelijat ovat. Se joka sitoutuu puuhamieheksi tai -naiseksi, hänen pitää myös tunnollisesti hoitaa postinsa ilman mitään hämäräkorvauksia. Per....
se ei pelaa joka yhdistyksessä meillä ainakin pitää joka hommasta saada korvausta,muutamat haluavat tehdä melkein pakolla jotain,ja sitten saada jonkinlainen korvaus siitä.
pakolla kukaan halua tehdä mitään,jos haluaa älkää antako mitään korvauksia
Oman edeun tavoittelu yleensä alkaa tajoiluilla(ruoka oluet alkoholi...) "arvovaltaisille vieraille" ja samaan tarjoiluryhmään haalitaan hyvät kaverit ja sukulaiset yli kymmenen henkilön kaarti. >Siis yhdelle henkilölle tarkoitettu tarjoilu paisuu euromäärältään 300-350 euron kustanukseksi. Ja oma napa on ensiksi tärkein.
Vaikea on tilintarkastaienkaan puuttua asiaan, kun varsinaista rikosta on vaikea osoittaa tapahtuneen.
tietävät ovat samaa mieltä,mutta ainahan noita oman edun tavoittelijoita löytyy joka porukasta.
Oma napa on tärkein, ja se jatkuu jatkumistaan, jos JÄSENISTÖ hyväksyy sen ja varsinkin, jos se hyväksytään hiljaisesti.
Eikö nyt syyskokouksien aikaan asioita voi ottaa esille ja luoda säännöt "törsäilyille"? Avoin keskustelu syyskouksessa antaa muutenkin läpinäkyvyyttä asioiden hoitoon.
Pahimmissa tapauksissa "omanapa"-käyttäytyminen johtaa suuriinkin kustannuseriin ja niitä joudutaan piilottelemaan yleiskustannusmenojen puolelle tai "muut kulut" -osastolle, jotta niihin ei rahvasjäsenistö tajuaisi puuttua.
Myös antoisaa on puuttua budjetissa etukäteen muut-kulut- ja/tai yleiskulut- menoeriin ja kysyä tarkempi erittely niistä. Nämä juuri on niitä piilotuspaikkoja, kun omaa etua pohjustetaan. Ehkä tilintarastajienkin olisi syytä tarkastella näitä menoeriä tarkemmin.
Ja kun näihin puututaan, se jo johtaa siihen, että omanapa-persoonat aloittavat varovaisemman linjan toiminnassaan, siis törsäillään kohtuutasolla.