sanoisin.Naispappeuden tiimoilta kehkeytyneeseen kiehuntaan esitän seuraavan ratkaisun.
Vuorolistat seurakuntien jumalanpalveluksien järjestämiseen.
Seurakuntalaiset voivat täten vuoroviikoin valita kenen messuun haluaa mennä, tarjollahan on nykyään perinteistä arvoa kannattavaa pappia, naismaista pappia, naispappia, homopappia, lesbopappia.Nämä vaan pitäisi ilmoittaa lehdessä mitä milloinkin on tarjolla, kaikki tämä palvelisi seurakuntalaisia eikä herättäisi siten jälkeenpäin pahaa verta.
Vuorolistat seurakuntien jumalanpalveluksien järjestämiseen.
Seurakuntalaiset voivat täten vuoroviikoin valita kenen messuun haluaa mennä, tarjollahan on nykyään perinteistä arvoa kannattavaa pappia, naismaista pappia, naispappia, homopappia, lesbopappia.Nämä vaan pitäisi ilmoittaa lehdessä mitä milloinkin on tarjolla, kaikki tämä palvelisi seurakuntalaisia eikä herättäisi siten jälkeenpäin pahaa verta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
löytää tapa elää yhdessä, jos sitä halutaan. Mutta onko kirkko niin kiinni vanhassa yhtenäiskulttuurissa, että se nimenomaan haluaa ajaa tilanteen umpikujaan?
Onko yhdessä elämistä jos seurakunta on jakautunut eriseuroihin?
Olet myöhässsä ehdotuksinesi. Asia on jo hoidettu. Esimerkiksi Kirkko ja kaupunki -lehdessä on iät ja ajat mainittu saarnan ja liturgin pitäjän koko nimi samoin myös eri kerhojen pitäjien jne. Sama käytäntö näkyy olevan myös tilaamassani pitäjänlehdessä. Näköjään joillekin eivät seurakuntien käytännöt ole lainkaan tuttuja. Vilkaise edes kerran elämässäsi jonkin lehden seurakunnan ohjelmaa käsitteleviä sivuja.
kun toinen tekee ehdotuksia.
jos joku sanoo, että "näköjään joillekin eivät seurakuntien käytännöt ole lainkaan tuttuja" tai tässä "vilkaise edes kerran elämässäsi jonkin lehden seurakunnan ohjelmaa käsitteleviä sivuja"? Mitä töykeää on siinä, jos joku tekee johtopäätöksen, että et tunne seurakuntien käytäntöjä ja että voisit vilkaista jonkin lehden seurakunnan ohjelmaa käsitteleviä sivuja? Miten tuo asia olisi pitänyt kertoa sinulle?
ei kuitenkaan kaikkialla.
että noin ei tehtäisi joka seurakunnassa? Kun esim. Lauttasaaren kirkon ohjelmasta kerrottiin mm. näin: ke 13.9. klo 19 viikkomessu, Pirkko Työrinoja, Marjukka Andersson, niin ajattelitko, että jonkin muun kirkon tilaisuuksista mainitaan vain pitäjien sukunimet? Minusta tuntuisi itsestään selvältä, että tilaisuuksien pitäjien etu- ja sukunimen ilmoittaminen koskisi suurin piirtein koko kirkkoa. Pienissä seurakunnissa maalla tosin jokainen asukas tietää jo pelkän sukunimen perusteella, onko kysymyksessä mies vai nainen, koska tuntee pappinsa.
ja lisäksi kavereiden kertomat päälle, siinä tietolähteeni. Kun isossa kaupunkiseurakunnassa, jossa on kymmeniä työntekijöitä jotka kaiken aikaa lisäksi vaihtuvat, kerrotaan vain sukunimet, siitä ei paljon viisastu. Ja on pieniä seurakuntia jotka eivät ilmoita vastuullisista toimijoista edes sukunimeä. Mutta jos tämä ei ole kovin yleinen ongelma, niin hienoa.
taisi oikeestaan pyrkiä juurin johonkin tonlaiseen. Annetaan kaikkien kukkien kukkia. No Raamatun kirkko-opin kanssa sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä.