Halonen kiersi vastauksessa hienosti tuon tulkinnan, että tyydyttikö raportti.
Halonen sanoi vain, että oli hyvä, että Israel antoi raportin.
Halonen vastasi hyvin, sillä näin hän vältti tuon asian todellisuuden, mikä salattiin.
Raportti on varmasti epätäydellinen.
Niin kauanhan tuo murhina säilyy, kunnes Israel todistaa sen olevan vahinko. Nyt Israel vain sanoo sen olevan vahinko.
Mitään todistusaineistoa vahingosta ei Israel ole antanut julki, sehän on fakta!
Halonen sanoi vain, että oli hyvä, että Israel antoi raportin.
Halonen vastasi hyvin, sillä näin hän vältti tuon asian todellisuuden, mikä salattiin.
Raportti on varmasti epätäydellinen.
Niin kauanhan tuo murhina säilyy, kunnes Israel todistaa sen olevan vahinko. Nyt Israel vain sanoo sen olevan vahinko.
Mitään todistusaineistoa vahingosta ei Israel ole antanut julki, sehän on fakta!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarkoitat varmaan, ettei Halosella ollut uskallusta arvostella Israelia USA:n maaperällä?
Kunhan ehtii kotiin Erkki T:n seurassa, kuullaan toisenlaista "arvojohtajaa"...
Haloselta??
Jos on ollut murhapaikalla murhan tapahtuessa on kaikissa amerikkalaisissa elokuvissa todistettava itsensä syyttymäksi! Eikö sama laki ole Israelissakin kuin Amerikassa?
Taitaa olla todella jotain vialla tässä jutskassa!