Olin vastaamassa, mutta alkuperäinen aloitus oli jo poistettu. Laitan tämän nyt omalle aloitukselleen, koska olen havainnut paljon turhaa nimimerkkien kimppuun käymistä. Tiedän, että joillekin tästä toisen kirjoittajien nimimerkkien haukkumisesta on tullut ihan elämäntapaan verrattava aktiviteetti.
Kuitenkin, kun keskustelupalstalla olemme, on paikallaan palauttaa mieleen ihan perusasia: yrittäkää keskittyä siihen, mitä kirjoitetaan - ei siihen, kuka kirjoittaa.
Klassinen tapaus keskustelun perusvirheestä numero 1 on ad hominem - henkilöä vastaan hyökkääminen.
Hyvin monet näyttävät sortuvan jopa alatyyliseen nimittelyyn. Kun asiatiedot loppuvat, keskustelija taantuu loanheittäjäksi ja käykin omia rakkaita ajatuksia vastustavan henkilön persoonan kimppuun.
Olisi eri asia, jos kritiikissä pystyttäisiin osoittamaan perusteet, miksi toinen on väärässä.
Nyt tässä ei ollut kyse mistään analyysistä. Tämä oli pelkästään hysteeriseltä tuntuva haukkumakirjoitus, jossa ei ollut oikein mitään konkreettista. Ainoa asia, mihin tuossa viitattiin, oli "idioottimaisten kauhukuvien luominen". Mikähän olisi yksi esimerkki tällaisesta idioottimaisen kauhukuvan luomisesta? Katsotaan nyt tuleeko vastausta. Jos tulee, sitten voi oikea keskustelu alkaa.
Kuitenkin, kun keskustelupalstalla olemme, on paikallaan palauttaa mieleen ihan perusasia: yrittäkää keskittyä siihen, mitä kirjoitetaan - ei siihen, kuka kirjoittaa.
Klassinen tapaus keskustelun perusvirheestä numero 1 on ad hominem - henkilöä vastaan hyökkääminen.
Hyvin monet näyttävät sortuvan jopa alatyyliseen nimittelyyn. Kun asiatiedot loppuvat, keskustelija taantuu loanheittäjäksi ja käykin omia rakkaita ajatuksia vastustavan henkilön persoonan kimppuun.
Olisi eri asia, jos kritiikissä pystyttäisiin osoittamaan perusteet, miksi toinen on väärässä.
Nyt tässä ei ollut kyse mistään analyysistä. Tämä oli pelkästään hysteeriseltä tuntuva haukkumakirjoitus, jossa ei ollut oikein mitään konkreettista. Ainoa asia, mihin tuossa viitattiin, oli "idioottimaisten kauhukuvien luominen". Mikähän olisi yksi esimerkki tällaisesta idioottimaisen kauhukuvan luomisesta? Katsotaan nyt tuleeko vastausta. Jos tulee, sitten voi oikea keskustelu alkaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taas on ironmikes väkertänyt uuden nimimerkin!
Sinä se näet ja 2löydät" ironmikesin, eli kyykyttäjäsi aivan liian usein. Mihin hukkasit rekatun nikkisi pellepoika savosta?
Pyrkivätkö islamistit Thaimaan johtoon?
Kirjoittanut: Hitman-1 19.9.2006 klo 21.28
Tietääkö kukaan, voiko Thaimaan vallankumous merkitä uutta askelta islamistien maailmanvalloitussuunnitelmissa?
Ei kai äärimuslimien kuristusote vapaista valtioista ole hiljalleen kiristymässä?
Milloin on Euroopan vuoro?
Kysymyksiä alkaa olla paljon, mutta arvojohtajien vastaukset viipyvät...
Mitä mieltä palstan lukijat ovat islamistien uhkauksista tehdä eurooppalaisista palvelijoitaan?
>>Mitä mieltä palstan lukijat ovat islamistien uhkauksista tehdä eurooppalaisista palvelijoitaan?
Tämä video on aika pitkä, mutta on vaikea lopettaa sen katselemista. Sanohan mielipiteesi sen jälkeen.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1211228663574416724