Sosialismin tavoitteena on tarjota kaikille vapaus toteuttaa itseään. Demokraattinen sosialismi pyrkii toimimaan Suomen kansan puolesta, niin että tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus toteutuu. Me emme ole myynnissä tai lahjottavissa. Eduskunnan vasemmistoliikkeet eivät tee tarpeeksi, että sosialismi voisi toimia Suomessa. Kommunistinen puolue on sitoutunut valheellisiin marxilais-leninistisiin oppeihin, jotka johtavat toteutuessaan katastrofiin. Demokraattinen sosialismi on ainoa vaihtoehto vanhan vallan kaatamiseen!
Demokraattinen sosialismi on tie vapauteen!
Bandiera Rossa
8539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Julkinen raha on yksinkertaisesti kalliimpaa kuin yksityinen, tämän takia sen keräämistä kannattaa tarkoin harkita. Julkinen raha on kuitenkin välttämätöntä tiettyjen palvelujen tuottamiseen, mutta jos rahaa otetaan liikaa pois taloudesta veroilla niin seurauksena on enemmän työttömyyttä, mikä on havaittavissa monessa Euroopankin maassa.
Tasa-arvoa on se että jokainen ihminen hyötyy tekemästään työstä eikä häntä rangaista älyttömillä marginaaliveroilla.
Ihmettelen kovasti mitä demokraattista on yksityisomistuksen poistamisessa ja siinä että Marxin mukaan perintövero nostetaan 100%iin. Itse totesit toisaalla olevasi Marxilainen, nyt sanot että ne opit ovat katastrofaalisia, voisitko selkeyttää kantojasi?
Yksityinen raha edellyttää voittoa, julkinen ei edellytä. Siis yksityinen raha on julkinen raha ja voitto, eli kalliimpi.
Perintö on myöhäiskapitalistinen idea. Se ei todellakaan ole mitään normaalia, vasta Kustaa Vaasa toi perintöoikeuden nykyisen kaltaisessa muodossa Suomeen.
Totta kai on oikein, että ihminen hyötyy työstään, ja progressiivinen verotus kuten KAIKKI työn verotus on väärin. Kommunismissa ei ole työn verotusta. Kommunisteille työn verotus on vääryys.
Kannatan Marxin ajatuksia mutta vastustan ns. marxilais-leninististä suuntausta, joka on ollut kommunististen liikkeitten pyhä lehmä. Kommunismin teoria ei ole hakattu kiveen. VIHAAN semmoisia ihmisiä, jotka suhtautuvat irrationaalisesti tai jopa "uskonnollisesti" kommunismiin. Kommunismi on ollut joskus kapinan väylä, mutta kapinointi ei ole tie vapauteen, jos ei olla rationaalisia. Kommunismin epäonnistuminen johtuu paljolti lapsellisesta fanatismista ja siitä, että ei olla lähestytty asiaa ihan miettimällä perusteita.
"Yksityinen raha edellyttää voittoa, julkinen ei edellytä. Siis yksityinen raha on julkinen raha ja voitto, eli kalliimpi."
Julkinen raha edellyttää sitä että kerätään verotuloja kannattavasta työstä. Yksityinen raha edellyttää että se käytetään tuottavasti, julkista rahaa voidaan hassata mielin määrin. Byrokratia nostaa julkisen rahan hinnan korkealle ja kun sitä ei käytetä tehokkaasti niin lopputulos on tappio kansantaloudelle.
Mietin tässä että miten hoidatte pitkän aikavälin tehokkuuden menetykset ja ihmisten elintason kärsimisen, mitkä ovat tyypillisiä asioita valtiojohtoiselle talouspolitiikalle. Marxin ajatukset eivät ole toimineet missään, mutta kapitalismi senkun porskuttaa ja luo ihmisille vaurautta ja nostaa ihmisiä köyhyydestä miljoonittain.
Suosittelen lukemaan Hans Hoppen kirjan Democracy: The God That Failed ja Hayekin klassikkoteoksen The Fatal Conceit: The Errors of Socialism.
Ainut oikea tie on Puhdas Kapitalismi.
Mielestäni kommunismi oli hieno aate syntyessään, mutta se tukehtui ihmisten ns. piiskaamattomuuteen/piittaamattomuuteen:Jos jopa kadunlakaisijalla on varakadunlakaisija, niin voidaan kuvitella mitä tämä varsinainen kadunlakaisija tuumii omasta työnkuvastaan: Hetkonen, minä tienaan vakiosumman rahaa joka kuukausi, tein minä hommia tai en ja minulle ja perheelleni on luvattu tietty kuukausittainen toimeentulo. Tämä ei motivoinut ihmisiä tarpeeksi, mikä mielestäni aiheutti romahduksen.
Toinen seikka mihin kommunismi kaatui, oli se, että ihmisiltä vietiin usko ylempään. Ihminen haluaa aina uskoa johonkin ylempään, ei mihinkään Karl Marxiin tahi JOsef Staliniin...
- Golden Godzilla
Konservatiivi ja natsien on pakko keksiä välillä uusia sanoja kun "juutalaisten salaliitto" ja "kommunistinen vaara" eivä ole enää salonkikelpoisia. "Uusmarxistinen salajuoni" on looginen jatkumo oikeistolaiselle vainoharhaisuudelle. Odotan innolla mitä sieltä seuraavaksi tulee.
Nainen on kapitalismin ydin. Miten tästä yhtälöstä saadaan minkäänlaista toimivaa järjestelmää??? Laitetaan nainen säkkiin??? Ei toimi? Laitetaan nainen töihin??? Ei toimi? Johtajaksi??? Ei toimi... Nainen johtaa aina ja kuhnuri seuraa perässä. Koita siinä sitten säveltää toimivaa järjestelmää....
Itäsaksassa oli Demokraattinen ......Hajosi.