Naisten vaiettu

Mikä Vaiettu naiseus?
28.02.2006

Vaiettu naiseus näyttää sen puolen naiseudesta jota ei haluta nähdä, josta ei haluta puhua, ja jota ei "ole olemassa". Tarkoitus ei ole revitellä naisten tekemällä väkivallalla ja rikoksilla tai väheksyä naisten kokemaa ja miesten tekemää väkivaltaa. Tarkoitus on herättää todellisuuteen, naisetkin ovat väkivaltaisia, se ei eroa miesten tekemästä väkivallasta ja on yhtä vakava asia.

Väkivalta ja rikokset eivät perinteisesti kuulu naiseuteen, tai niin halutaan uskoa. Miestään lyövä nainen nähdään uhrina tai puolustamassa itseään eikä väkivallantekijänä. Lastaan lyövää äitiä pidetään myös uhrina, joko väkivaltaisen miehen tai muun syyn takia. Asia ei ole näin mustavalkoinen ja jokainen tapaus on erilainen. Mutta näin se asetelma yleisesti ottaen on, nainen on uhri ja mies väkivallantekijä.

Usko naisen ja äidin täydelliseen hyvyyteen ja kyvyttömyyteen tehdä henkistä, fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa tai ongelman peittäminen toisella, ei palvele kenenkään etua. Nainen ei saa apua väkivaltaisuuteensa koska sitä ei ole. Lapsi ei ymmärrä eikä osaa hakea apua. Mies ei kehtaa puhua ja hakea apua. Ongelmaan on kuitenkin herätty.
3289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • Myrkkyä kollegan juomaan21.9.2006 07:02

    Reijo Hietanen Syyttäjä vaatii 29-vuotiaalle nokialaiselle naiselle yli 1,5 vuoden vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.

    Nainen laittoi 20-vuotiaan työkaverinsa Red Bull -tölkkiin erittäin voimakkaasti syövyttävää viemärin aukaisuainetta. Uhri hörppäsi tölkistä ja sai suuhunsa pahoja vammoja. Hän menetti makuaistinsa.

    - Teko on tehty mustasukkaisuuksissa, sanoi syyttäjä Mika Mäkinen.

    Naiset olivat töissä nokialaisessa hampurilaisravintolassa. 20-vuotias kertoi työkaverilleen, että ravintolan omistaja lähettelee hänelle viestejä, kutsuu lenkille ja keilaamaan.

    29-vuotias luuli, että kaksikko lähtee illalla yhdessä viihteelle. Nainen ajatteli estää tapaamisen.

    Oikeudessa nainen kiisti, että tarkoituksena olisi ollut aiheuttaa vakavaa vammaa tai hengenvaaraa. Vastaaja oli laskelmoinut, että työkaverille tulisi pahoinvointi myöhemmin illalla, ja treffit jäisivät tekemättä. Aine kuitenkin poltti suun heti ja aiheutti sietämättömän kivun.

    Äänestä

  • myrkyttäjä? kirjoitti:

    Myrkkyä kollegan juomaan21.9.2006 07:02

    Reijo Hietanen Syyttäjä vaatii 29-vuotiaalle nokialaiselle naiselle yli 1,5 vuoden vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.

    Nainen laittoi 20-vuotiaan työkaverinsa Red Bull -tölkkiin erittäin voimakkaasti syövyttävää viemärin aukaisuainetta. Uhri hörppäsi tölkistä ja sai suuhunsa pahoja vammoja. Hän menetti makuaistinsa.

    - Teko on tehty mustasukkaisuuksissa, sanoi syyttäjä Mika Mäkinen.

    Naiset olivat töissä nokialaisessa hampurilaisravintolassa. 20-vuotias kertoi työkaverilleen, että ravintolan omistaja lähettelee hänelle viestejä, kutsuu lenkille ja keilaamaan.

    29-vuotias luuli, että kaksikko lähtee illalla yhdessä viihteelle. Nainen ajatteli estää tapaamisen.

    Oikeudessa nainen kiisti, että tarkoituksena olisi ollut aiheuttaa vakavaa vammaa tai hengenvaaraa. Vastaaja oli laskelmoinut, että työkaverille tulisi pahoinvointi myöhemmin illalla, ja treffit jäisivät tekemättä. Aine kuitenkin poltti suun heti ja aiheutti sietämättömän kivun.

    vahinko. Ei nainen toista tahallaan vahingoittaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahuus? kirjoitti:

Mikä Vaiettu naiseus?
28.02.2006

Vaiettu naiseus näyttää sen puolen naiseudesta jota ei haluta nähdä, josta ei haluta puhua, ja jota ei "ole olemassa". Tarkoitus ei ole revitellä naisten tekemällä väkivallalla ja rikoksilla tai väheksyä naisten kokemaa ja miesten tekemää väkivaltaa. Tarkoitus on herättää todellisuuteen, naisetkin ovat väkivaltaisia, se ei eroa miesten tekemästä väkivallasta ja on yhtä vakava asia.

Väkivalta ja rikokset eivät perinteisesti kuulu naiseuteen, tai niin halutaan uskoa. Miestään lyövä nainen nähdään uhrina tai puolustamassa itseään eikä väkivallantekijänä. Lastaan lyövää äitiä pidetään myös uhrina, joko väkivaltaisen miehen tai muun syyn takia. Asia ei ole näin mustavalkoinen ja jokainen tapaus on erilainen. Mutta näin se asetelma yleisesti ottaen on, nainen on uhri ja mies väkivallantekijä.

Usko naisen ja äidin täydelliseen hyvyyteen ja kyvyttömyyteen tehdä henkistä, fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa tai ongelman peittäminen toisella, ei palvele kenenkään etua. Nainen ei saa apua väkivaltaisuuteensa koska sitä ei ole. Lapsi ei ymmärrä eikä osaa hakea apua. Mies ei kehtaa puhua ja hakea apua. Ongelmaan on kuitenkin herätty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu