Törmäsin yhteen tyyppiin joka ei tiennyt että on olemassa niinsanottuja uskisraiskattuja sanoja.
Siksipä toivoisinkin että tämän aloituksen alle kerättäisiin niitä, että täältä voisi käydä aina tarkistamassa mitä uskis todella tarkoittaa kirjoittaessaan esim. Armo, lahja tai totuus.
Siksipä toivoisinkin että tämän aloituksen alle kerättäisiin niitä, että täältä voisi käydä aina tarkistamassa mitä uskis todella tarkoittaa kirjoittaessaan esim. Armo, lahja tai totuus.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Uskikset ovat välillä aivan tajuttoman masentuneita, eivätkä tajua silti olevansa onnettomia. Uskovat liian kirjaimellisesti Raamattua. Jotkut oikein rypevät itsesäälissä ollakseen autuaita.
Matt. 5:4
Autuaita murheelliset: he saavat lohdutuksen. [Ps. 126:5; Jes. 61:2,3; Joh. 16:20; Ilm. 7:17]
No esim. tämä:
"Autuaita murheelliset: he saavat lohdutuksen."
-Kyllä kai jokainen tervejärkinen käsittää, että juuri murheellinenhan
voikin saada lohdutuksen, ei kai kukaan edes ole niin pönttö
että yrittäisi lohduttaa jos joku on iloinen.
"ei kai kukaan edes ole niin pönttö
että yrittäisi lohduttaa jos joku on iloinen."
:-)
Kuvittelin tilannetta ja tulos on jo toisen kerran:
:-)
Autuainta on silloin, kun mitään lohdutusta ei tarvita.
Olin itsekin sokea kuin kana tuon suhteen.
Edelleen mua huvittaa tuo lohdutuksen antaminen onnelliselle :-)
aiemmin esille tulleisiin sanoihin:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=uskisraiskattu
Uskiksen totuus tarkoittaa valetta, luuloa tai kuvitelmaa.
Rakkaus tarkoittaa että kohdetta kidutetaan jollei hän usko järjettömyyksiiin.
Totuus = Mutuus.
Lahja = tarkoittaa ilmaista suomen kielessä, mutta uskiksille sen saaminen maksaa koko elämän.
Rakkaus = Jumala heittää kaikki ihmiset automaattisesti ikuiseen kidutukseen, paitsi ne jotka uskovat että hän uhrasi viattoman heidän puolestaan.
Armo = Jumala antaa anteeksi ryöstöt, murhat ja raiskaukset, muttei sitä ettet satu uskomaan hänen poikansa sadunomaiseen tarinaan.
Usko = tarkoittaa suomenkielessä luuloa, toivoa tai oletusta, mutta uskiskielessä se ilmeisesti tarkoittaa totuutta, tietoa tai jotain mystistä voimaa joka on laskeutunut taivaasta ja mennyt uskovan sisään.
joukkoon:
Synti. Sanaa ei kait käytetä muuten kuin uskismielessä, tai sitten aivan päinvastaisessa (positiivisessa) tarkoituksessa. "On muuten aika syntisen mukava rafla". Jos normaali-ihminen vielä löytää sanalle kielteisen merkityksen, niin se tarkoittaa jotain omaa pahaa tekoa muita kohtaan. Uskismielessä se tarkoittaa aina muiden ihmisten pahoja tekoja uskista kohtaan (eli voi olla mitä vain).
Yksi aivan hellyttävän vanha sana, johon en ole törmännyt muualla kuin uskispalstoilla on "ojentautuminen". Ojentaudutaan sanan kuunteluun, tms. Muut ihmiset alkaisivat ehkä venyttelemään itseään sanan kuullessaan, mutta uskis kai sitten
rykäsee itsensä kontalleen kylmälle kirkonlattialle, ripottelee vähän tuhkaa hiuksiinsa ja kiroaa naapurinsa. Jos löytyy tarkempi selitys, "ojentaudun" kuulemaan sen:D
on aivan oma sanastonsa.
Milloin on lustetta korvassa jne.
hellareita tuolla hell-und-die -nimityksellä?
Kysyn siksi, että nykyään en enää ihmettelisi yhtään, vaikka olisi oikeasti olemassa "Hell & Die" -uskisryhmä jossain. Todellisuus tuntuu olevan tarua hurmeisempaa näissä kekkereissä:D
helluntailahkosta.
Veltto Virtanen esimerkiksi käytti tuota sanontaa jo vuonna 1986.
Mulla oli aukko yleissivistyksessä. Juu, ei ole paljon tarvinnut heihin törmäillä. Enempi tunnen lestadiolaisia. Tai siis tunne, mutta tiedän. Aika kiitettävän fanaattista jengiä hekin..
Hellareita on tällä palstalla aika paljon. Yksi mun tuntema uskovainen likka oli naimisissa hellarin kanssa, mutta ero tuli. Oli hänellekin liian ahdistavaa..
Että kaipa se sitten on ihan passeli nimi lahkolle:)
jonka jäsenistö on pääsääntöisesti sitä kaikkein heikoiten koulutettua ja myös henkisiltä resursseiltaan rajoittuneinta.
Merkittävä osa lahkon jäsenistä on em. hidasteiden lisäksi myös taustaltaan keskivertokansalaista heikommassa asemassa, taustalla on usein päihteiden käyttöä, huumeongelmia, rikollisuutta, perheväkivaltaa, ankea lapsuus.
Toki osa porukkaa ja mitä ilmeisimmin juuri lahkon (taloudellisessa mielessä) pystyssä pitävä voimavara ovat vanhukset, joihin lupaukset taivasosuudesta uppoavat.
Eräs osa on myös se jengi joka haluaa värikkäämpiä sirkustemppuja, kaatuilemisisa ja kielilläpuhumisia, manauksia jne.
Tuota sitten hyväksikäyttävät nämä saarnamiehet, pyrkien ihan aitoon jenkkityyliin tv jumalanpalveluksineen.
Sellaista poppoota.
Oliko tyyppi uskis jo sillon ku ne meni naimisiin?
"Merkittävä osa lahkon jäsenistä on em. hidasteiden lisäksi myös taustaltaan keskivertokansalaista heikommassa asemassa, taustalla on usein päihteiden käyttöä, huumeongelmia, rikollisuutta, perheväkivaltaa, ankea lapsuus."
Mitä "lahkoa" tarkoitat?
Mistä lähtestä olet saanut nämä "tietosi", niin että
voit käyttää ilmausta "merkittävä osa"? Ja paljonko prosenteissa
(n.5%:n tarkkuudella) on tämä mainitsemasi
"merkittävä osuus"?
Tai jos hieman helpotetaan, niin voit mainita
otantantana vaikkapa vain noiden "päihteiden käyttö-,
huumeongelma-, rikollis- ja perheväkivaltataustaisten
yhteenlasketun osuuden ko. lahkon jäsenistä. Tietysti
on myös syytä mainita tarkoitatko koko maata kattavasti
vai jonkun tietyn alueen ko. lahkolaisia.
Nyt Nasse voit kunnostautua ja näyttää, kuinka sinä
läväytät rankkoja faktatietoja väitteitäsi todistamaan...
ja on edelleen. Aikaa siitä on nyt kyllä jo tovi
vierähtänyt. Siitä heidän erostaan siis.
sinä odotellessasi faktoja siitä, kuinka iso prosentti lahkosi ulkopuolisista ihmisistä pääsee taivaaseenne.