...eli yhtä monta kuin on ihmisiäkin. Mistä siis tietää, että juuri oma elämänkatsomus on se oikea? Ja kuka antaa luvan mennä tätä oikeaa mielipidettä tyrkyttämään niillekin, jotka sitä eivät halua kuulla?
6 miljardia mielipidettä
Little sinner
12267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
..että on niin paljon erilaisia mielipiteitä!
Ihmiselle riittää hyvin, että hän itsessään miettii elämänkatsomustaan, kyseenalaistaa sitä ja uskaltaa tunnustaa sen puutteellisuuden. Näin kasvamme henkisesti ja hengellisesti.
Pysähdytään yhdessä ihmettelemään suuren tuntemattoman edessä, eikä pyritäkään tietämään sitä yhtä ainoaa oikeaa totuutta.
Jeesukseen uskovat ovat samaa joukkoa - Hänen omiaan.
Jos kaikki Jeesuksen omat ovat samanmielisiä, niin he ovat väistämättä opetettu joukko. Eli kysymys ei olekaan silloin sydämen uskosta, vaan Jeesus-opin sisäistämisestä, joka johtaa vielä itsensä ylentämiseen ainoaksi oikeaksi opiksi.
Kuulun itse luterilaiseen eli valtion kirkkoon. Erään herätysliikkeen jäsen (en halua yleistää kaikkiin ko. herätysliikkeeseen kuuluviin, joten jätän nimen mainitsematta) on selvin sanoin kertonut minulle, että olen vääräuskoinen. Kaikki Kristukseen uskovatko samaa joukkoa? Tuskin.
Toinen syö muhennosta lusikalla, toinen haarukalla, kolmas ehkä syömäpuikoilla. Suuressa osassa maailmaa asia hoituu sormin.
Ja kaikkien nälkä lähtee. Jos on, mitä syödä.
Syyllistyi muuten erittäin pahaan syntiin, luokitellessaan toisen pelastumista. Oliko perusteita? Jos uskot Jumalan sovittaneen Jeesuksessa syntisi ja pidät Raamattua, Jumalan sanaa, tärkeimpänä ojentajanasi, niin miksi et siis pelastuisi?
>>Opetettu joukko>Jos kaikki Jeesuksen omat ovat samanmielisiä, niin he ovat väistämättä opetettu joukko.> Eli kysymys ei olekaan silloin sydämen uskosta, vaan Jeesus-opin sisäistämisestä, joka johtaa vielä itsensä ylentämiseen ainoaksi oikeaksi opiksi.
Ihan vaan omakohtaisella kokemuksellaan perusteli minulle mielipidettään. Että kun minä koin luterilaisena valaistumisen *-yhteisössä, niin sinunkin täytyy liittyä siihen voidaksesi uskoa yhtä voimakkaasti. En oikein allekirjoittanut sitä aikanaan, enkä edelleenkään. Ja Kristukseen uskon kyllä. Viisas mies oli ja fiksuja asioita ajoi.
yli kirkkokuntarajojen. Joka muuta väittää syyllistyy lahkolaisuuteen. Se, kuinka terveellä pohjalla mikin seurakunta on, on eri asia. Valtion kirkkojen seurakuntakäsitys poikkeaa jonkun verran alkuseurakuntien toiminta-tavoista ja vapaiden suuntien seurakunnat yleensä ovat tarkempia tässä. Pyrkivät siis sellaiseen seurakuntamalliin, joka on Raamatussa, ei kirkkolaissa.
Jumalan olen silti kohdannut myös luterilaisessa Jumalanpalveluksessa ihan (ilon)kyyneliin asti, että en ala kansankirkkoakaan haukkumaan.
On luvattu, että etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Uskonnollinen totuus on löydettävissä meille profeettojen kautta annetuista ilmoituksista eli pyhistä kirjoituksista. Raamattu yksinään on monille tulkinnoille altis. Olen löytänyt uskonnollisen selkeyden Raamatun lisäksi annetuista ilmoituksista. Mormonin kirja on toinen todistus Kristuksesta. On myös muita pyhiä kirjoituksia: Oppi ja liitot sekä Kallisarvoinen helmi. www.mormonit.org sivuilta jokainen etisivä löytää lisää tästä vakaumuksestani.
Oikea uskonto tuntuu olevan se jonka vaikutuspiiriin sattuu syntymään. Tapanikin varmana mormonismin autuaaksi tekevyydestä ylistäisi suureen ääneen Odinia jos olisi syntynyt 2000 vuotta aikaisemmin Skandinaviaan, tai Allahia jos olisi syntynyt 50 vuotta sitten Saudi-Arabiaan. Hassua miten uskossaan kiihkeät eivät ymmärrä uskonnon sidoksisuutta maantieteeseen...
Toisinaan syntyy kuitenkin vahvoja ihmisiä jotka etsivät sen uskonnon joka itsestä tuntuu oikealta, vaikka se tarkoittaisin aikaa ja paikkaa vastaan taistelemista.
Tuntuu siltä, että koetat välttää tarkemman tutkimisen tulkitsemalle uskontoja ajan ja paikan tuotteiksi. Näinhän kyllä monille käy. Suomalaiset ovat n. 85%:sti luterilaisia vain siksi, että ovat syntyneet tänne. Tulkinnallasi ei kuitenkaan voi sulkea pois sitä, että on olemassa iankaikkinen ja muuttumaton suunnitelma ihmisten kehittämiseksi ja pelastamiseksi. Se on tosin esiintynyt eri muodoissa kuten Mooseksen lakina ja lopulta Kristuksen lakina, joka täytti Mooseksen lain. Ihmiset ovat muodostaneet uskomistapoja kristinuskon pohjaltakin tuhansittain, mutta aidon uskonnon mahdollisuutta nuo kuvitelmat eivät poista.