90% USA:n juutalaisten omistama Media

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id43311.html


Milloin näit viimeksi juutalaisten omistamassa Hollywood-leffassa että muslimeja kehuttiin ;)

Tai miloin joku joka arvosteli USA:ta ei ollun melkein "kommunisti-leimalla varustettu" ;)

Hyvä esimerkki oli uudestaan katsomassani DIE HARD-elokuvaasa, jossa PLO piti mainita terrorimiin liittyen vaikka koko YK oli tunnustanut jo silloin PLO:n EI-terroristijärjestöksi. Aivan kuten EU ei pidä Hizbollahia terroristijärjestönä.

Sitten uudessa toimintaelokuvassa jenkit jahtaa joukkotuhoaseita vaikka itse jo virallistenkin tietojen mukaan tiesivät ettei niitä ole siellä enää ja että Saddam tuhosi ne. Clinton tiesi tämän jo 1993.


1983 USA:n mediaa hallitsi 53 yhtiötä
2004 ...niitä oli enää 6

- Suurmediat.


anti-nazi
10587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ahkeria ihmisiä vaikka heillä ei ole öljylähteitä yms!

Mikäli muslimit sataisivat muuhun kuin sotimiseen niin heillä olisi varaa ostaa vaikka koko maailmaa öljyrahoillaan!

Ei ole juutlaisten syytä, että he ovat ahkeria ihmisiä ja muslimit laiskoja... Ja totuushan on, että laiska ihminen kahdehtii ahkeraa ihmistä! Senhän kuulee vaikkapa suomalaisessa lähikuppilassa klo 10(!) joka arkiaamu(!)....

Äänestä
  • Helppo on olla Israelin "akrera" kun riistävät miehittäjänä Aplaestiinaa tuhoten sen maata jataloja ja estäen sen tuotantoa samaan aikaan kun USA lahjottaa seil 62 miljardia taalaa vuodessa.

    muslimit eivät sodi - he puolustauituvat todellisia terroristeja usa:ta, israelia ja iso-ritanniaa vastaan. Öljyvarkaita vastaan...

    Äänestä

Evoluutio on valinnut ovelimmat juutalaiset
selviytymään. Se on kulttuurimme painolastia nyt.
Juutalaisia voi ymmärtää mutta ei ole syytä
asettua heidän teuraaksi. Israel on maailmanpolitiikan mätäpaise. On niin kauan
kuin Iran sen puhkaisee.

Äänestä
  • Juutalaiset omistavat maailman varallisuudesta?

    Äänestä

  • SOKRATES kirjoitti:

    Juutalaiset omistavat maailman varallisuudesta?

    Juutalaisilla oli "mafiansa" johdosta (muuten paljon tehokkaampi mafia kuin italialaisilla!) jo sata vuottakin sitten jo mahti rahan avulla.
    Sota rokotti heitä, mutta tuntuvan kerjänneen takaisin mielettömiä summia, joista ei paljon ole puhuttu!
    Se ei ole hyvän kauppamiehen tavoin saatu, vaan viekkaudella.

    USA:ssa arabit saivat huomattavia, todella huomattavia sijoituksia aikaiseksi ja juutalaiset varmasti ovat huolissaan - tämän vuoksi tuo sota uhkaa ja juutalaiset ruokkivat sotaa jatkuvasti.
    Ehkä WTC:n tornien takaa löytyy jotain juutalaista salajuonta - näin on muuten esitettykin monelta taholta.

    Äänestä

  • SOKRATES kirjoitti:

    Juutalaiset omistavat maailman varallisuudesta?

    sulla on hirvee juutalaisviha, mut se näköjään kumpuaa vaan sairaalloisesta kateudesta.

    Opi hyväksymään oma itsesi ja olet sinut myös muiden kanssa.

    Sulla on melko oudot jutut ottaen huomioon sun profiilis.
    Ootsä trolli?

    Äänestä

Yksipuolista todella. Omistajat eivät kuse omaan pesään. Näin on ollut kauan. Saksalaiset ovat heillä myös nokkimisen aiheena. Kuinka käy saksalaisten elokuvissa? Muutama jenkki tappaa satoja elokuvissa ja silti nuo muutamat tuntuvat olevan hengissä vaikka joku olisi kuollut tai saanut osuman - perseestä koko hommat. Minä lähtisin elokuvista kesken pois jos sattuisi vielä vastaavanlaista. Aika on ajanut ohi, mutta juutalaiset vielä jyrsivät toisia ja aiheuttavat vihaa.

Äänestä

Kyllä arabit itse antavat itsestään jo niin negatiivisen kuva, antaessaan ääriryhmien pilata maineensa, että todennäköisesti elokuva jossa heitä ihmeemmin ylistettäisiin, joutuisi melko omituiseen valoon.
Ja sillä nyt ei ole mitään merkitystä, jos YK:n mielestä PLO ei ole terroristijärjestö, kun PLO kuitenkin on jatkuvasti tukenut terrorismia ja välillä jopa aktiivisesti toteuttanut terroristi tekoja.
YK voi sanoa vaikka vettä kuivaksi, eikä se totuus mihinkään muutu.

Äänestä

>Aivan kuten EU ei pidä Hizbollahia
>terroristijärjestönä.

Eikö?

Äänestä

"1983 USA:n mediaa hallitsi 53 yhtiötä
2004 ...niitä oli enää 6"

Tämä väite on kiinnostanut minua jo pitkään. Olen täysin valmis nielemään tuon, mutta en purematta. Eli lähde, linkkejä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruokki näin vihaa... kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id43311.html


Milloin näit viimeksi juutalaisten omistamassa Hollywood-leffassa että muslimeja kehuttiin ;)

Tai miloin joku joka arvosteli USA:ta ei ollun melkein "kommunisti-leimalla varustettu" ;)

Hyvä esimerkki oli uudestaan katsomassani DIE HARD-elokuvaasa, jossa PLO piti mainita terrorimiin liittyen vaikka koko YK oli tunnustanut jo silloin PLO:n EI-terroristijärjestöksi. Aivan kuten EU ei pidä Hizbollahia terroristijärjestönä.

Sitten uudessa toimintaelokuvassa jenkit jahtaa joukkotuhoaseita vaikka itse jo virallistenkin tietojen mukaan tiesivät ettei niitä ole siellä enää ja että Saddam tuhosi ne. Clinton tiesi tämän jo 1993.


1983 USA:n mediaa hallitsi 53 yhtiötä
2004 ...niitä oli enää 6

- Suurmediat.


anti-nazi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu